你每日在電視收看的新聞報導是不是轉述?
所以, 你不能單靠是「轉述的事」, 來否定一件事的真確性, ...
beebeechan 發表於 2011/9/10 08:30
不是因為轉述的事否定其真確性,是因為聖經的篇寫已經上千年,經過中間的多番修改,加上人的創作,要如何追究那個所謂"基督"的事績是否真實?
首先,沒可能有人證吧,沒可能有個活生生的人證明耶穌有此事績
在現時又有什麼東西可能證明到聖經的說話是真的?就好像化石證明這恐龍的存在一樣,現時又有沒有找到耶穌死時的墓地,或者能夠在現實中找到能夠證明聖經中的事績?不就是一堆不知所謂的見證,如果有這麼真確的證據的話,早就四處炫耀這些證據,還是有一些他們不說出這些證據的理由....
之後能夠判斷的就只有聖經的內容合不合理,但聖經內容出現的矛盾,又要如何讓我相信其真確性?最多只是其真確性不明 |