beebeechan

virgin maria未婚而 被搞大嗰肚（耶和华其实都系食咗死猫），咁算唔算淫邪。。呀？
喂，要回答唔该唔好交篇 ...
ali 發表於 2012/2/9 00:46

瑪利亞係大左肚, 但係又無搞喎
點計先?
無搞過就俾你話犯姦淫, 又是否食死貓先?

beebeechan

喂，要回答唔该唔好交篇论文

ali 發表於 2012/2/9 00:46

寫篇論文無問題, 驚你睇唔明咋

ali

“要回答唔该唔好交篇论文”

你做乜对号入座呀，又坐错咗！笨！

ali

假如有一日你发觉自己無啦啦有咗，但系又Lum唔起系边嗰经手。又点计先？系咪可以话YHWH嘅『圣精』令到你有咗呢？

beebeechan

假如有一日你发觉自己無啦啦有咗，但系又Lum唔起系边嗰经手。又点计先？系咪可以话YHWH嘅『圣精』令到你有 ...
ali 發表於 2012/2/9 02:22

瑪利亞好清楚耶穌點來架喎: 是天主的旨意.
至於你老婆或女友無哩哩有左, 個BB點來, 你問佢勒.

beebeechan

“要回答唔该唔好交篇论文”

你做乜对号入座呀，又坐错咗！笨！
ali 發表於 2012/2/9 02:15

你d位無編號, 有人坐錯都唔關人事哩.
你既回帖, 無上款, 鬼知你想同邊個講野!
你自己做錯野仲聲大夾惡

你係咪蠢到連[引用]功能都未曉點用?

666

是喔！這些400 位基列雅比的處女，只因其父母親兄弟等親人不信耶和華都被殺光，
    然後被強迫帶走，被迫為人妻，不就是與被強姦無異嗎！

題目論的是姦淫和淫念。被娶為妻，就不是淫。淫念一樣不是強姦的sufficiency，你和沙文一樣，喜歡偷換及混淆概念，請不要離題。
===============

基督徒真可怕，竟能將正當被娶為妻與被強迫為妻視為一同
要是你被殺死，你女兒在非自已意願下還被人強迫為妻，被姦淫後你還會說這不是被強姦與姦淫嗎，這合法理嗎?
若是的話，我看你該去看精神科了
正當的人會有這種姦淫別人女兒為妻的想法與作為嗎！不是不合法理的淫念不然是什麼，難道是正念?
看來喜歡偷換及混淆概念應是閣下吧






    士師記 第二十一章20節:『若看見示羅的女子出來跳舞，就從葡萄園出來，
    在示羅的女子中各搶一個為妻，回便雅憫地去』

    申命記 第二十二章
    28若有男子遇見沒有許配人的處女，抓住她，姦淫之，若被人看見，
    29這男子就要拿五十舍客勒銀子給女子的父親；因他玷污了這女子，就要娶他為妻，終身不可休他

    這不是與耶和華吩咐的命令相同嗎！

你不用迴避我早已引的約書亞記二十三章經文、我再問你，
「娶外邦女子」是與神吩咐以色列人的命令相同嗎？
==================
神又嚴嚴吩咐「不可與你們中間所剩下的這些國民攙雜。」(約二三)
Have nothing to do with these nations who still are living among you; let not their gods be named by you or used in your oaths; do not be their servants or give them worship:
基督徒胡亂翻譯又亂解又增一個，那來講不可與外邦女子攙雜?不過是叫他們不要與這些留在其中生活的民族所拜的神有關吧！

>>>香港政府要你駕車時帶身份證和駕駛執照，你只符合了其中一個，只帶了其中一樣，夠膽大聲跟警察講嗎：「我這不是與香港政府吩咐我的命令相同嗎？」
申命記二十二章沒叫殺人，神又禁止以色列人聚異教女子，足見結論：「耶和華不是要人殺光異教徒並姦淫留下來的處女嗎？」根本不成立，你不是曲解是什麼？解聖經看一段避另一段，為彼等刻意曲解聖經之人的常用手法。你繼續堅持錯誤的結論又不提出足夠證據，就是誣陷了。
==============

還真好笑，申命記二十二章沒叫殺人
但申命記第七章
耶和華─你神將他們交給你擊殺，那時你要把他們滅絕淨盡，不可與他們立約，也不可憐恤他們


神禁止以色列人娶異教女子??
以色列早就不是什純種民族，就像以前自已拜石頭，卻嘲笑別人拜偶像一樣，不過都是自打嘴吧，自找難看而已
如
亞伯拉罕的兒子以撒的後代記在下面。亞伯拉罕生以撒。
以撒娶利百加為妻的時候正四十歲。利百加是巴旦亞蘭地的亞蘭人彼土利的女兒，是亞蘭人拉班的妹子

更不要說摩西這些人了，就是以耶穌的祖譜來看
耶穌的家譜中有五個女人：他瑪氏（太1:4）、喇合氏（太1:4）、路得氏（太1:5）烏利亞的妻子 （太1:6），除了馬利亞外，其餘的四個女人，都是外邦人




    >>>萬能的神這麼沒用嗎?
    還是嘴皮講講阻擋而已
    結果烏利亞還是死了


你想神控制人的行為阻擋一切罪惡，包括閣下曲解聖經的話，悉隨尊的便。你有能力做神的位置的話大可用你的方法，不過閣下還是坐在電腦旁打字足見閣下做神的能耐還未夠，就請你服在神的律下了。神稱自己為施行報應的神，不是阻止人犯所有罪的神，是有豐盛的恩慈忍耐叫人悔改的神，不是見你犯罪立馬按公義處死你的機器神，是按各人的行為報應各人的神，不是按自己喜好報應人的神。神沒輕判大衛，大衛所犯的在地上加倍受了報應；神沒薄待烏利亞，他的生命氣息都是神賜的，約伯早說：「我赤身出於母胎，也必赤身歸回；賞賜的是耶和華，收取的也是耶和華。」又說「噯！難道我們從神手裡得福，不也受禍嗎？」

=============

是喔！專找些無辜的替死鬼處罰，也算是施行報應的公義的神?
這些替死鬼是要怎來感受你們神的豐盛的恩慈??又為何該要忍耐悔改???
你搞外遇，結果你女兒得愛茲病死了，這叫公義，這叫誰得報應?誰得恩慈??
是不是耶和華的電腦中病毒跳機了

   


然後呢！
    大家看看結果:
    大衛對拿單說：我得罪耶和華了！拿單說：耶和華已經除掉你的罪，你必不至於死。
    馬後炮有個鬼用，已除罪了，不知嚴厲譴責有什麼用

神除去罪所帶來大衛靈魂死亡的刑罰、刑罰歸到基督身上了，這就是褔音，神在這事上沒有薄待任何人，因為任何人肯信，神也同樣對待；罪所帶來大衛肉身死亡的刑罰，大衛肉身也死了，並且大衛肉身死不單因這一罪，亦因大衛眾罪，及亞當的罪；罪所帶來的刑罰，神嚴嚴的加倍報在大衛身上，我不知你如何竟能說「馬後炮有個鬼用，已除罪了，不知嚴厲譴責有什麼用」
============
原來有人犯罪，被除罪後，他的兒女太太被規畫要受罪~~神讓他的兒女間~~~~搞亂倫姦污、兒子間自殘、被自己兒子追殺、
    妻子光天化日下被淫、喪掉兩個兒子~~~又還會刑罰孫子輩耶穌再加始祖亞當的罪, 而當事人卻活的好好的，這叫嚴嚴的加倍報在大衛身上???這種邏輯真是只有基督教才生的出




   >>> 姦夫淫婦所生的兒子卻好好的，而且還當繼承王位的人

    太1:6 耶西生大衛王。大衛從烏利亞的妻子生所羅門；

    這不是獎勵大家搞外遇，既無罪又兒子可當王嗎

    但卻專門懲罰一些以上無辜的非當事人
    神罰大衛和拔示巴的兒子死亡
    讓大衛兒女間亂倫姦污、兒子間自殘、被自己兒子追殺、
    妻子光天化日下被淫、喪掉兩個兒子

    還有:大衛為顯榮自己而數點百姓（撒下24:1-9[和合本]）。
    耶和華為懲罰大衛，用瘟疫殺死百姓70,000人

    竟有這種專殺無辜的神


大衛當王在犯罪之先，所選繼承的兒子天然當王，卻不知閣下何竟可以顛倒先後和邏輯，說成大衛犯罪使兒子作王。
閣下喜稱非當事人「無辜」，稱人殺人為「神懲罰其他人」。大衛兒子在城裡姦污妹子，又不肯娶為妻，按律法是當死的，閣下喜稱他「無辜」；人殺人為「神懲罰其他人」，請問令高堂生你，算否神賜你生命？請問令師尊教閣下認字，算否神啟蒙你？把一切不好的歸給神，好的歸自己，閣下這種雙重標準又和基督徒何分別之有？
=====================
:lol 我說的是姦夫淫婦所生的所羅門竟反而作王

至於大衛兒子在城裡姦污妹子，又不肯娶為妻，這不是耶和華一手安排的懲罰嗎?

這不是超變態的神嗎?









    大衛不是沒罪然後有替死鬼，這不是擺明支持大衛姦淫的行為嗎



大衛自己受了罪的刑罰，上面說過了。

    不管他幹錯什麼，大衛自身都沒事
    看來不懂邏輯的教徒真多



少年被王追殺後老來被自己所愛的兒子追殺以致需出宮逃難、妻女光天被人淫、自己兒子s死於自己兒子及兵馬，你仍可叫「自身都沒事」。
香港法律，印偽鈔者坐牢，不用收偽鈔；車撞死人者，不用捱車撞；隨地吐痰者，不用被人在自己身上或家中吐痰；欺詐者不用被騙，想來閣下眼中應是萬二分不公的。Be Civilized!!誰說報應的公平性在於對等報應？再說神在報應中仍已聲明對等的部分。「耶和華如此說：『我必從你家中興起禍患攻擊你；我必在你眼前把你的妃嬪賜給別人，他在日光之下就與他們同寢。 你在暗中行這事，我卻要在以色列眾人面前，日光之下，報應你。』」如此報應，還叫支持，我實在懇請閣下以行動去示範，因為在閣下眼中，大衛似乎在整件事中還有賺！

==============
:lol 是喔報應的公平性不在於對等報應，
所以你是讚成你兒子偷人老婆，然後你受報應而中風，
你老婆搞外遇，神報應她讓你被人雞姦，以羞辱你老婆
你女兒印偽鈔，而你被人抓去關才對?
有車撞死你兒子，抓車子去關就好?
.............

看來基督徒認為幹壞事都不用得報應，罰的都是別人最好







    是呀，下次基督徒若不幸生個殘障或殺人的，就得感謝他的神恩賜他們的公平吧
    以大衛的行為為例，報應誰了?
    看來因他惡行而受害被強姦的人，也要感恩神給她被強姦的機會了！
    神的公平?大概神放個屁信徒也硬要說是香的



>>>>我唯有請看來孤陋寡聞的閣下，看看廖啟智陳敏兒和諾諾的見證了。還有謝婉憫杏林子的你要不要看？

是喔，是杏林子這些人的老爸還是老媽或祖父幹過什壞事，受報應成殘障?還值得這麼宣傳要作秀?




    基督徒談到壞人或貪慾就推說這都不是神造的錯，但明明耶和華自已講說惡人都是他特造的，難道貪心不足就不是他造成的，那是從那來的?
    難道是人造的?人也可創造，那看來基督徒的神造萬物都是扯蛋

    反正千錯萬錯都是人的錯，被姦淫也是受害人的錯

    過去不禁一夫多妻可妻妾成群?是「日光下享你當得的份」?
    而後來禁，是「日光下享你當得的份」錯了?



天使和人都是神造的，後來天使長驕傲抵擋神就淪為魔鬼，聖經早說他說謊是出於他自己；後來人被罪和私慾誘惑變成罪人惡人。你要因人「自己」把持不住就賴神，根本就是卸責。人造「貪心」和神造「天地萬物生靈永恆」蚊牛之比閣下也可視為同等，閣下強詞奪理之能亦屬甚高。
=================
:lol
常見自已惡搞。素行不良，性情古怪的老板或父輩不自檢討，反怪兒子部下不孝不忠，這世上也多所見，
若說自已造電腦搞程式，結果有些程式變成病毒反而讓自已的電腦時常當機是不是自已無智?




被姦淫是否害人的錯這妖論是你自己說的，聖經無此說法。

過去一夫多妻是「日光下享你當得的份」，現今不是。
正如現今回家開空調是「日光下享你當得的份」，過去不是。
================

:lol看來聖經已變成閣下你說的才是




    這可不是什低級反基邏輯，基督徒也不用低級逃避，反正一定要面對的，
    這是一種批判任意殺人強姦的邪神，
    是否有資格當正神被人敬拜的問題，以免更多人受害

    若是被人強暴還要感謝強暴犯，那真可悲的


我再說一次。是十分低級的反基邏輯，你有興趣自己去問檢控官和律師如何把指控成立。
================

:lol 我現在就是在檢控這書是聖經還是有問題的神經聖書呀！

這麼怕人檢驗與討論嗎?建議你去非洲住好了

真是十分低級的護基邏輯

666

>>>可能你仍未清楚討論焦點。
我不是跟你論佛祖是否有神力，
我是跟你說因何佛祖做的，　不做的都是智慧，
但落到耶和華去做，　或不做。。就是殘忍，　不公，　無能呢？
============
這不能怪罪別人呀，自已話全能全知，佛陀可沒這麼講要是他老人家講了，我也會罵的！

beebeechan

佛陀可沒這麼講要是他老人家講了，

666 發表於 2012/2/9 03:03

那佛陀的弟子要檢點下囉, 勿將祖師爺的教導扭曲神化.
想不到佛陀的教導, 落到第一代弟子阿難身上便開始走樣了, 佛陀在涅槃淨土也不冥目, 放不下.

beebeechan

看來基督徒認為幹壞事都不用得報應，罰的都是別人最好

666 發表於 2012/2/9 02:59

好明你就脫唔開佛教的果報觀念.
惡報一定會報在犯罪者身上嗎?
你睇下呢個社會就知唔係哩.
你犯罪, 可以是便人受罪咋.

佛教就係諗唔通呢點, 於是就話是受罪者的前生, 前前生, 大前前生種下的惡因喎.......你講哂哩, 都無從䅲考哩.

相比, 耶和華就講得貼現實好多: 你犯罪, 由我來受罪., 我背負你的痛苦.

beebeechan

這不能怪罪別人呀，自已話全能全知，佛陀可沒這麼講要是他老人家講了，我也會罵的！

666 發表於 2012/2/9 03:03

大慈大悲既我, 明白我犯罪, 會有人受苦, 苦處我揹不來, 不如少一些犯罪.

大慈大悲既你, 以為一人做事一人當, 犯了罪都報在你自己身上呀, 一力承擔呀? 於是唔怕衰呀?

真係....高低立見囉!

沙文

回復 31# beebeechan
您對佢太冇信心啦。
幾大罪佢都揹得起嘅，放心同神父一齊犯啦

beebeechan

回復  beebeechan
您對佢太冇信心啦。
幾大罪佢都揹得起嘅，放心同神父一齊犯啦 ...
沙文 發表於 2012/2/9 04:29

人地唔識自己回咩, 使乜你代勞先?
個屎塔都唔係你坐開既
叻唔切, 小得少

沙文

回復 33# beebeechan

公厠係人人都坐得嘛。占仔坐下、您又坐下、今輪到我坐咯。占仔都承認自己之九噏啦，再不敢有嚴厲說法啦，冇理由您唔得嘛。
見您對主耶穌嘅死理解錯得咁離譜，我一番好意對您循循善誘啫

其實，橫豎主耶穌都已經為您嘅罪死卵咗嘞，咁您犯嘅罪愈少，就令佢嘅死愈冇價值。所以，應該儘量犯多點罪來令佢死得其所。

神父對此理解就啱嘞：
http://news.rti.org.tw/index_new ... d=339986&id=3&id2=2

沙文

過去一夫多妻是「日光下享你當得的份」，現今不是。
jimmychauck 發表於 2012/2/8 06:58

gay督徒常提供失實資料誤導版友, 又一例證。

其實現今實行一夫多妻之地方有大把，絕非什麼所謂「現今不是」。
http://en.wikipedia.org/wiki/Legal_status_of_polygamy

beebeechan

回復  beebeechan
公厠係人人都坐得嘛。占仔坐下、您又坐下、今輪到我坐咯。

沙文 發表於 2012/2/9 07:24

咁你老婆隻鞋係咪人人都插得入去架?
占仔隻腳插下, 我隻腳仔又插, 然後先輪到你呀?
有d野係唔可以分既

beebeechan

回復  beebeechan
其實，橫豎主耶穌都已經為您嘅罪死卵咗嘞，咁您犯嘅罪愈少

沙文 發表於 2012/2/9 07:24

耶穌為你贖回亞當替你犯了的罪
無話贖回由你所犯的罪, 如口臭, 誹謗, 口淫, 人獸......呢d由你自己攪掂.

沙文

回復 36# beebeechan

您同占仔都慣著女裝鞋嘅咩？估唔到夭主教同抗議教有mutual 癖好

beebeechan

回復  beebeechan

您同占仔都慣著女裝鞋嘅咩？估唔到夭主教同抗議教有mutual 癖好 ...
沙文 發表於 2012/2/9 08:29

我無話我會插你老婆隻鞋, 我無你咁隨便濫插
係你以為擺出黎就插得唶.

沙文

您唔想插就唔會問嘅。