3. 維基comparitive mythology篇說 Although considered fringe pseudo-science, Massey's views have nonetheless been repeated...[20][21][22][23]，你為何又扭曲成「維基支持的資料」？
=============
//////////////////////
下面支持的資料你不看嗎?搞選擇性不就是你
Massey's views have nonetheless been repeated by Toronto Star columnist Tom Harpur, author Acharya S, political comedian Bill Maher, and even the British Broadcasting Company.[20][21][22][23]
我沒有說過袁崇煥只是書生，我說
1. 維基支持你，你就引
我沒說過沒有資料說Horus復活他老爸，我說
2. 維基不支持你，你就不引
你懂英文不懂？Nonetheless, views have been been repeated by話雖如此，還是有人重覆論述他的觀點。曾參老母嗎？多說幾次就是真的？同一句，前一個phrase :Although considered fringe pseudo-science你又不引？維基都要斷章取義？還是你不懂英文？
3. 維基講中性的事件，你就曲解成支持自己的證據
>>>我說
1. 維基支持你，你就引
我沒說過沒有資料說Horus復活他老爸，我說
2. 維基不支持你，你就不引
你懂英文不懂？Nonetheless, views have been been repeated by話雖如此，還是有人重覆論述他的觀點。曾參老母嗎？多說幾次就是真的？同一句，前一個phrase :Although considered fringe pseudo-science你又不引？維基都要斷章取義？還是你不懂英文？
3. 維基講中性的事件，你就曲解成支持自己的證據
2012/4/17 02:30
| 
