孔雀

原帖由 沙文 於 2007-9-2 05:37 發表
又唔駛咁卦？呢碌教徒都食飯，唔通您又唔食咩？要害死您咪好易？

我是說他們的觀念

沙文

咁您憎呢碌教所宣稱嘅野咪有選擇性咯。所以，您憎儒家其實同呢碌教有冇話佢好無關。只有調轉頭，儒家話呢碌教好，您先有理由憎儒家嘛。

即係咁，如果呢碌教話「沙文都唔係衰到貼地」，咁您冇理由因此而憎沙文。但若然沙文話「呢碌教都唔係衰到貼地」，您就有理由啦

沙文

原帖由 Step.King 於 2007-9-1 19:31 發表


(舉手) 唔係排名不分先後咩~
幾時變左東西兩宮, 自古東為主, 西為副, 老大你自身又點定位???

古之為君之道，不外就係用人之道。如文種之於越王、如韓信之於高帝、廖永忠之於太祖，都是為君者慧眼識英才。

呢啲咁頭痛嘅問題，梗係由您呢個丞相拆掂佢啦，做咩問朕呀？

孔雀

原帖由 沙文 於 2007-9-3 00:08 發表
咁您憎呢碌教所宣稱嘅野咪有選擇性咯。所以，您憎儒家其實同呢碌教有冇話佢好無關。只有調轉頭，儒家話呢碌教好，您先有理由憎儒家嘛。

即係咁，如果呢碌教話「沙文都唔係衰到貼地」，咁您冇理由因此而憎沙文。但若然沙文話「 ...

好像唔關事
我從小覺得儒家有問題
基督教上到大學才發現問題

沙文

哦，我嘅經歷同您唔同。我從小覺得呢碌教有問題，到高中時就冇問題了

Step.King

原帖由 沙文 於 2007-9-3 02:27 發表
古之為君之道，不外就係用人之道。如文種之於越王、如韓信之於高帝、廖永忠之於太祖，都是為君者慧眼識英才。

呢啲咁頭痛嘅問題，梗係由您呢個丞相拆掂佢啦，做咩問朕呀？ ...

老大既然咁睇得起我, 我當以司馬懿士於魏武, 趙匡胤效力於周, 朱元璋投於郭子興等事跡為榜樣!!好好侍奉你老人家~

沙文

在呢部戲中，趙匡胤之角色已彼我在post#13做咗，不可二人共飾一角。
您用李淵之於隋啦

Step.King

我個人比較喜歡宇文化及~