其實宗教學中
宗教有分「功能論」和「本質論」
本質論，似乎最make sense係不可知論，其次係New Age，再其次係佛教，以及無神論。
功能論最好係基督教和天主教，和不可知論
功能論和本質論係唔同。如果假設知識真理就是力量，咁本質論和功能論就會一樣。但事實上，「安慰劑效應」和「反安慰劑效應」在醫療上非常有效，好多時當醫生告訴真相反而令病人抑鬱加重病情。白色謊言由古到今都持續不消失。
宗教能否改善社會和人類生活（功能論），以及宗教本質（宗教是否真實）完全兩件事。
就數據可見，佛教在本質論可能有一定說服力，但佛教在功能論角度分析，是非常糟糕的。 |
遊客 2024/1/23 10:11
|