返回列表 回覆 發帖

香港必得到民主自由

大部分政黨在執政前都崇尚民主,中共早年也是這樣,因為爭取民主是向當權者奪權的最佳方式。但一旦當權後,他們就會害怕別人也會用民主的方式向他們要權,屆時他們對民主就會有不一樣的態度。

最不可靠的是勇武派。他們自恃有崇高的理想,做起事來就會不擇手段。認為靠暴力可以解決問題的人,很容易就會迷信權力,暴力本身就是權力的最高形式。這類人一旦掌權,就會不尊重法治,不尊重經濟規律,就會對既有的事物進行粗暴的干預,人民不會有好日子過。

以暴力進行革命的人,會覺得他們手上的權力是以鮮血換來的。一旦掌權後,就會牢牢抓住不放。他們很快會成為騎在人民頭上的「新階級」。他們所做的一切,都是為了更好地維護自己手上的權力。
本帖最後由 哈佛專家 於 2024/9/19 17:53 編輯

胡說八道。
胡說八道。
哈佛專家 發表於 2024/9/9 12:37 [


看來,醫生對你的診斷是無錯的
本帖最後由 哈佛專家 於 2024/10/5 06:31 編輯

適合一般初信及喜歡思考的慕道者的聖經閱讀法

現在我初步提出自己的讀聖經的方法。首先,先讀新約聖經,後讀舊約聖經。其中,舊約聖經中可以先讀創世紀。就會知道聖經不是全部皆合乎真理。第二,新約聖經中先讀四福音書,然後讀使徒行傳(天主教稱宗徒大事錄),然後讀啟示錄。我們並參考有關聖經的各種釋經著作。包括對啟示錄的解讀。然後再讀新約聖經中的其他部分。第三,四福音書、使徒行傳與啟示錄之間,可以閱讀有關聖經中十誡(Ten Commandments)的解說。明白聖經中有關十誡的內容。有關十誡的經文可以在舊約聖經的出埃及記第20章及申命記第5章中找到。我們亦可以參考牧師或神父的解說。要注意十誡中的第一誡及第二誡。第四,在讀四福音書以前或以後,可以先了解天主教及基督教的教義。例如,如果有人對天主教有興趣,他可以先讀天主教教理簡編。看看天主教及基督教是否適合自己?第五,在讀四福音書以前或以後,可以閱讀及了解三大信經 (three main creeds)的內容,了解基督徒的基本信仰應該是什麼?三大信經分別是使徒信經[Apostles' Creed (Apostolic Creed or Symbol of the Apostles)]、尼西亞信經(Nicene Creed)及亞他拿修信經[Athanasian Creed — also called the Pseudo-Athanasian Creed or Quicunque Vult (or Quicumque Vult)]。

總結來說,聖經的內容比較膚淺,而且有很多互相矛盾的地方。簡單來說,信天主教及基督教就是信耶穌。而且信天主教及基督教,是只能信上帝耶和華一個神,只信耶穌基督一個教主。只信耶穌,不信其他。
本帖最後由 哈佛專家 於 2024/10/4 19:31 編輯

記得以前讀四福音書,感到不如佛教的普門品及阿彌陀經。所以我沒有繼續讀下去。
基督教的重點經書
1)創世紀(特別是首11章的創世過程)
2)出埃及記和申命記中的十誡經文(出埃及記 20章2-17節)(申命記5章6-21節)
3)馬太、馬可、路加、約翰福音
- 耶穌降生
- 為世人的罪釘十字架
- 信祂的可得救得求生,不信的不能得救,不能得永生
- 傳福音大使命
4)提摩太後書3章16節中對聖經的權威性描述
5)啟示錄(末世預言)
6)瑪拉基書3:8-12對十一奉獻的教導(信徒應把十分之一的收入奉獻給上帝或教會)
7)詩篇
8)傳道書
本帖最後由 哈佛專家 於 2024/10/4 19:32 編輯

謝謝你提供建議。我在讀四福音書、使徒行傳及啟示錄後,就沒有興繼續讀下去。
已經修改好了。謝謝。
本帖最後由 哈佛專家 於 2024/10/24 18:59 編輯

現在我明白了。一個人可以沒有宗教信仰,可以不相信神的存在,但相信好人有好報。而沒有宗教信仰的人亦可以爭取民主自由。

謝謝。
民主係民主
言論自由係言論自由
宗教自由係宗教自由
經濟自由係經濟自由
資本主義係資本主義

五者係獨立的

資本主義:代表可以累積資本,產生被動收入。例如買1000萬樓,然後放租每月收2萬,無錢人就要乖乖交2萬蚊租,叫資本主義。另外一個叫贏家通吃,或中介人或協作者(即係公司)拿取大部分的價值,也是資本主義的特式。價值按供需調整,而非貢獻或成本,也是資本主義最大特色之一。

經濟自由:代表政府不干預市場,唔強行限制土地(香港政府成日做呢樣,所以香港不是真正經濟自由),唔催谷市場,唔救市,唔搞外匯管制(中國政府外匯管制好勁),唔搞聯繫或固定匯率(香港有搞),唔打擊黃牛,唔打擊炒賣,稅率低,唔會點補貼窮人,唔會向人民抽太多稅,也不會向富人抽太多稅,等等,簡單來說,由任你自身自滅。

言論自由:可以鬧政府,鬧神,鬧鬼,講陰謀論,講偽科學,可以隨便侮辱任何人類或機構組織,講東講西講咩都無問題。

宗教自由:可以自由傳教,自由信教,自由辯論,信與不信也不會受宗教歧視,沒有宗教壓力,沒有宗教性的恐怖襲擊。

民主:
半民主:類似香港2012年的狀態。
基本民主:人人都可以選長官,議員。
進階民主:一旦遇上爭議,或修改憲法,人人都可以有公投權利。
全面民主:如果未來區塊鏈技術可以實施程式碼完全公開,數據庫完全公開,在防止任何方式造假(完全不能種票,不能重複投票,不能修改投票結果),且保障完全匿名下(可以以公匙加密和HASH加密為基礎,未來再有IQ 300人想到一個方法)投票,那麼,可以實現所有法律、財務或判決,都以民主方式解釋。
本帖最後由 哈佛專家 於 2024/10/24 18:59 編輯

我現在沒有宗教信仰,感到很混亂。
本帖最後由 哈佛專家 於 2024/10/24 19:00 編輯

現在我經常在有宗教信仰和沒有宗教信仰之間徘徊。我覺得觀音有很大的能力,可以趕走魔鬼。謝謝。
本帖最後由 哈佛專家 於 2024/10/24 19:00 編輯

我覺得觀音無法趕走來自法輪功的邪靈。我無計可施。謝謝。
支持鼓勵每位離教者 › 閹割神父 刻不容緩 ‹
本帖最後由 leefeng 於 2024/10/12 01:01 編輯

不需要吹噓「代你死」來挾恩圖報,係咪更加大氣呢?

塞爾蘇斯:基督徒有【造反傾向】,他們蔑視傳統,喜歡地下活動,或明或暗地反對習俗和法律。他們不公開生活,對國家完全沒有興趣,所以是文明的敵人,野蠻的開路人。
賽 13:16   他 們 的 嬰 孩 、 必 在 他 們 眼 前 摔 碎 . 他 們 的 房 屋 、 必 被 搶 奪 . 他 們 的 妻 子 、 必 被 玷 污 。
本帖最後由 哈佛專家 於 2024/10/24 19:00 編輯

瘋言瘋語及神經病
本帖最後由 哈佛專家 於 2024/10/24 19:00 編輯

我現在沒有信仰,也不覺得邪靈附體。我喜歡法輪功的反共理論,但不相信法輪功的宗教觀點。我不覺得法輪功的宗教觀點是正確的。我不信觀音也不信耶穌。我相信有神,但我經常找不到神。
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個