返回列表 回覆 發帖

偽科學標籤過度簡化,導致宗教哲學與科學對立

簡化不是好事,只會造成更多誤解和衝突

偽科學標籤是誤導,

準確定義是這樣

1)宗教為主,科學為輔:創造論
2)超自然信仰及哲學推論為主,科學為輔:智慧設計論、外星生物創造論
3)超自然研究和哲學猜想為核,科學為輔,而科學具少量確認狀態,但核心理論不獲科學確認:瀕死經驗、前世記憶、前世回溯、神蹟經驗研究、通靈研究、信仰治療研究、外星人存在、UFO等
4)無科學基礎,可能浪費金錢和時間,但一般不會影響生活及其他認知:風水
5)無科學基礎,可能浪費金錢時間、並造成誤導:占星術、生肖、算命
6)科學基礎不足,已證實有一定療效,但無證據比西醫好:中醫、傳統醫學
7)科學基礎不足,可能令病人不想看醫生,但如果同時接納醫學,則無大影響,還有輔助功能:自然療法取代醫生、順勢療法、營養療法取代醫生、能量治療
8)科學基礎不足,可能傷害健康:葛森療法、灌腸排毒、尿療法
9)科學基礎不足,已確定嚴重傷害健康:病毒派對、性交治病
偽科學標籤 (pseudoscience)
是 either all correct or wrong statement
對科學發展及表達不太好

應以『理論過度簡化』、『描述不夠精準』、『可以補充更多細節』、『目前仍屬宗教哲學及神學範疇 』(例如創造論、智慧設計論)』、『目前仍屬推測』 (例如量子意識、五維時空)、『非主流科學』、『沒有足夠主流科學認可的證據支持』、『目前仍屬另類醫學』 (例如中醫)、『目前仍屬玄學及哲學』 (例如風水命理)
所以大部分學校的科學課程,雖然會教科學方法和科學,但鮮有講偽科學這個 topic
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個