M2

太陽報 17/05/2007

【本報訊】《中大學生報》情色版爭拗蔓延至宗層面。有網民發起「投訴《聖經》大行動」，指《聖經》個別章節內容含有亂倫、暴力等情節，不雅程度遠超《中大學生報》，要求影視處將《聖經》送交淫褻物品審裁處評級。

投訴電郵經網站發出
行動發起人昨發表聲明，指網站疑遭人刑事干擾，昨早十一時起有人利用程式不斷透過網站發出數千封投訴電郵，網站於下午三時半關閉發信功能，不排除到警署報案。

影視處短短兩日內接獲逾一千四百宗投訴，但表明無意將《聖經》送檢。影視處接獲的投訴中，除一宗電話及一宗傳真投訴外，其餘均是經「投訴《聖經》大行動」網站發出的投訴電郵。影視處助理處長陸綺華昨接受查詢時表明，無意將《聖經》送檢︰「《聖經》流傳已久，屬文化一部分，難以與不雅及淫褻混為一談。」

「投訴《聖經》大行動」網站指，香港聖經公會出版的《聖經》和合本新舊約全書中，多個章節含亂倫、暴力等內容，包括創世紀提及女兒迷姦父親、士師記提及將妾士推給別人強姦致死後再碎屍等，要求將《聖經》送檢評級。

天主香港傳播處表示，不會回應事件，認為不涉宗問題，應由研究《聖經》的學者回應。聖公會亦未有回應事件。中大崇基學院神學院助理授葉菁華則指，不排除有人利用《中大學生報》事件借題發揮，藉以指摘影視處處事不公。

城大專業進修學院公共政策首席講師宋立功認為行動無聊，相信是激進分子渾水摸魚，企圖批評影視處處理《中大學生報》事件手法過嚴。

M2

蘋果日報論壇版的回應：http://oped.atnext.com/viewtopic.php?t=265

似乎唔少人誤以為「投訴《聖經》大行動」既幕後黑手就係果班大學生。
沙兄，你d師弟、師妹又俾人擺上枱tim！

沙文

咁我攬上身，我承認幕後黑手就係我。有咩衝著本將軍來罷！

沙某之所以有咁高尚的人格，都係因為《聖經》流傳已久，屬文化一部分，我既言行源自《聖經》，難以與不雅及淫褻混為一談。

係呢，兄呀，我本來唔知父女相姦原來是文化一部份。最衰我冇女，您有冇呀？

[ 本帖最後由 沙文 於 2007-5-16 20:02 編輯 ]

M2

攬上身，咁你要去公開承認你係幕後黑手，接受傳媒訪問先得家麻。

kc

「《聖經》流傳已久，屬文化一部分，難以與不雅及淫褻混為一談。」

色情刊物和電影亦流傳已久，屬文化一部分，看來亦難以與不雅及淫褻混為一談。

P.S. 有人可以貼上蘋果新聞嗎？（海外網友看不到蘋果網站）

沙文

no problem. 只要佢地肯來

Step.King

淫人妻女, 侵犯小童在教會中存在已久, 早已屬例行公事, 跟本不能和違反道德及法律混為一談!

唔怪咁多神父都仲係安坐家中食花生 攪細路啦

火柴

http://appledaily.atnext.com/tem ... &art_id=7106658

情 色 風 波 　 網 民 介 入
投 訴 聖 經 不 雅 明 玩 淫 審 處


【 本 報 訊 】 《 中 大 學 生 報 》 情 色 版 風 波 越 鬧 越 大 ， 有 網 民 發 起 「 投 訴 《 聖 經 》 大 行 動 」 ， 指 《 聖 經 》 內 容 涉 及 亂 倫 及 性 暴 力 ， 不 雅 程 度 遠 超 《 學 生 報 》 情 色 版 。 為 了 「 救 救 我 們 的 孩 子 」 ， 行 動 發 起 人 要 求 將 《 聖 經 》 和 合 本 呈 交 淫 褻 物 品 審 裁 處 評 級 ， 影 視 及 娛 樂 事 務 處 昨 午 共 接 獲 205 宗 有 關 投 訴 。 有 學 者 形 容 ， 投 訴 人 此 舉 凸 顯 了 情 色 版 被 評 為 不 雅 的 荒 謬 之 處 ， 將 為 淫 褻 物 品 審 裁 處 帶 來 前 所 未 有 的 危 機 。 　 記 者 ： 白 琳 、 蔡 建 豪



由 八 名 網 友 發 起 的 「 投 訴 《 聖 經 》 大 行 動 」 ， 包 括 「 令 人 戰 慄 的 聖 經 」 網 頁 的 網 主 「 奧 賣 葛 」 。 該 網 頁 昨 日 張 貼 告 示 ， 網 友 只 須 在 投 訴 表 格 鍵 入 姓 名 及 電 郵 地 址 ， 就 能 自 動 以 電 郵 方 式 向 當 局 投 訴 。 截 至 昨 晚 11 時 ， 網 站 錄 得 的 投 訴 人 數 已 逾 400 人 。  




影 視 處 接 逾 200 宗 投 訴

影 視 處 昨 午 則 接 獲 205 宗 投 訴 ， 但 發 言 人 並 未 回 應 會 否 應 投 訴 人 要 求 ， 將 《 聖 經 》 送 交 淫 褻 物 品 審 裁 處 評 級 。
投 訴 信 促 請 當 局 馬 上 禁 止 讓 未 經 刪 剪 的 《 聖 經 》 在 中 小 學 、 圖 書 館 、  會 、 書 店 甚 至 家 中 流 傳 ， 「 《 聖 經 》 毫 無 疑 問 地 載 有 大 量 不 雅 內 容 ， 若 兒 童 或 青 少 年 在 沒 有 限 制 的 情 況 下 接 觸 這 些 經 文 ， 將 會 對 性 產 生 扭 曲 觀 念 ； 宗  自 由 絕 不 可 被 濫 用 來 包 裝 極 度 色 情 血 腥 的 內 容 。 」
該 網 站 指 出 ， 《 中 大 學 生 報 》 情 色 版 被 評 為 不 雅 刊 物 後 ， 網 上 討 論 區 有 意 見 指 《 聖 經 》 載 有 露 骨 的 亂 倫 情 節 ， 不 雅 程 度 比 《 學 生 報 》 「 有 過 之 而 無 不 及 」 ， 他 們 遂 發 起 投 訴 行 動 。 投 訴 信 註 明 《 聖 經 》 有 逾 60 個 章 節 ， 涉 及 亂 倫 、 性 暴 力 、 碎 屍 、 吃 人 肉 及 殘 害 兒 童 等 不 雅 內 容 。
奧 賣 葛 以 電 郵 回 覆 本 報 查 詢 時 表 示 ， 為 了 保 障 發 起 人 的 人 身 安 全 ， 暫 不 接 受 傳 媒 採 訪 。
理 工 大 學 應 用 社 會 科 學 系 副  授 何 國 良 形 容 ， 投 訴 人 明 顯 以 《 聖 經 》 作 為 武 器 ， 挑 戰 當 局 的 淫 褻 物 品 評 審 制 度 ， 從 而 凸 顯 其 流 弊 ， 「 直 頭 係 審 裁 部 門  危 機 ， 今 次 佢  評 《 中 大 學 生 報 》 做 二 級 （ 不 雅 ） ， 完 全 講 唔 到 個 道 理 出  ， 但 係 冇 可 能 都 將 《 聖 經 》 評 為 二 級 ， 到 時 就 要 搵 方 法 落 台 。 」
香 港 聖 經 公 會 譚  見 傳 道 表 示 ， 尚 未 接 獲 當 局 通 知 ， 但 認 為 《 聖 經 》 的 亂 倫 內 容 與 《 中 大 學 生 報 》 不 盡 相 同 ， 「 《 聖 經 》 係  人 學 正 義 ， 根 本 冇 贊 成 亂 倫 或 者 性 暴 力 ， 只 係 記 載 史 實 。 法 庭 都 有 亂 倫 同 強 姦 案 ， 唔 代 表 報 道 就 有 問 題 ， 最 緊 要 係 報 道 手 法 。 」  




「 《 聖 經 》 係 記 述 歷 史 」

明 光 社 總 幹 事 蔡 志 森 則 呼 籲 各 界 理 性 分 開 處 理 兩 宗 事 件 ， 「 《 學 生 報 》 今 次 係 挑 戰 傳 統 ， 但 只 係 講 性 幻 想 細 節 ， 無 助 討 論 ； 《 聖 經 》 完 全 唔 同 ， 呢  內 容 只 係 記 述 歷 史 ， 記 述 都 唔 得 ， 唔 通 要 刪 改 歷 史 ？ 」
《 中 大 學 生 報 》 本 年 2 月 號 及 3 月 號 分 別 刊 出 一 項 問 卷 調 查 的 問 題 及 學 生 回 應 ， 調 查 問 及 學 生 性 觀 念 及 性 幻 想 ， 包 括 亂 倫 及 人 獸 交 等 問 題 ， 兩 期 內 容 均 被 評 為 二 級 不 雅 物 品 。  




《 聖 經 》 被 投 訴 不 雅 部 份 章

章 節 ： 創 世 紀 19:30-38
內 容 節 錄 ： 那 夜 她 們 叫 父 親 喝 酒 ， 大 女 兒 就 進 去 和 她 父 親 同 寢 … … 第 二 天 ， 小 女 兒 起 來 與 她 父 親 同 寢 … … 羅 得 的 兩 個 女 兒 都 從 她 父 親 懷 了 孕
指 控 ： 企 圖 把 亂 倫 合 理 化 、 正 常 化 ， 並 仔 細 描 述 人 數 、 對 話 及 地 點 ， 意 識 嚴 重 不 良

章 節 ： 創 世 紀 19:5-8
內 容 節 錄 ： 羅 得 ： 我 有 兩 個 女 兒 ， 還 是 處 女 ， 容 我 領 出 來 任 憑 你 們 的 心 願 而 行
指 控 ： 嚴 重 扭 曲 社 會 接 受 及 遵 守 的 人 倫 關 係 ， 與 打 擊 兒 童 性 侵 犯 的 社 會 共 識 背 道 而 馳

章 節 ： 士 師 記 19:24-29
內 容 節 錄 ： 那 人 就 把 他 的 妾 拉 出 去 交 給 他 們 ， 他 們 便 與 她 交 合 ， 終 夜 凌 辱 她 … … 到 了 家  ， 用 刀 將 妾 的 屍 身 切 成 十 二 塊
指 控 ： 電 影 《 人 肉 叉 燒 包 》 以 真 正 發 生 過 的 謀 殺 案 件 作 為 主 題 ， 被 評 為 第 三 級 ， 此 章 節 的 血 腥 及 暴 力 程 度 相 若 ， 實 屬 不 雅 、 過 份 血 腥 及 暴 力 ， 理 應 依 法 禁 止 發 布 予 未 滿 18 歲 人 士

資 料 來 源 ： www.truthbible.net 及 《 聖 經 》 和 合 本

抽刀斷水

路透社都有報道喎。 （而且佢完全無提及中大報事件，不像某些愛抄作的傳媒把兩者混為一談。）

Bible drawn into Hong Kong sex publication row
Reuters - Wednesday, May 16 11:42 am

HONG KONG (Reuters) - More than 800 Hong Kong residents have called on authorities to reclassify the Bible as "indecent" due to its sexual and violent content, following an uproar over a sex column in a university student journal.


A spokesperson for Hong Kong's Television and Entertainment Licensing authority (TELA) said it had received 838 complaints about the Bible by noon on Wednesday.

The complaints follow the launch of an anonymous Web site -- www.truthbible.net -- which said the holy book "made one tremble" given its sexual and violent content, including rape and incest.

The Web site said the Bible's sexual content "far exceeds" that of a recent sex column published in the Chinese University's "Student Press" magazine, which had asked readers whether they'd ever fantasised about incest or bestiality.

That column was later deemed "indecent" by the Obscene Articles Tribunal, sparking a storm of debate about social morality and freedom of speech. Student editors of the journal defended it, saying open sexual debate was a basic right.

If the Bible is similarly classified as "indecent" by authorities, only those over 18 could buy the holy book and it would need to be sealed in a wrapper with a statutory warning notice.

TELA said it was still undecided on whether the Bible had violated Hong Kong's obscene and indecent articles laws.
But a local protestant minister shrugged off this possibility.

"If there is rape mentioned in the Bible, it doesn't mean it encourages those activities," said Reverend Wu Chi-wai. "It's just common sense ... I don't think that criticism will have strong support from the public," he added.

http://uk.news.yahoo.com/rtrs/20070516/tod-uk-hongkong-bible-indecent-b7e5c6f.html

沙文

原帖由 抽刀斷水 於 2007-5-18 10:47 發表
路透社都有報道喎。 （而且佢完全無提及中大報事件，不像某些愛抄作的傳媒把兩者混為一談。）

The Web site said the Bible's sexual content "far exceeds" that of arecent sex column published in the Chinese University's "Student Press"magazine, which had asked readers whether they'd ever fantasised aboutincest or bestiality.

That column was later deemed "indecent" by the Obscene ArticlesTribunal, sparking a storm of debate about social morality and freedomof speech. Student editors of the journal defended it, saying opensexual debate was a basic right.

咁又唔係完全冇茄

抽刀斷水

原帖由 沙文 於 2007-5-19 03:46 發表
咁又唔係完全冇茄

嘻，overlook 左，sorry。