[轉載] 知識份子肯定不會迷信嗎????

ross

投棧借宿

Rank: 2

1^# 跳轉到 » 倒序看帖

字體大小: tT

打印

2011/1/27 09:53 | 只看該作者 | 翻譯 | 書面 | 简繁

台北

本帖最後由 ross 於 2011/2/20 23:07 編輯

「難以置信II—尋訪諸神的網站」讀後
繼2000年的「難以置信，科學家探尋神祕信息場」(張老師文化，2000，台北)之後，最近（2004/9）台大李嗣涔教授與其夫人又出版了「難以置信II—尋訪諸神的網站」。

  坦白說，讀後有些失望。與第一本「難以置信」相比，「難以置信II」有很顯著的不同。第一本「難以置信」從研究「氣功」開始，經過對「特異功能」之探討，記敘了一些所謂「高智能訊息塲」現象。

其用意似乎在說服讀者：「這些現象是真有其事的」。雖有一些「何以有這些現象」之解釋，著墨不多。但在「難以置信II」中，「氣功」幾乎不再提起，絕大篇幅記述以「特異功能」（主要是手指識字）探索「高智能訊息塲」的經過。並且，明白地說出這「高智能訊息塲」就是「靈界」，其中有種種「大靈」(神?仙?佛?)出沒。

書中對這些現象之是否真有其事，不再存疑，視為當然。此外，在記述現象外，也有相當多的篇章是對這些現象之「解釋」。試看以下兩例：

(1)  第四章「與T小姐的師父對話」：對話的對象是「功能人」T小姐的「師父」，他出現在T小姐的「天眼」中，「是一位穿白衣的亮人」。然而，這位神靈在回答問題時，所有的答案都是語意吞吐或模稜兩可。第八章「預知未來」的最後一頁上記載：2003年，神靈預言美伊第二次波斯灣戰爭不會開打。等到開打後，再去問神靈，他的回答竟然是：「我看到的與你們不一樣。」──神靈如此回答，或許是「天機不可洩漏」。然而，從旁觀者看來，這些話，實在很像江湖術士之言。

(2)  第十章「認識撓場」中，提到了俄國人對「撓場」（torsion field）的研究，因而猜測撓場與「氣、超感知覺」有關，甚至「撓場」就是「氣場」。李嗣涔特別提到Shipov：「我本身不熟悉希波夫方程式，不過他的結論卻令我感到無比震撼。」此章最後一頁很樂觀地預言：「我相信謎厎很快就要揭曉了。」──但俄國的這些torsion研究，曾經俄國科學院調查，被宣稱為「詐騙」(fraud)。(見http://torsionfraud.narod.ru/。)而其中被點名的一個騙子就是Shipov。

   科學之所以較為可信，正是由於科學的基本態度是「多疑而不輕信」：不但要提防別人騙我，也要提防自已「一廂情願」地騙自己。但有可疑，寧可不下結論，也不肯上當。就以上二例而言，我想，一般人遇上都會有些疑心。但「難以置信II」對之仍然深信不疑，甚至「愈讀愈興奮」。故此書較近於「信徒」之宣傳，而不像是科學工作者為大眾而作的普及作品。我自以為是主張「要放開心胸，也要冷靜嚴謹」的「騎牆派」，這本書對我的說服力就很低了。

然而，這並不是說我認定李嗣涔教授（或T小姐）在騙人，也並不是說特異功能、高智能訊息場（或靈界）必然是假的。在讀罷第一本「難以置信」之後，我曾抱有一個希望：倘若科學方法可以在這些地方派上用場，或如達賴喇嘛所言：「能為世人帶來快樂的心靈。」然而，「難以置信II」卻使我感到：這希望可能太天真了。或許對某些領域（如以打坐、氣功來保健），科學方法可以有些用處。但也可能某些領域（如靈界）的任何認知（包括其是否存在），皆要通過「信仰」而非「理智判斷」方可得到，這就超出了科學的範疇之外。──這當然不是什麼新發現（古人有云：「誠則靈」；耶穌說：「信我者得永生」，皆是此意）。兜了個圈子，似乎又回到原地，令我有些失望。
-----------------------------------------------------------
  玄學領域是沒有知識份子的這樣位階,會去搞玄學迷信的愚夫愚婦是不分學歷高低,一些專業人士自稱是知識份子的愚夫愚婦也不會比那些菜籃族聰明到多少。現今的臺灣大學校長李嗣涔還在搞手指識字的牛鬼蛇神的騙術戲法,底下這張圖片是李嗣涔所寫的靈異文章封面,書籍內容完全是一些神棍術士的材料與手法,卻以偽裝科學來販賣,在臺灣的新聞媒體還加以吹捧成科學家,簡直是把臺灣讀者當作是智障人在看待,