阿拉斯加, 外星生命, 微生物, NASA, 伯利

android

一位美國太空總署的科學家胡佛宣稱，從隕石中發現了外太空生命跡象的化石，而這個微生物的化石，跟地球上找的微生物很類似，科學家相信，這項發現或許可以解釋地球上的生物是從何而來，同時他還廣發英雄帖，歡迎大家踢館，證明他的研究是錯的。
根據英國每日郵報的報導，美國太空總署的科學家理查胡佛，花了10年的時間，研究罕見的「CI1碳質球粒隕石」，特別跑到阿拉斯加、西伯利亞和南極洲等地，收集大量的隕石，從這些隕石上面發現了 微生物化石的證據，因為這些隕石來自外太空，所以他認為這些生命可能不是地球上的物種。
胡佛表示，這項研究說明了，生物不僅存在地球上，可能在遙遠的外太空也有分佈。
source:TVBS

如果"屬實"的話，可見老耶也有在地球外播種！


上帝！您還真是萬能啊，阿們！

待找到真正活著的生物才作實！
科學家多是亂猜一通！
自相矛盾

android

（法新社華盛頓7日電）
美國國家航空暨太空總署（NASA）一些頂尖科學家今天表示，並沒有科學證據支持科學家胡佛（Richard Hoover）的論點。胡佛宣稱他從掉到地球的殘餘隕石，找到外星生命的微小化石。

NASA正式和自家的科學家胡佛的論文脫勾，其論文於4日刊登在同儕評鑑期刊「宇宙學期刊」（Journal ofCosmology ），也可在線上免費閱讀。

NASA天體生物學研究所（Astrobiology Institute）主任皮契爾（Carl Pilcher）表示，胡佛所研究100-200 年前掉落在地球的隕石，已有多人經手過，「所以在隕石上發現微生物是可預期的」。

NASA位於華府的科學任務理事會（Science MissionDirectorate）首席科學家赫茨（Paul Hertz）也發表聲明，表示NASA並不支持胡佛的研究。

他說：「除非經過同儕審查、或是經其他夠格的專家完整檢視，NASA才能支持1項科學論點或為其背書。」

他特別指出，胡佛的這篇論文2007年投稿到「國際天體生物學雜誌」（International Journal ofAstrobiology）後，還沒完成同儕審查的過程。

宇宙學期刊廣邀專家評估胡佛的論點，懷疑論者與支持者今天開始將他們的評論發表在期刊網站上。

Source:法新社