[轉載] 談宗教暴力的根源

(以下章轉載自九龍王子)

Fitna影片出處:http://www.youtube.com/watch?v=37w-aXGk8M0

一個名叫Geert Wilders的荷蘭人製作出
Fitna 這部短片.用伊斯蘭教可蘭經裏面的殺人經文襯上恐怖襲擊片段.證明恐怖主義並不是如一般人說的極端份子騎劫宗教,而是有教義經文作根據的.相信這位人兄很快就會被人追殺了.但事實就是事實.難得有人提醒一下. 這確是一個暴力宗教.不認同的教徒都會示威 ’Behead those who say Islam is a violent religion'(誰說伊斯蘭教是暴力宗教?斬下他的人頭!)自打嘴巴.


一個宗教只要有一句半句為神而戰的經文,都會是一個暴力宗教.這是很自然的事.只要教徒人數夠多,總會有人用得上這些經文.這只是一個簡單機會率問題.現今科技發達.幾個人都可以殺幾千人了.這些人被名為極端份子.而溫和派教徒自認愛人如己,是不會認同極端份子的.有趣的是沒有溫和派將暴力經文一代一代傳下去,又何來極端份子呢?所以這些溫和派的教徒只是極端派的一個掩護.這種宗教.有不如無.這是學者Sam Harris一直以來的論調.所指是猶太,基督,伊斯蘭這些一神宗教.



以下轉載
Sam Harris 一篇文章.說到網站,政府,書局都不願意同反伊斯蘭教資訊拉上關係.就是怕伊斯蘭教徒的報復行為.這其實是變相的打壓言論自由.連批評都不可以.護教的精神病患不是會變本加厲嗎?


http://www.huffingtonpost.com/sam-harris/losing-our-spines-to-save_b_100132.html


逆源:“同理,以野蠻見稱的猶太教發展出來的
基督教

伊斯蘭教,說到暴力,無疑是青出於藍勝於藍。
有過之而無不及!!!
以消滅基督文化為己任
原帖由 逆源 於 2008-5-25 23:38 發表
(以下章轉載自九龍王子)

Fitna影片出處:http://www.youtube.com/watch?v=37w-aXGk8M0

一個名叫Geert Wilders的荷蘭人製作出
Fitna 這部短片.用伊斯蘭教可蘭經裏面的殺人經文襯上恐怖襲擊片段.證明恐怖主義並不是如一 ...


九龍王子 不識來 離教者之家 , 真真 人才 大浪費


any way , grand ThANKs to 逆源王子 .,;==^)
:跪拜:
exChristian.info前基督徒,主力:淚儿/泪儿,WEIYAN,龙井树。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。警告 基督徒:你们一定不够他们玩
realChristianities.com雪龙坛
原帖由 逆源 於 2008-5-25 23:38 發表
(以下章轉載自九龍王子)

Fitna影片出處:http://www.youtube.com/watch?v=37w-aXGk8M0

一個名叫Geert Wilders的荷蘭人製作出
Fitna 這部短片.用伊斯蘭教可蘭經裏面的殺人經文襯上恐怖襲擊片段.證明恐怖主義並不是如一 ...

逆源:“同理,以野蠻見稱的猶太教發展出來的
基督教

伊斯蘭教,說到暴力,無疑是青出於藍勝於藍。
有過之而無不及!!!”


基教......... more subtle than 伊斯蘭 or 猶太教
:跪拜:
exChristian.info前基督徒,主力:淚儿/泪儿,WEIYAN,龙井树。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。警告 基督徒:你们一定不够他们玩
realChristianities.com雪龙坛
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個