抽刀斷水

難道沒有管制此人的方法?
manzasd 發表於 2016/9/10 14:50

    這類廣告不斷變換身份，下次有註冊另一名字了。

我也想知道如何管制。

抽刀斷水

他們根本不是匿名發言，是有註冊的。
現在已是 captcha 加自訂驗證問答了，不信你試試看。

針對這些問題，剛在自訂驗證問答加強了要計算數字，再不行就要換換問答試試看。

抽刀斷水

回覆 15# leefeng


    我估計已封了超過三十個了。

咦？今天沒有了？我猜它應該是程式，想一下人為的辦法去阻止它就可以了。

抽刀斷水

今日似乎沒有了。

感謝管理員的努力，與及版友的忍耐。

抽刀斷水

可惡，又再出現了。

我懷疑是人手+程式的組合，現在先把它的IP封了，可是看回歷史，它是擁有不少不同IP的。

抽刀斷水

找到ban IP的方法，以為以前「禁止訪問」就是ban了IP，所以一直都無ban到。
fb5206的程式很厲害，google了一下，發現各處留言地點都有蹤影。

抽刀斷水

小姐又來了

好似　ban 唔到
beebeechan 發表於 2016/9/13 23:40

    係丫見到丫，今次唔係fb5206喎，IP也不同。

我落台，唔通你上乎？

抽刀斷水

本論壇容許不註冊即可發帖，背後原因，是因為恐怕部分基督徒擔心註冊即是入會即是離教。因此，無理由註冊後反而不可即時發帖。

我剛剛換了驗證問答（要寫中文）與及驗證碼的字體（較為難認），希望情況得到改善。

抽刀斷水

穩定了，過多幾天如沒有事，就測試撤消驗證問答，試試單單新字體的驗證碼是否能頂得住。

抽刀斷水

現在系統應已分辦同一電郵地址的功能了。

至於是否需要必經過電郵認證，正如我在前述，既然不註冊也可發言，沒有道理是註冊後必須電郵認證才可發言的。

究竟是人手抑或程式呢？假如是程式，奇怪是程式竟可猜中中文驗證問答；如果是人手，應知道不用註冊也可發帖，幹嗎多此一舉？

以為可以撤消驗證問答，看來還是要再想想。

抽刀斷水

你說的明顯與現實不符
manzasd 發表於 2016/9/19 00:53

    嗯，謝謝測試，我對這系統真的不算熟悉。

至於觀乎過去的小姐廣告，在我封鎖一個賬戶後，再申請的是用另一電郵的（有些是沒有回覆電郵驗證）。所以再深究下去，其實都跟這波小姐廣告無甚關係。

抽刀斷水

問題仍出現，現把發帖驗證限制加至3，即發了3篇後才不用再輸入，並增加了驗證問答的題目。