返回列表 回覆 發帖

即使上帝存在,有沒有客觀證據證明上帝是公義的

本帖最後由 beebeechan 於 2019/11/5 06:34 編輯

有没有客觀定義來說明甚麼是「認受性」
不是自己說「認受」的那種

你看到你說的話, 有點『白吃』了未有?
本帖最後由 beebeechan 於 2019/11/5 07:14 編輯
簡單黎講,上帝屠城殺嬰既行為係公義慈愛有幾個非信徒同意先?
Guest from 143.238.183.x 發表於 2019/11/5 06:49


在二戰抗日期間, 中國人看『殺光日本鬼子』是公義,中國人拍掌叫好。
但在日本的媽媽, 老婆, 孩子看來, 要殺光他們的兒子, 老公, 兄長, 父親。。是十分不公義, (正常喔!)

公義與否, 還是要看你站在甚麼位置看囉。

為甚麼寫經書的以色列人會叫『殺光迦南人』是好, 是正義?
本帖最後由 beebeechan 於 2019/11/5 07:15 編輯

客觀來講, 經書上的描述
都是遠古以色列人借戰爭背景來說教
從來, 有戰爭, 都是殘酷的, 今日的嬰孩也會在今日的戰鬥中給殺掉。
施殺的人, 絕不手軟。
唔駛咁激, 其實所謂迦南滅門之禍只係猶太佬自我陶醉, 件事係吹出來的
沙文 2019/11/5 16:20 提交


  幾時你變得咁學術性?
俾個(泥) 你
唔駛咁激, 其實所謂迦南滅門之禍只係猶太佬自我陶醉, 件事係吹出來的
沙文 2019/11/5 16:20 提交


   撇開信仰,
呢個講法係幾理性。
本帖最後由 beebeechan 於 2019/11/6 00:54 編輯

有邊個將軍上報時唔係話打到敵人稀巴爛。
自己就係正義之師, 打既係聖戰
古埃及碑文都話打到希伯來人一pad 屎哩。
本帖最後由 beebeechan 於 2019/11/6 04:42 編輯
係人都認屎認屁。有尐人唔照下鏡就寫支歌仔話自己龍的傳人、有尐人作本經自認上帝選民,信佢一成雙目失明 ...
沙文 發表於 2019/11/6 01:24

就係因為你雙目失明, 有眼不能看, 
看不到上主對選民(以色列人)的許諾, 在以色列族歷史上一一應驗, 
有成個貨辦俾你睇。

認屎認屁時都唔係全無譜
沙文 發表於 2019/11/7
我雙目見到好L多舊石叠埋好L多層, 唔知係咪眼花
可能係因為聰明人起屋起喺磐石上好L難拆之故

耶穌對他們說、你們不是看見這殿宇麼.我實在告訴你們、將來在這裡、沒有一塊石頭留在石頭上不被拆毀了。



都唔係乜咁難既野哩。

今日你睇到既呢忽哭牆,

根本就唔係耶穌在經文內所指的殿宇。

奧斯曼帝國統治時,蘇萊曼一世在1536年曾修築耶路撒冷的城牆,
在1546年一埸大地震中城牆又倒塌,
大帝下令清理西邊城牆瓦礫,開闢成一個祈禱的地方,讓猶太人在那裡祈禱,
從此猶太人便當了那裡是聖殿的一部份。
在耶穌年代,猶太人根本不會在那裡聚集。

所以,依家咁L多層既石叠石,
(1) 本來不屬聖殿的
(2) 是後來修建是才給人叠番上去既


你雙目未至失明,唯腦水份過多,影響咗視力。
本帖最後由 beebeechan 於 2019/11/7 11:51 編輯
啱啦,大帝就係下令修牆,用咗聖殿石堆埋堆埋
沙文 發表於 2019/11/7 10:48



    如果唔係冧咗, 又使乜堆番上去?

耶穌都無話唔俾重建
本帖最後由 beebeechan 於 2019/11/7 12:16 編輯
重建得,就唔L係”將來在這裡、沒有一塊石頭留在石頭上不被拆毀了。‘’條懵丙咁講根本就好笨7。都未必需要 ...
沙文 發表於 2019/11/7 11:57



    張 order 只係寫「拆」,
兌現咗就得哩。

猶如黑衣曱旧, 打爛咗, 放咗火,。。。就走得, 收工。
本帖最後由 beebeechan 於 2019/11/7 21:41 編輯
唔得啦,心靈太脆弱頂唔順屠猶,驚失眠
沙文 發表於 2019/11/7 14:08


咁咪引証咗申命紀28章上主講既話..........唔係講笑, 唔係吹大咗既野。
《列王紀》《申命紀》好L長而悶文筆又渣,  都係未必人人有興趣同恒心研究 ...
沙文 發表於 2019/11/7 13:04


無研究, 但又多野講, 呢樣先抵死。
張order係
"將來在這裡、沒有一塊石頭留在石頭上不被拆毀了" 拆咗之後仍有1舊石責住另一 ...
沙文 發表於 2019/11/7 12:48



張 order  指明係講緊過間聖殿: 猶太人用來祭神過間殿宇。

「門徒進前來、把殿宇指給他看。耶穌對他們說、你們不是看見這殿宇麼。」

石叠石起番出嚟既, 亦唔係猶太人既殿宇, 係回教寺囉。

好似買車保, 
保單話包你 total loss
但你楂咗第二架車,張單就不會 cover.
佢係話" 將來在這裡 沒有乜乜物物" 。
在這裡就乜building都得。
若是話明係聖殿, 應該係咁"將來這聖殿, 沒 ...
沙文 發表於 2019/11/7 22:40



    乜你咁唔曉科學㗎

地球有地心吸力,就算冧哂,都會有一嚿石「責」住另一嚿石
乜你咁唔曉聖經㗎

擺舊石喺沙上就掂啦, 不过永遠唔好畀人冧第舊上去
沙文 發表於 2019/11/7 22:53



    放係水面都得

唔會責到另一嚿石
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個