本帖最後由 beebeechan 於 2020/1/1 17:12 編輯
係喎, 連癲鼠教自己嘅The International Catholic News Weekly都編來一個「抵佢死」既故事，還顛倒事非，兇 ...
沙文 發表於 2020/1/1 01:49 
咁又真係唔難睇出報導經左轉右傳後, 就給改編了來描黑囉.
The tablet 在十二月十六日報導此事, 比其他的甚麼『社』，「報」， 網站都早。
就拿呢位旁觀者的一份引述同 Ｔａｂｌｅｔ的比一比。
（１）
There were also multiple blows to his body.
就變樣了成為：
「他的頭部、腹部和臉部也有被毆打的痕跡。」
（２）
Matassoli later abused Alexandre and had him clean his house while naked.
文意本來就不清楚是老神父在家祼體， 還是要做打掃的年青要祼體。
不過，
經引述後， 就變了實牙實齒地說：
「Alexandre的律師稱該神父曾經要求Alexandre“赤身裸體”地給他打掃房間。」
（３）
Stéphane’s own father – Alexandre's grandfather – took his life on learning his son was abused
就變了劇情， 說：
有人還因無法承受這種侮辱，已經自殺了。
法國《巴黎人報》就介紹說，那名自殺的受害者名叫Jacques，曾於6到14歲之間遭到過神父Matassoli的性侵，之後就整個人就一直處在精神恍惚的狀態，直到1989年他27歲時投河自盡。
矛盾地方在有父親還記得年少時給這神父性侵過，
為何還在 “他毀掉了我們整個家庭” 的心理重創下容許兒子到這一神父家中當雜工？
一個９１歲的老翁有甚麼能力可以逼一個１９歲年壯青年祼體？
（莫非佢係武當張三豐？）
（４）「當時，他們從意外在村莊的垃圾堆發現了這名神父的一張裸照，再加上當時村裡也有傳言說這神父行為不端，他們便詢問了Jacques是不是被神父性侵過。」
呢啲係加插的劇情嚟。 使內容更震憾？
（５）「但他並沒有因此遭到什麼實質懲罰，反而還能繼續從教會獲得薪水。」
對天主教熟悉的人， 便知神父就算是年輕在任， 都没有支薪的， 更何況是退休神父。
明顯是講者想加多一兩錢「不公平」來賺取讀者的氣岔。
（我見有人仲要為「反而還能繼續從教會獲得薪水」呢幾粒字加色，整色整水）
（６）「4000多條點贊」， 「兩條獲得2000多點贊的評論」
再加群眾壓力， 典型訴諸群眾謬論。
（７）「該死的神父」
更加係疑犯未過堂就被私了。 |
2019/12/31 20:59
| 
