返回列表 回覆 發帖

教會擬為袁天佑辦公開悼念活動 袁家人發聲批不尊重遺願

本帖最後由 beebeechan 於 2023/7/23 22:35 編輯

其實係無衝突

殯儀 (瞻仰遺容, 蓋棺, 入土..) 可以只限家人親人。

「舉行追思禮拜」卻是教會自由, 家人亦不能阻止其他人「追思」。。
「追思」亦不一定要展示出遺體, 棺木, 給人瞻仰遺容。 一幅遺照, 甚至甚麼都不用....有心就可以了。

(有人要把殯喪禮儀與追思放在一起而已)

舉個例, 早前德高望重的恩保德神父離世,
各地有香港華人的天主教堂都舉辦追思彌撒

追思..不需要搬來神父遺體追思
回覆  beebeechan


    依家呢單係涉及:1. 當事人意願 / 2. 教會意願 / 3. 家人意願

神父無家人,當事 ...
抽刀斷水 發表於 2023/7/24 20:09


基本上你仲係睇唔明#2, 追思不同殯喪禮儀

正如今日既歌迷, 可以在他們死忌, 辦個梅艷芳, 張國榮, 羅文..追思會....唔需要家人同意架喎
唔係需唔需要既問題,無論家人同意與否,教會舉辦咩野都無犯法;但依家係尊唔尊重既問題,呢鋪到你 ...
抽刀斷水 發表於 2023/7/24 21:41

點解我追思一個已去世的人,, 就係唔尊重?
本帖最後由 beebeechan 於 2023/7/24 23:23 編輯
,直接向遺孀查詢:

...
抽刀斷水 發表於 2023/7/24 23:05


既然係咁, 使鬼你擅代遺孀出頭? 一 副要同伸冤咁
你咁做又係咪唔尊重?
今次查字典都幫你唔到,呢啲要靠歷練。請你將你唔明白既野,直接向遺孀查詢:

...
抽刀斷水 2023/7/24 23:05 提交

又唔係遺孀係呢到發文。
本帖最後由 beebeechan 於 2023/7/24 23:46 編輯
直接向遺孀查詢:

好似啲學藝不精的死靚仔俾人打到一鼻血、就話:你有本事同我師傅打丫….(咁低能)
你唔明點解咁做係唔尊重丫嘛,咁我咪指向你所預計唔尊重既對象,你就可以直接向佢查詢囉,你唔明就把握機會 ...
抽刀斷水 發表於 2023/7/24 23:44


如你覺得係已無話可說, 不如收聲
我無咁既意圖喎,我寫咗啲乜令你有咁既睇法既呢?
抽刀斷水 發表於 2023/7/24 23:47


遺孀亦只喪禮歸屬辧....
有話唔俾人追思 ,....
不如你直接同遺孀講
本帖最後由 beebeechan 於 2023/7/25 00:00 編輯
我睇唔明你寫乜添。
抽刀斷水 發表於 2023/7/24 23:54



遺孀亦只喪禮歸屬辧....

應是

遺孀亦只是說喪禮歸家屬辧....

(個keyboard唔夠我個腦轉數快)
開始覺得你係 ...
抽刀斷水 發表於 2023/7/24 23:51


你都係嗰個亞當人版: 有錯歸人, 永無自己反省
(呢啲先係正宗既「聖經無誤」))
遺孀講咗好多野,你唔信一樓篇報道,你都可以睇下佢facebook既留言。
抽刀斷水 發表於 2023/7/25 00:01


家屬要點辦喪禮, 教會無權過問。
遺孀唔需要發牢騷。
正如日後教會要點樣追思,搞萬人追思會。。。。 家屬亦無權過問。
遺孀講咗好多野,
抽刀斷水 發表於 2023/7/25 00:01

我只係盯住你講過乜野......
一係你叫遺孀嚟呢到講
呢嗰遺孀只係要教會尊重,
佢亦無尊重過教會唶....好似連人地要追思都唔准咁
本帖最後由 beebeechan 於 2023/7/25 01:14 編輯


https://www.methodist.org.hk/
已有這樣安排, 無咩唔妥喎.....互相尊重
點解家屬無權過問教會點樣追思既呢?
抽刀斷水 2023/7/25 12:39 提交

早兩年有人拍「梅艷芬傳」賣個火紅。套片擺明係追思一代歌后。
亞梅媽梅兄有法律權力阻止,可以過問咩?
唔理陳版友強詞奪理扮唔識咩係尊重,我懷疑呢單野,教會係想借追思會刮返一筆「捐款」,家人得悉教 ...
抽刀斷水 2023/7/25 12:46 提交


    你會唔會有啲先小人之心
本帖最後由 beebeechan 於 2023/7/25 13:10 編輯
.

唔理陳版友強詞奪理扮唔識咩係尊重,我懷疑呢單野,教會係想借追思會刮返一筆「捐款」,家人得悉教 ...
抽刀斷水 2023/7/25 12:46 提交
beebeechan 2023/7/25 12:57 提交


    上邊#29兩則教會通告,提都無提要收集捐款喎。(你呢個網就有donation 「捐贈」呢欄)
當年違法進入中國境內進行非法傳教活動的天主教傳教士,依家教徒就黎講法律?


抽刀斷水 發表於 2023/7/25 14:18


你感染咗屎料feng, 旁膠者的菌.....斷章取史?


康熙頒佈禁教,
康熙話傳教士要傳教, 便要領牌, 註冊。(照利瑪竇精神傳教便可)
有牌既就可以照傳教.....咁就唔係叫「禁」哩。

當時傳教士, 大都是天主教耶穌會的...他們領了証。




清廷所驅逐的還只是未領票的傳教士。履行手續向清廷領取信票之後,便可留居中國。

打後的雍正, 乾隆;嘉慶; 道光;咸豐;同治 都没有另立聖旨廢除此法。

所以, 你唔好一竹篙打違法傳教
咁《給十九歲的我》被叫停公映,都唔係靠打官司黎達成目的既。

抽刀斷水 發表於 2023/7/25 14:18



    呢個係唔岩既比喻嚟
(1)記錄片中有對當事人負面報導, 當事不喜歡這些片段出街。
教會追思 前會長, 不會是清算, 數臭, 批鬥大會

(2)《給十九歲的我》當事人明確表示不想影片公開播 放。
袁牧師遺願只是不想喪禮舖張隆重, 只有家人參予便是。 不是反對有人要追思他。
畫公仔唔駛畫出腸,
或者分贓唔勻都有可能性。 ...
抽刀斷水 發表於 2023/7/25 14:09


如好似你咁胡亂添加猜想, 乜都得喇
咁《給十九歲的我》火紅, 票房賣得......當事人又無得分....分贓唔勻?
咁不如攬炒 ...大家無?
(唔好講到咁正義出發點)
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個