beebeechan

1）整體而言，科學沒有否決或證實任何宗教和神靈


Guest from 203.145.94.x 2024/11/17 19:38 提交

那你還憑什麼來吱吱咗咗？
莫非你比科學還要強？

beebeechan

問題係，科學雖然沒有否決宗教，但也沒有證明宗教是真實。
這是重點。
很多教徒以為基督宗教科學證據好強 ...
Guest from 203.145.94.x 2024/11/17 20:46 提交

宗教真是比科學強。
科學不能解釋宗教的事，
但宗教卻能解釋科學解釋不了的事。
例如宇宙萬物之起源、為何會有啲人會捨己為人而不是弱肉強食。

beebeechan

問題係，科學雖然沒有否決宗教，但也沒有證明宗教是真實。
這是重點。
很多教徒以為基督宗教科學證據好強 ...
Guest from 203.145.94.x 2024/11/17 20:46 提交

    你既情況就好像人買了大半生六合彩都未中過一次，便說中六合彩是心理作用。漠視真的有人中六合彩的事實。

神蹟異事無發生在你身上不等如這些事不會發生。

beebeechan

邪教真能解釋科學不能解釋的事︰
信耶穌就能移山倒海。
信耶穌有病俾鬼徒摸下就好。
信耶穌要乜就有乜。
...
旁觀者 2024/11/18 06:11 提交

    咁你大壽那日，都叫後輩不要祝你福如東海 壽比南山，龍馬精神。
因為你非東海，南山，非龍亦非馬。

beebeechan

宇宙起源：
科學：宇宙來自大爆炸（Big Bang），簡單生命則來自化學進化或化學演化（Chemical Evolution  ...
Guest from 203.145.94.x 2024/11/18 08:22 提交

    有點似問個細路佢老荳啲錢點嚟，細路好聰明咁講：「來自櫃員機」。

beebeechan

即使科學界聲稱宏觀演化過程可驗證，甚至可重覆

Guest from 203.145.95.x 2024/11/20 18:48 提交

演化可驗證，可重複？

你見過一隻爬蟲變成一隻雀未有？
與人從未見過神一樣。

B按
其實是大部份人，包括你，我，未見過神啫。唔等如無人見過。

beebeechan

問題：那些聲稱自己見過神的，證供真係可靠？

別忘記
1）世界上有樣野，叫「詐騙園區」、「KK園區」。
2 ...
Guest from 124.217.137.x 2024/11/21 21:00 提交

天主教會公認的其中一個神蹟：1917年在葡萄牙花地瑪聖母顯現。
當日有七萬人現場觀眾作証。
要七萬人同時發夢，夢遊，搞錯夢境的機率又有多少。
至今仍未有合理的科學解釋當時發生的事。

無錯，不少「神蹟」可以是你上邊的（1）（2）（3）。
可是，總有些神蹟不能（1）（2）（3）。

beebeechan

有機會是曼德拉效應。

抽刀斷水 2024/11/22 00:13 提交

    不是一句「有機會」便算合理解釋咗。
推倒大眾的曼德拉效應需要一個真實的答案，實物來與曼德拉效應作對比。証明大眾是錯的。

當日七萬多人(包括傳媒）在花地瑪都看到異象。
你就没有能力說出異象實在是甚麼現象，不能重做來推翻那個「曼德拉效應」。

beebeechan

（3）點會無可能？大衛高柏飛當住幾萬名觀眾，變走自由神像，穿越萬里長城，表現刀割美人不死，都一樣得 ...
Guest from 124.217.137.x 2024/11/22 07:30 提交

大衛高柏菲的魔術需要科技，器材，大量助手協助來完成。
有問當日花地瑪三個無讀過書的牧童何德何能可以搞出這個大「魔術」？

不要忘記當時牧童的父母，當地教會神父，主教，政府官員都話牧童在9翕，叫佢哋收聲。所以唔會係做助手，推波助瀾。


B按
你這個才是典型的曼德拉效應。
以後成個大龍鳯都係羅馬教會幕後策劃導演來拉客

beebeechan

所以唔係淨係（3）才得，要有（1）詐騙園區和（3）魔術表演同時協作。

你點知有無同高人打龍通？幕前細 ...
Guest from 124.217.137.x 2024/11/22 08:39 提交

    係人都知高柏菲一條友做唔出大戲

beebeechan

花地瑪聖母事件，最大的疑點係，它等到1941年才披露（24年後）。第三個秘密，仲要等到2000年才披露（83年後 ...
Guest from 124.217.137.x 2024/11/22 08:50 提交

    你的資料真係好曼德拉。
第一個預言1917年就講咗又應驗咗。
1941年係透露第二個預言。
有冇應驗你自己評估。

beebeechan

雖然聲稱有過萬人見到
但真正報告的見證者只有3個孩子
你認為有無可疑之處？ ...
Guest from 124.217.137.x 2024/11/22 11:55 提交

    唔止「見」到，仲親身經驗到。
七萬人一齊被大雨淋濕身，又一齊短時間內乾番。

要買通七萬人一齊講個大話夾口供，要唔少錢啵。

大衛高柏菲都唔可以帶埋觀眾一齊穿越長城喇。


B按
花地瑪的奇蹟異象，唔係止三個牧童「話」見到聖母咁「閃蒲」喎。

beebeechan

我（1人）話我係尖沙咀，見到有10000人一齊見到奇蹟。
有10000人報告，有10000人在尖沙咀見到奇蹟。
係兩 ...
Guest from 124.217.137.x 2024/11/22 14:55 提交

咁花地瑪係兩回事中的邊回事？
就正正係你講既後邊那種啵。


B按
其實你呢個對天主教十分門外看的，知唔知花地瑪發生過咩事？

beebeechan

教會自己講公信力未夠
外面第三方認證，再加教會認證，才有說服力
據我理解，好像仲未被科學界、或歷史界 ...
Guest from 124.217.137.x 2024/11/22 19:19 提交

   


當年在奇蹟事發後，葡萄牙的報紙也把事件放在今日頭條。
O SECULA是當時有公信力的報社，算唔算係第三者？算唔算係新聞界?
舊報紙，算唔算歷史資料?

beebeechan

當中最具公信力是歷史界，

如果教廷講到咁高調，但又入唔到歷史，一定係好有問題
Guest from 124.217.137.x 2024/11/22 19:22 提交

屌。。你乜都唔知就嚟否定。
你仲大問題。

beebeechan

O SECULA係啥有｢公信力｣嘅報社?佢背後金主係乜水﹖天誅教公教報够係｢傳媒｣嘞﹖
而且當時唔同今日，葡 ...
旁觀者 2024/11/23 00:16 提交

    O Seculo 報紙不是教會轄下的靚，不需要睇教會臉色啵。
為報章O Seculo 撰寫當日報導的記者Avelino de Almeida。平日言論一向都是抽水咁既立場。

佢在報導中証實有咁嘅事。

beebeechan

七萬多人是全部人？抑或有某些人見唔到異象，他們有機會發聲麼？
抽刀斷水 2024/11/23 00:45 提交

    就是當有見現象的人作供，有學問的著書立說時，就没有「見唔到有異象的人」出來指証啲人在9翕？

當年也有頂唔順黃絲的香港人也站出來發聲喇。

beebeechan

回覆  beebeechan


    你信既話，見唔到既人就係有幻覺；你唔信既，見到既人就有幻覺。 ...
抽刀斷水 2024/11/23 17:10 提交

    係咪我唔在香港，我唔信TVB19號晚有過台慶，咁睇過台慶既人都只是有幻覺？

B按
講問你會用甚麼方法向我証明tvb 在19號辦過台慶

beebeechan

Avelino de Almeida算乜﹖
葡萄牙政府要你講乜，你敢反抗﹖耶穌會中人正磨拳擦掌呢！
何況葡萄牙政府背後 ...
旁觀者 發表於 2024/11/24 02:55

長城內的人民思維

beebeechan

Not all witnesses reported seeing the Sun "dance". Some people only saw the radiant colors. A number ...


來自維基，引述自：Benjamin Radford (2 May 2013).

抽刀斷水 2024/11/24 17:37 提交

「太陽跳舞」只是花地瑪神蹟中的其中一環。
這個Benjamin Radford 卻不去解釋為何奇蹟出現前下大雨，現場各人濕透。
奇蹟出現約十分鐘後，各人的衣衫乾透。
這也是被訪者口吻一至的口供。
（難道衣衫的乾濕也是出自幻覺，大氣對陽光的拆射，。。。）


將奇蹟斬件來「科學解釋」不是整個奇蹟完滿的解作。
好似黃綠西醫，你嘔，俾止嘔藥你。你屙，俾止屙藥你。你頭痛，俾止痛藥你。卻不是去查你有甚麼病。