beebeechan

你正是有原著白雪公主不去讀，卻去鍾情成人版本的白雪公主:

beebeechan

只有智慧未開的人，才只讀被勝利者所雕琢的「歷史」，而不讀其他資料。 ...
抽刀斷水 發表於 2026/1/4 20:19

哦, 咁讀完書劍恩仇錄, 乾隆皇實在是漢人陳世倌的兒子, 不要只讀勝利者滿清的史料!
恭喜你抽水智慧大開

beebeechan

回覆  beebeechan

你唔係以為白雪公主嘅原著係迪士尼寫㗎下話？
jimmychauck 發表於 2026/1/5 19:26

唔通你又以為條哈佛友講既平安福音, 水上使徒行傳都係聖神默示㗎下話???

beebeechan

唔駛睇歷史，唔駛問碟仙，要睇真相點被刪改，睇今日發生緊既野都可以。 ...
抽刀斷水 發表於 2026/1/5 14:17

    你連真相係點都未知, 又點知會如何被刪改??!

beebeechan

係呀，諜仙都係咁話
为何野史可能包含真相？
补官方之缺：官方史书常受政治立场影响，野史可能保留被删改的 ...
沙文 發表於 2026/1/5 13:47

    係架, 正如南京大屠殺, 要睇多野史, 唔好淨係睇官方既野, 尤其係「南京照相館」

beebeechan

回覆  beebeechan

我問你知唔知咩係白雪公主原著啫，你唔知咪脆脆地認左佢，轉移視線做乜？天主教啲行禮 ...
jimmychauck 發表於 2026/1/6 01:00

毛喇喇講白雪公主原著呢條視線係邊條友轉移既呢

beebeechan

奇怪beebeechan沒有回應？不敢承認聖經的編輯有不足。
哈佛專家 發表於 2026/1/12 07:42

    你隨地便溺, 要我跟著你打掃?

beebeechan

抽水站長，麻煩你幫我把我寄給你的電郵中討論聖經的另類福音的內容全部貼在這裡。多謝幫忙。多謝曬。 ...
哈佛專家 發表於 2026/1/11 15:59

    說明抽水收到你的電郵, 都係掉在一旁, 没有放到乜「百科」「有關資訊」中, 你的是甚麼料子, 心知喇!

beebeechan

如果真係無料就即刻delete啦，好心你虛心啲啦，唔好再犯因人廢言毛病。 ...
抽刀斷水 發表於 2026/1/13 10:06

    亦可以根本你連「睇」也廢事!
我個mailbox　十年前既垃圾都仲係到

beebeechan

如果真係無料就即刻delete啦，好心你虛心啲啦，唔好再犯因人廢言毛病。 ...
抽刀斷水 發表於 2026/1/13 10:06

依家睇出咁有料，　不如考慮放上「離教百科」

beebeechan

人家咁有毅力研究聖經來源，你唔懂就話唔懂囉。根本幾大主流宗派所用既聖經都唔同，搞到猶太教都叫自己本野 ...
抽刀斷水 2026/1/13 10:18 提交

    最唔抵得就係你同哈佛呢啲唔識野又賴係有權威咁亂膠翕！

「

幾大主流宗派所用既聖經都唔同」

係咪天主教既創世紀唔同基督教聖經既創世紀，和合本同思高聖經既創世紀又唔同猶太人既版本架！

猶太教都叫自己本野 做聖經...

猶太人又真係無聖經，佢哋只有「塔納赫」。（唔知係乜就自己俾啲毅力去研究喇。）

beebeechan

現代學者提出Q版福音的假說，假設現時見到的四福音書之前有Q版福音(Q Gospel)，beebeechan又點睇？

如果聖 ...
哈佛專家 2026/1/13 10:37 提交

    Q gospel???
真係食緊啖飯都會笑到噴出嚟！

beebeechan

唔係嘛？beebeechan夠膽否定現代學者提出的 Q Gospel 的假設。
哈佛專家 發表於 2026/1/13 18:01

唉。。。。你仲未知你衰乜囉。
你有「毅力」研究時，可惜研究馬虎。
没有一個學者會叫「Q gospel」，只有叫「Q」或「Q source」。

beebeechan

猶太人黐埋黎喎，你又學人關我叉事呀？
抽刀斷水 發表於 2026/1/13 17:47

    你以為Danny 叔舉住嗰本「Bible」係會有新約四福音，宗徒書信咩？
仲叫乜嘢Bible 呢？

你英文好，聽下在 0:12 阿Danny 叔點講喇。

beebeechan

名稱叫 Q Gospel 或 Q Source 根本係小問題。學者的觀點是，先有Q Gospel ，然後有四福音書。 ...
哈佛專家 發表於 2026/1/13 19:24

那你說三國時代的史書是《三國演義》都會是小問題。
跟《三國志》差不遠.

beebeechan

呀陳姓聖徒，點解


你唔接受我挑戰出聲就得㗎啦。
jimmychauck 發表於 2026/1/13 20:11

我點同你啊
人哋在#25, #38 慕名而來, 登門求教啵。

你就係自動獻身 爬上佢張床.....官人我要咁

beebeechan

人家係咁講bible，你又憑乜話人家嗰本唔係bible? 就憑同你嗰本唔同？
抽刀斷水 發表於 2026/1/13 23:33

    英文 listening係咪肥佬架?
係咪三個志, 三國演義都係一樣? 大家都係三國

beebeechan

The Bible. (重複又重複)
抽刀斷水 發表於 2026/1/14 00:15

猶太人讀佢哋既《塔納赫》時, ,例必先戴上 kippah 小圓帽


Danny叔就係 0:34 有咁做, 說明佢讀嗰本係《塔納赫》, 唔係基督徒既Bible你就淨係聽到bible, 聽唔到佢講Tanakh。

我上邊亦講咗你唔知乜係《塔納赫》時就俾毅力去研究。
(唔好好似關人叉事咁話呢啲野關我叉事, 使乜研究.....無研究時又唔曉收聲!!!)

beebeechan

回覆  beebeechan

我睇左人地一句，覆左一句，你就話細嚼；你話人地帖神經，你又讀又諗又覆，怪得邊個？ ...
jimmychauck 發表於 2026/1/14 00:59

有關基督教既野
人哋嚟請教我, 唔係請教你,
你嫉忌耶??

beebeechan

名稱叫 Q Gospel 或 Q Source 根本係小問題。學者的觀點是，先有Q Gospel ，然後有四福音書。 ...
哈佛專家 發表於 2026/1/13 19:24

「Q」我都曾有毅力研究過。
見你咁鍾意講「Q」,, 又同你Q多幾Q。

三個福音作者不約而同都來引述Q, 說明當時大家都認為Q是一份重要文件記錄, 還在教徒間很普遍流行。 既然咁重要, 應當有不少抄本, 人會拿來讀。為何至今一些Q的抄本, 即使是不完整的, 連殘卷也找不到, 反而引用它的福音手抄殘卷就相當多?

這是Q假設最懸疑, 不為學者理解既地方。
你俾多啲毅力去研究啵。