beebeechan

咁 God Save the King又點計??
都係唱開頭一段之喎。



一段就GOD咗三次, 葛不離口
"God save our gracious King! Long live our noble King! God save the King! Send him victorious, Happy and glorious, Long to reign over us, God save the King!".

beebeechan

點計？阿抽咪計咗畀你咯
沙文 發表於 2026/1/3 22:36

    呢啲係離教不離神
當「個個楂住個兜」時就叫阿神

beebeechan

其實聖公會好似係屬關我叉事系統？

沙文 發表於 2026/1/4 05:39

    嚴格地說，聖公會不屬「關我叉事」教系。
當年馬丁路德起家時，英王亨利八世就鬧爆馬丁，教廷仲封佢為護教功臣，大肆表揚。

beebeechan

根據其歷史background, 聖公會應該贊成離婚

沙文 發表於 2026/1/4 05:39

    聖公會唔係贊成離婚，係容許在特定情況下離婚和可再婚。比天主教寬鬆一點。
天主教也有「婚姻無效」可以再婚。和在特定情況下離婚，但不能再婚。
即係你同老婆可以離婚，但你唔可以少第二個女人。除非老婆香咗。

詳細自己去做功課喇。

beebeechan

所以我老婆咪畀你哋累死啦，多謝貴教畀一個咁好嘅motivation我做瓜佢。
沙文 發表於 2026/1/4 19:16

記得同佢買份人壽保險先啵

beebeechan

回覆  beebeechan

除左基督教，個個都可以對基督教指點江山。



人地大大聲講關你叉事之時，你我都尚未 ...
jimmychauck 發表於 2026/1/5 19:01

你啲歷史好麻麻。
39條信綱係伊麗莎白一世1563年發佈, 當時佢係信咗「關我叉事」教㗎喎, 當然滿口都關我叉事喇。

依家係講緊佢老荳亨利八世喎。----佢好唔鍾意關我叉事既!

beebeechan

二十二条　论炼狱
罗马天主教关于炼狱，解罪，跪拜圣像，崇敬遗物，并祈求圣徒的教理，均属虚构，不但经训无据，反大背乎圣经。
jimmychauck 發表於 2026/1/5 19:01

大大聲聲話天主教解罪背乎聖經時,
點解今日聖公會又保持有告解這回事先?
Confession: A Rookie Anglican Guide to the Reconcilation of Penitents
https://anglicancompass.com/the- ... kie-anglican-guide/
(你唔識答唔緊要, 呢啲都係「關你叉事」))

beebeechan

同埋亨利八世係1521年批評馬丁路德，亨利八世1534年同天主教割席，十條信條係1536年發表。
jimmychauck 發表於 2026/1/6 00:58

1536???

查下先好9翕喇

beebeechan

當然係1536，唔通係1563？你識唔識閱讀？
查下先好9翕喇，原句奉還。
jimmychauck 發表於 2026/1/6 01:06

你呢啲不知錯, 聲大而無準


唔緊要, 你呢啲關我叉事教, 人人皆司祭, 自己向自己認錯, 赦埋罪都得, 唔使去辦告解既

關我叉事教開岔到不知幾多個叉,
你呢個叉頭唔知另一個叉頭既野架喇

beebeechan

回覆  beebeechan

你有冇閱讀之能？我講十條信條Ten Articles，你又講咩39？中英數都唔識，叻沙老師喎。
...
jimmychauck 發表於 2026/1/6 02:31

真係少理得少喇
明明係你先搬39條出嚟講:

講唔掂時, 又話係講 10條咋!!

beebeechan

回覆  beebeechan

你有冇閱讀之能？我講十條信條Ten Articles，你又講咩39？中英數都唔識，叻沙老師喎。
...
jimmychauck 發表於 2026/1/6 02:31

你要講1536年既十條, 就同你講:
https://www.henryviiithereign.co.uk/1536-ten-articles.html

亨利八世既10 條
要告解 (第3條)
耶穌臨在聖體 (4條)
要有好行為 (5)
聖像, 禮儀是需要的(6, 9)
聖人為中保 (8)
為去世的人祈禱 (10)

你話係近關我叉事既馬丁路德多或係近天主教多?

有邊忽係親關我叉事教呢

繼續老作，我想繼續睇吓。

B按: 老師教緊你野, 你真係要慢慢睇喎
三人行先有我師,
依家2人就已有師, 你執到喇

beebeechan

回覆  beebeechan

你唔喜人講39唔喜伊利沙白，我就唔講，就講10講亨利8，係你自己戇鳩鳩痴膠花，毫無閱讀 ...
jimmychauck 發表於 2026/1/6 04:01

咁人哋聖公會39條信綱, 係1536年, 定係1563年出爐既先?

人地27年之後，半個世代都未夠就發佈39條啦

呢句, 好明你知你自己衰咗喇, 執唔到生喎!

係亨利拎出定係伊麗莎白拎上檯既?

beebeechan

另外，你對聖公會告解嘅認識屬於錯誤及偷換概念，
jimmychauck 發表於 2026/1/6 04:01

淨係得把口話人錯, 又講唔出點樣錯啵!

正一當日喧嘩反對派議員, 淨係話特區政府呢樣政策唔好, 嗰樣唔對, 掟鞋掟雞蛋, 但又無方案拎到出既。

beebeechan

回覆  beebeechan

我嘅資料從來冇錯，伊利沙白就伊利沙白，亨利就亨利，你自己幾次睇錯柒左有咩好拗？
你 ...
jimmychauck 發表於 2026/1/6 06:40

點解要亨利八世出場? 因回應沙文#5: 「其實聖公會好似係屬關我叉事系統？」。。

關你叉事既你無喇喇#13又嚟插嘴, 搬個39條信綱出嚟掹人車邊。


聖公會又真係關你平安福會叉事就真
人哋聖公會牧師堂堂崇拜都穿祭衣, 有聖體, 有詩歌班, 唱詩著埋詩歌袍, 聖堂內仲有唔少像, 又點蠟蠋添。
點同你蚊型「關我叉事」教會仔!

beebeechan

屌咁我話“聖公會係屬關我叉事系統而含有較多天主教元素”，你吹我唔漲啦？

即係有些資本主義國含有較多社 ...
沙文 2026/1/6 08:18 提交

有祭披，點燭，有聖像，聖人中保….呢啲通通唔岩「關我叉事」教㗎。人哋會叫你咪黐埋嚟㗎。

beebeechan

回覆  beebeechan



首先，我幾時引錯資料？我引嘅資料幾時有錯？證有不證無，你咪指出黎。我冇講錯過野 ...
jimmychauck 發表於 2026/1/6 18:18

馬丁路德不能完全代表新教

同埋，之前都已講左N次，馬丁路德唔係新教開教第一人，約輸胡司等早期先鋒同加爾文慈運理等個個有份。

你呢個「關我叉事」徒對16世紀宗教改革既歷史一嚿雲咁。
你講到改革宗係馬丁, 卡爾文, 慈運理共同合辦咁。


返番去當年, 馬丁同慈運理係唔岩牙架啵。1529年兩人在 Marburg Colloquy會談, 講到翻檯。馬丁臭罵慈運埋根本唔係基督徒, 係異端, 因為慈運理聖體聖事只是象徵, 不是耶穌臨在。後來馬丁聽到慈運理戰死, 仲拍掌叫好!

卡爾文主義也是馬丁晚年才興起的教義。馬丁亦唔同意卡爾文的預定論。

唔知為何後來的基督關我叉事徒就將三個人既野炒埋一碟, 大雜會。
好似梅菜蒸魚加日本魚生加麥當勞炸魚柳一齊上碟: 都係食魚啫!!
(不知所謂!)

beebeechan

首先，我幾時引錯資料？
jimmychauck 發表於 2026/1/6 18:18

    好很簡單啫
只要死唔認錯, 咪無錯囉

beebeechan

回覆  beebeechan

咁既然你講到原來馬丁加爾文慈運理係唔啱牙，即係冇一個完全代表到新教啦。咁點解你仲 ...
jimmychauck 發表於 2026/1/6 23:00

    即係新教, 就是自助餐教, 想點信就點信。

beebeechan

回覆  beebeechan

錯，係即係你用一個人代表新教屬於謬誤。
新教共通核心只係五個唯獨，你唔明就自己返屋 ...
jimmychauck 發表於 2026/1/6 23:09

五個唯獨，係馬丁, 卡爾文, 慈運理雜交後的「基因改造」版本(我就係溫過書先識咁講)

beebeechan

聖母無原罪都係千八幾年後嘅改造版本啦，
jimmychauck 發表於 2026/1/6 23:15

    你又返去溫下先講喇(仲大大話唯讀聖經, 經上有既你唔讀)