beebeechan

2. 火車軌上有五名工人，火車即將到來，你站於轉軌切換器上，而轉換另一邊的路軌有一名工人，你會轉動切換器，使火車輾過一人而拯救五人嗎？假設有一名工人與你同在一座橋上，他龐大的身軀能阻止火車而拯救五人（而你自己的身體不能），你會把這工人推下橋嗎？如果無須直接推下他，而是控制一個活門使他自動墮下呢？
抽刀斷水 發表於 2026/5/31 16:14

咁條友唔夠肥, 檔唔住架火車, 反而多死了一個人？

急速轉軌時火車會翻車，死傷更多？

beebeechan

2. 火車軌上有五名工人，火車即將到來，你站於轉軌切換器上，而轉換另一邊的路軌有一名工人，你會轉動切換器，使火車輾過一人而拯救五人嗎？假設有一名工人與你同在一座橋上，他龐大的身軀能阻止火車而拯救五人（而你自己的身體不能），你會把這工人推下橋嗎？如果無須直接推下他，而是控制一個活門使他自動墮下呢？
抽刀斷水 發表於 2026/5/31 16:14

在法律上, 不推條肥仔嚟檔車, 火車撞瓜5個人是原本會發生的災難, 關你叉事!

你推條友落路軌, 救咗五個人時, 你都會被控謀殺.

beebeechan

2. 火車軌上有五名工人，火車即將到來，你站於轉軌切換器上，而轉換另一邊的路軌有一名工人，你會轉動切換器，使火車輾過一人而拯救五人嗎？假設有一名工人與你同在一座橋上，他龐大的身軀能阻止火車而拯救五人（而你自己的身體不能），你會把這工人推下橋嗎？如果無須直接推下他，而是控制一個活門使他自動墮下呢？
抽刀斷水 發表於 2026/5/31 16:14

如果條肥佬係你老友沙文, 係你老荳呢?
咁又好唔同秤法喇喎, 唔係咁簡單既以1換5既問題.

beebeechan

問題係抽水拎嚟, 得個擺字, 抽水無見解架?!!
咁樣開題, 即係生仔唔養仔!

beebeechan

你這個問鎮不能成立。肥仔沙文會自願跳落去阻止火車
沙文 發表於 2026/6/8 01:55

    條沙文肯自願犧牲, 咁就根本無道德問題。

beebeechan

1. 依家係設想緊道德難題，道德雖然某程度跟法律相關，但我地唔駛考慮法律住先。
2. 已知係肥佬夠肥阻車， ...
抽刀斷水 發表於 2026/6/8 10:22

猛咁補窿補罅......

beebeechan

1. 依家係設想緊道德難題，道德雖然某程度跟法律相關，但我地唔駛考慮法律住先。
2. 已知係肥佬夠肥阻車， ...
抽刀斷水 發表於 2026/6/8 10:22

你猛咁補窿補罅，將法律、風險、人際關係全部抽起，要求一個100%理想化嘅真空環境。但現實中嘅『道德』偏偏就係存在喺充滿不確定性同人情世故嘅世界入面。

你將個問題簡化到好似1+1=2咁純粹，咁大家答完，學到嘅只係開閂活門嘅技術，而唔係人性的道德。

beebeechan

1. 依家係設想緊道德難題，道德雖然某程度跟法律相關，但我地唔駛考慮法律住先。
2. 已知係肥佬夠肥阻車， ...
抽刀斷水 發表於 2026/6/8 10:22

不如又加埋呢啲唔L合理既假設:
架火車係 啟動咗 Tesla 自動駕駛模式, 在撞到人前既0.01秒煞停, 無人死, 根本唔使推人, 又唔使急轉軌, 無道德問題。信下科技喇!

beebeechan

1. 依家係設想緊道德難題，道德雖然某程度跟法律相關，但我地唔駛考慮法律住先。
2. 已知係肥佬夠肥阻車， ...
抽刀斷水 發表於 2026/6/8 10:22

不如又用番經上比喻, 有個婦人先後嫁咗七個兄弟,啲人問上到天國, 邊個先係佢老公。 耶穌話天國無嫁娶, 唔使煩呢個問題。

咁可以話,天國無死亡既,所以....五個人其實又係無死到。

beebeechan

回覆  beebeechan

若果肥仔係沙文先不成立，若果係你，抽水就話等這機會好L耐 ...
沙文 發表於 2026/6/8 12:02

咁呢個根本就唔係測驗緊邊個有道德，而係測驗緊邊個同抽水關係好啲囉。咁多私人因素, 仲講乜L野道德呢!

beebeechan

因為呢個係道德難題，你就走去考慮其他唔相關既事，所以先要排除，純粹用道德來考量情況。你去諗肥 ...
抽刀斷水 發表於 2026/6/8 16:51

    難題之所以係難題，就係因為現實世界嘅道德抉擇從來都唔係真空包裝嘅。你將所有人際關係同背景抽走，將現實嘅繁複當成『遊花園』，究竟係人哋諗得太多, 或是你根本不理現實?



下次記得喺樓主發帖嗰陣加個『學術免責聲明』，寫明：『本難題純屬虛構，如有現實人性考量，一律視為遊花園。』

beebeechan

呢啲condition係你監硬加嘅啫，原本係冇嘅。
沙文 發表於 2026/6/8 12:14

難題本身就係要考驗人性喺複雜環境下嘅抉擇。你為咗守住自己個完美答案，就夾硬將現實中避無可避嘅人性、情感同背景全部當係『監硬加』。

beebeechan

根據返陳版友既羅汁，又會晌度問：天主同耶穌係咪兩父子？有咩證明？驗咗DNA未？耶穌有幾肥？當日天氣點？ ...
抽刀斷水 發表於 2026/6/9 14:34

    你呢啲前置預設有啲「離地」啵。
我嗰啲火車急轉彎會出軌, 肥佬沙文係自己友....係現實生活中會出現既考慮條件嚟, 好「貼地」。

beebeechan

當你決定信唔信耶穌嗰個moment突然發現原來你的殺父仇人係信耶穌嘅，咁會唔會影響你決定呢？

這個scenario ...
沙文 發表於 2026/6/10 15:37

都幾肯定既就係你個殺父仇人都食飯既。咁你係咪放棄以後都唔食飯, 食和牛扒加藷蓉咁呢

beebeechan

加埋呢個：當你正準備受洗嗰個moment，突然發現為你施洗的神父，原來之前多次性侵你母親或女兒嘅，咁會唔會 ...
抽刀斷水 發表於 2026/6/10 15:55

咁你同個「神父」真係「一家人嚟」囉。
親上加親, 唔止兄弟咁簡單

beebeechan

你話，至少我去煩蒂肛file a complaint.

這時今壽一字一淚:當年就係現任教宗，當時佢係輔祭，負責撳L實我 ...佢地輪我大米……不過畀神父先入為主，若果你夠好彩，教宗就係你老豆！
沙文 發表於 2026/6/11 16:02

你是「賣」淫的?

beebeechan

點解完全冇回應嘅呢? 唔通畀我開口中，幫陳版友授洗嘅神父真係佢親生老豆嚟嘅? 我真係無意中喺佢傷口灑鹽,  ...
沙文 發表於 2026/6/18 11:05

    你呢帖好似60, 70年代坐係廟街樓梯口拉客既亞婆。樓上隻雞唔好食, 當然無客喇。

beebeechan

版友犯罪，網主責無旁貸，我簽啦。
抽刀斷水 發表於 2026/6/18 11:18

「睇到你句『我簽啦』，我真係以為你準備代全人類贖罪。

平時你講佛就話佛教點好點好, 一人做事一人當, 自己救自己既, 使L靠人救贖......點知, 你一下唔覺意就「基」咗。

係咪廿年既慕道潛移默化咗你咁呢? 溫水煮蛙, 水喉滴水, 細水長流

beebeechan

嗱陳版友講東講西，就係冇否認幫佢洗禮嘅神父就係佢老豆，咁佢都算係一個老實人，麻煩大家畀個讚啦。 ...
沙文 發表於 2026/6/19 08:30

唔通你平時去驗身，醫生冇寫明你腦部組織正常，你就會自動承認自己係無腦人士？

beebeechan

點解貴教呢排成日作埋啲唔成立嘅事例?橫掂都係驗, 唔爭在畀多少少錢做埋腦部MRI, 所以唔會唔寫明嘅

...
沙文 發表於 2026/6/19 11:05

    哦, 沙先生....報告出咗嚟, 有片睇勒