beebeechan

牠不受導化，我就霸王硬上弓，日日唱反教歌比佢聽！
hellboy 發表於 2012/4/27 22:50

你在唱反教歌, 耶神會聽到, 受導化...
咁豈不是你又簡接默認了耶徒祈禱, 禱聲也是會到耶神那裡?

你反基時有無講過, 耶徒喃喃祈禱, 是白痴地向空氣講話?

beebeechan

唔止，我依家仲信啲神神鬼鬼基本上都可能聽到我講野添。即喺例如我拜死去的婆婆，佢都聽到我講野，但喺 ...
hellboy 發表於 2012/4/27 23:00

多謝幫手作証, 耶徒的禱聲是會傳到耶神那裡的.

beebeechan

即喺你同人講野，但喺人地唔睬你，咁樣咪又喺對住空氣講野，喺咪先？仲有，我信有可能佢會聽到即，我無證明過啲乜野喎，我亦都無講過佢到底喺thoughtform 定喺咩喎，你咪爭住認屎認屁啦。總之我同你講，呢個宇宙一定有「大爆炸」，只是我地唔知做成「大爆炸」的力量是有意識定無意識，就算有意識，由於宇宙咁大，亦都一定是一個龐大的眾數，我地唔知呢個世界有無有參予創世的神，就算有，都一定唔喺耶穌同耶和華，佢三隻魔鬼喺偽冒嘅，相反，可能喺外星生物，或以其他能量形式存在的生命。

再者，我信連我住在陰間的婆婆都聽到我講野，咁就算耶和華真喺聽到你講野，咁又有乜咁把閉啫？喺靈體都做到咖啦。

hellboy 發表於 2012/4/27 23:07

成篇文既主旨好清楚....
你乜都信, 有理, 無理的, 科學的, 神怪的你都會信
唯獨不信有耶和華。

反過來說, 你不信耶和華, 不是因為耶和華不科學, 耶和華不能証明, 耶和華神神怪怪.....這通通都不是真正的原因。
因為不科學, 不能証明的事 (如大爆炸), 神神怪怪的(你亞婆聽到你稟告)..你都信了。

真正反基的原因又會是甚麼？
正如基徒信基一樣，　為甚麼信？
每個人都會有一個不同的故事。。。。。。。。。

beebeechan

我不是乜都信，我信世上可能有tulpa，現今科學無證明過是無可能，只是未解釋得到，
hellboy 發表於 2012/4/28 13:50

為甚麼這句:
「我不是乜都信，我信世上可能有耶和華，現今科學無證明過是無可能，只是未解釋得到，」
主詞不同了, 對你卻又是那麼的迷信，　不科學，　無愛心了？

beebeechan

我不是乜都信，我信世上可能有tulpa，現今科學無證明過是無可能，只是未解釋得到，

我信異度空間和平行宇宙，這亦是科學未證明過無可能，也只是未解釋得到；相反，而這些假設性偏門科學研究題目，各自有它們自己說得通的道理，連同靈魂學說，這一切當中必有誤解，但現今科學正一步一步地把它們的真面目暴露出來，教人不得不重新審定自己的態度。
hellboy 發表於 2012/4/28 13:50

正如我上文提到，　你是絕對會信科學上未能解釋到的事。
只要不包括耶和華便成, (原因未詳）。


你真是自打咀巴而已。

beebeechan

至於我反基的原因，第一是愛心的緣故、
第三是悲天憫人的緣故

hellboy 發表於 2012/4/28 13:50

講了等同無講。

beebeechan

至於我反基的原因，第二是做人應有義務的緣故、

hellboy 發表於 2012/4/28 13:50

不如去捐血，　捐器官，　捐錢振災，　贊助本網站經費仲實際。

beebeechan

至於我反基的原因，第五是耶和華不是不能證明而是已經證明了是假的緣故、

hellboy 發表於 2012/4/28 13:50

有問有誰人，　做過那些實驗研究証明了耶和華是假？

科學証明不了有耶和華，　不等同証明到無耶和華啵。

beebeechan

第五是耶和華不是不能證明而是已經證明了是假的緣故、
hellboy 發表於 2012/4/28 13:50

當要証明一樣野是假，　必先要知「真」的是怎樣囉，
你已經知道了嗎？

若你能知「真」的是怎樣，　那你的理由（五），　不是要摺埋了？

beebeechan

但你要知道這些只是頭菜，如果我而繼續數下去，就算數到我人生終結時都數唔完！

hellboy 發表於 2012/4/28 13:50

我擔心你愈數愈露醜。

beebeechan

送你十個問號:??????????
你想講乜

beebeechan

我好平靜喎

不如你試下重寫仲好哩

beebeechan

自問中文唔差過你，
hellboy 發表於 2012/4/28 23:12

好采係你「自問」唶

beebeechan

很多原因都可以證明到耶和華一定是偽冒的創世神，或者是一個充滿慈愛的上帝，我們不知道世界上有沒有耶和華，但就算有，從世界的宣告裏我們已經知道牠的真面目事實就是與基督徒信仰不合乎。

hellboy 發表於 2012/4/28 22:55

很多原因, 就是多到你連一個也拿不到出來?

beebeechan

你要我數大把有得數，第一件事，聖經學家計算聖經的年歷資料，證實以聖經的角度計算，地球只有一萬年歷史，而事實上地球已經有45億年，證明地球根本唔喺耶和華創造。
..
hellboy 發表於 2012/4/28 23:23

以神創論來說

看神造亞當...一造完工時便是成年人.....不是先造一條虫, 慢慢成長成一個胎, 一個嬰兒亞當, 孩童亞當, 少年亞當, 咁要經時間至成年成長的亞當.
叮一聲----就係一個成年人亞當.
神造亞當, 不是由一個胚胎造起..一完工便是一個年青男子, 如20歲.
咁這男子的過去20年, 去了那裡?
神一造..就能造出一個已有20年成長卻沒有20年過去的人.

神造『地球』, 和造『一塊有45億年歷史』的地球..都係同樣是造..無分別.


所以, 還是最基本的一個信念: 你信不信神創造天地萬物.

beebeechan

可見該隱都知道地球上原本就有其他人，人類根本不是耶和華所創造。

第三，

hellboy 發表於 2012/4/28 23:23

說明你未有細心閱讀經文的一字一句. 水過鴨背式的讀.
創世紀第四章....最後的兩節說了甚麼?

beebeechan

第一、你憑什麼說亞當一出生便是成年？

hellboy 發表於 2012/4/28 23:48

聖經中, 亞當一出埸時, 是不是一個成人?

beebeechan

第三、有什麼必要要咁樣做？點解要製造恐龍化石？以及45億年的歷史物質？
hellboy 發表於 2012/4/28 23:48

等如你要問, 為何畢加索要把人畫成五官不正的!


因為你不是創造的那位....
你要從創作中看透創造者的心意, 這又不是人人都懂的.

beebeechan

第四、點解唔信證據，反而信一套亳無證據的憶測？
.
hellboy 發表於 2012/4/28 23:48

當你說你要信 tulpa 時, 可有這樣的自問過?

beebeechan

不是，根本無從稽考。唔好意思，我要派左膠先。
hellboy 發表於 2012/4/28 23:59

亞當出埸時是一個嬰兒, 豈不是要先造一個女人來哺乳?