返回列表 回覆 發帖

超短基版:可考慮新增以下類別

本帖最後由 beebeechan 於 2024/11/1 01:04 編輯

獄煉既問題,
匿名就被「關我叉事」教徒渲染得多, 以為係「大淫婦」教自創, 加上去既。
所以又要在經文中搵下係咪有咁既啟示勒。
不過, 有啲人又會「唔會花時間去睇呢啲經文既」咁講,
咁你話應點做好呢?

獄煉既問題,
又引伸到經書應是73還是66的問題矣…是「關我叉事」的教會被人撕走7部書, 所以没有講煉獄, 還是大淫婦自加上7部?

呢啲問題, 慕道BB 又唔使搶住去知既, 唔好屣時間?!

B再按: 煉獄, 在經書中 (不止是被撕走的7部) 都有啟示既。 有興趣又唔怕屣時間既話先同你哋分享一下。
「唯獨聖經」嗰啲「關我叉事」就唔睇呢啲片段啫
本帖最後由 beebeechan 於 2024/10/31 23:36 編輯
我又哈佛上身,你既然唔知煉獄具體情況,都有可能「煉獄」=「來世」,利用來世輪迴做人,咁就有機會 ...
抽刀斷水 發表於 2024/10/31 22:39



    佛教輪迴, 每一世都會犯業, 咁永遠煉唔淨啵
沙文話齋: 煉獄熱辣辣, 有女都唔想少, 只係想唔再犯業, 快啲出番嚟
輪迴係唔記得前世做過乜衰野要今世拆墮。
煉獄就唔同, 你會好記因為唔聽beebeechan 講, 成世慕道, 現在要LONG起嚟揼
你講到煉獄會有記憶既問題,咁又set個情景:

信咗 -> 犯罪 -> 老人痴呆/失憶 -> 死亡 -> 煉獄

咁 ...
抽刀斷水 發表於 2024/11/1 10:14



    煉獄, 地獄係懺悔既地方, 無咗記憶點懺?
啲記憶晌在世時就已經無咗,咁有無辦法?
抽刀斷水 發表於 2024/11/1 21:41

擺咗上 iCloud嘛
本帖最後由 beebeechan 於 2024/11/1 22:19 編輯
記憶會封存,晌煉獄下載返?

咁開始逐漸失憶時又非禮姑娘,咁又點計?下載時會唔會overwrite患病記 ...
抽刀斷水 發表於 2024/11/1 22:08



    你摸姑娘時仍是有意識地犯罪, 係開個新快勞就真, 係你個 sin SQL 加多一筆(摸一摸, 燒多十年八載)
記憶會封存,晌煉獄下載返?


抽刀斷水 2024/11/1 22:08 提交


    依家唔係興 sync 咩?
究竟那人做了壞事而要作出受苦來彌補,記憶是否必須的條件?

輪迴說就唔駛,反而要清洗記憶,將前世既罪業在下世受苦來彌補。煉獄說就要求有記憶,因為在受苦期間要懺悔。

問題是,記憶是可靠的麼?

細個時偷咗隔籬位舊擦膠,實實在在係偷野,但好多人大過咗都唔會記得。

輪迴說就唔理你仲有無記憶,唔理三七二十一總之要reset internal memory,然後靠external memory (業)黎抵銷,可能下一世你就會被人偷返舊擦膠。
抽刀斷水 發表於 2024/11/2 13:42



    一向見你話唔想屣時間, 所以求求其應你兩句就算。
點知你突然又挑起條慕道筋. 唔止慕道, 簡直係「慕道再慕道」。。

咁我唯有講多兩句。
本帖最後由 beebeechan 於 2024/11/3 00:40 編輯
究竟那人做了壞事而要作出受苦來彌補,記憶是否必須的條件?

輪迴說就唔駛,反而要清洗記憶,將前世既罪業在下世受苦來彌補。煉獄說就要求有記憶,因為在受苦期間要懺悔。

問題是,記憶是可靠的麼?

細個時偷咗隔籬位舊擦膠,實實在在係偷野,但好多人大過咗都唔會記得。

輪迴說就唔理你仲有無記憶,唔理三七二十一總之要reset internal memory,然後靠external memory (業)黎抵銷,可能下一世你就會被人偷返舊擦膠。
抽刀斷水 發表於 2024/11/2 13:42



又打個比喻

好似你個浴室污積一撻撻, 你沖涼時身唔聚財, 咁咪想擦佢一個乾乾淨淨。
你都唔會去研究呢撻污垢係咪邊日你一邊沖涼一屙尿弄出來喇。總知擦乾淨佢就是。

所以, 你在煉淨時, 唔需要知你既污漬係咪「細個時偷咗隔籬位舊擦膠」留低既。

「細個時偷咗隔籬位舊擦膠」呢啲漬就易擦掉啫, 有啲頑強汅漬就有排擦勒



當你一邊擦, 一邊睇到個浴室愈嚟愈光潔時, 心中係咪有一份喜悅咁呢…。

煉獄, 原來都係咁, 唔係淨係懲罰人, 係使人一日比一日得到天堂喜悅的過程。


B按: 以上論據出自天主教聖人修女 St Catherine of  Genoa,

據聞此修女被上主選中, 體驗了40天煉獄生活, 之後寫出心得:Treatise on Purgatory


(天主對人的啟示, 不止限在聖經中咁獨孤一味既, 天主有很多程徑對人啟示)

本人只是把內容簡化, 生活化了, 想了解就直接自己睇 , 一手資料(不過會幾花時間, 唔想就唔好勒)
回覆  beebeechan


係呀,認錯之嘛,咁原來就構成得救所需嘅work?
咁雅各書果啲要有行為嘅信心嘅work, ...
jimmychauck 發表於 2024/11/2 23:14


你黐咗邊條線依家掹拎雅各伯既論點出嚟既
雅各伯就係話信, 仲要有行為先得, 一向都係新教「因信稱義」最唔順超既。

究意你係乜立場架? 一時死要因信稱義, 二時又話雅各伯講得岩
gemini AI
Q: Why doesn't Methodist take once saved always saved?
A: Methodists do not subscribe to the doctrine of "once saved, always saved" because they believe that salvation is a continuous process  blablabla.....


jimmychauck 發表於 2024/11/2 23:14


哇,,... 唔止唯讀聖經, 依家仲唯獨AI?

依....AI 都話循道宗係唔教「一次得救, 永遠得救」喎
即係呢,由#409開嘅討論,就由你黐唔黐埋黎開始。你唔知點樣access我得唔得救

jimmychauck 發表於 2024/11/2 23:14


即係呢 , 你走嚟問我:喂, 我係黃絲嚟架, 好反共, 好講毒....可唔可以難民身份入藉美國架?

我又唔係拜登叔, 答咗你都唔好信
本帖最後由 beebeechan 於 2024/11/3 01:40 編輯
Salvation is a gift from God, and it is received through faith in Jesus Christ. However, ...

Q: Why doesn't Methodist take once saved always saved?
A: Methodists do not subscribe to the doctrine of "once saved, always saved" because they believe that salvation is a continuous process  blablabla.....
jimmychauck 發表於 2024/11/2 23:14

循道會既教導係得到一份好禮物時,
唔小心, 一樣會失去
本帖最後由 beebeechan 於 2024/11/2 23:58 編輯
回覆  beebeechan

我幾時話循道宗係教「一次得救, 永遠得救」?你可唔可以練吓閱讀理解先再上黎? ...
jimmychauck 發表於 2024/11/2 23:23



    究竟你係講過既野唔算數, 定係講咗唔記得, 失憶, 定係你根本唔知自己講緊乜!


咁岩就係有一個新教教會唔係教「 一次得救, 永遠得救」既
(現在你都認同咗循道會係咁既)
不如你反駁話:「 超, 循道衛理教會都唔係大宗派」 。。.囉
之前你又話有記憶先懺悔得到,依家又話唔需要知,係咪前言不對後語呢? ...
抽刀斷水 發表於 2024/11/2 23:33


我都話之前係求求其應酬下你, 唔想屣你時間嘛
點知你突發性又咁認真
之前你又話有記憶先懺悔得到,依家又話唔需要知,係咪前言不對後語呢? ...
抽刀斷水 發表於 2024/11/2 23:33


其實都唔係無記憶架
當你擦浴室污漬時都會諗:早知嗰時唔好懶, 唔好一邊沖一邊屙尿.
或者係
早知就勤力啲定時清擦, 唔使漬到依加咁難擦
本帖最後由 beebeechan 於 2024/11/3 00:34 編輯
唔知點樣access我得唔得救


好多新教徒俾反基鬧, 就係佢地成日話呢個可以上天堂, 嗰個唔可以...指手劃腳

其實, 係咪呢啲先係真正既「關你叉事」呢?
咁唯有cut咗唔畀AI掃呢度。
抽刀斷水 發表於 2024/11/3 00:19



    都好架, 唔使AI掃埋旁觀蟮, 白磁feng啲帖, 映衰香港人
本帖最後由 beebeechan 於 2024/11/3 01:23 編輯
我去超市買菜,一定要付錢,會有一將單據。有人拿著一張單據,不等如他一定付過錢,因為他可能是撿回來的,但是我如果不見了單據,同樣我也沒法合法地證明我曾付錢。如果得救條件是要你「曾在超市付款」的話,拿著單據算不得什麼,也無助得救。
jimmychauck 發表於 2009/3/4 17:15
jimmychauck 發表於 2024/11/3 00:52


我唔明你呢個比喻想講乜
係咪去超市, 無單據, 對個收銀話: 我真係好真心想買架(個收銀仲痴痴地話....哦...有心就得勒, 行喇)

咁就可以成車貨品推出門??
本帖最後由 beebeechan 於 2024/11/3 01:13 編輯
我不嬲都話,我嘅解從來係要解通所有經文
jimmychauck 發表於 2009/3/4 17:15
jimmychauck 發表於 2024/11/3 00:52


至少睇少咗七本書, 諗野都唔同咗

(咁不如又比一比, 經上說因信就夠哂稱義既章句多, 定係信咗仲要有好行為既章句多勒.....
睇下邊個斬得勁)
呢個係公開討論區,..
抽刀斷水 發表於 2024/11/3 00:19



    可惜係公, 而不開
來去都係十條友講野 (有4件係廢話嚟..唉)
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個