beebeechan

您諗錯啦, 您連出示底橫都悭番,我點解要信哩?
我話您聽, 其實天地連同天主係我屎窟痕嘅時候創造黎遣 ...
沙文 發表於 2017/2/9 08:48

屎窟痕可能係生虫


咁我會信你成日屎窟痕既

beebeechan

回覆  beebeechan
又生蟲又有天地, 正是:

    寄蜉蝣於天地，渺滄海之一粟
沙文 發表於 2017/2/9 09:51

你既屎窟，　直頭係幾億條虫既天地宇宙添哩

beebeechan

所以痕痕地就創造個天主出黎玩下
沙文 發表於 2017/2/9 10:06

創造不成，　創傷就有

beebeechan

有些疾病没能醫好，可用科學知識解釋：用藥量未够、病菌產生抗藥性。
    祈禱就能「治病」，妖酋朱理 ...
旁觀者 發表於 2017/2/10 00:17

祈禱不能每次都可以治病,
也可以用科學解釋
祈禱的量不夠: 祈禱的人少, 祈禱時間少 (每日四次, 飯前飯後....之類)
祈禱者無誠意, 被祈禱的病者本身信德不足,
痊癒不是上主的旨意.....等等

beebeechan

祈禱既人愈多愈弊：
抽刀斷水 發表於 2017/2/10 10:36

呢個已經係過時既研究，　十年前架哩！　無科學價值既結論。
而你搬來的料又簡陋一濟，
我知既比你更詳細

主持研究的 Dr. Herbert Benson 便因為這項研究成功由譚普頓基金會汲了二百四十萬美元作研究經費。
我唔係乜乜博士, 不過....睇佢既研究方法, 搵1802病人, 搵一班基督徒去為他代禱.....又不用甚麼昂貴儀器, 或人力......條數二百四十萬美元唔知點開出來。
咁既研究結論值唔值二百四十萬美元?
研究維持近十年, 起碼個經費不會令他失業十年哩. 真係長做長有。

有人講耶穌掠水, 稱為神棍,
也有人是會以科學研究為名來掠水.....我稱為科學棍
學術界一樣有污糟邋塌既做作
Herbert Benson 是否一條棍, 我不肯定, 由你自己判勒

beebeechan

祈禱既人愈多愈弊：
抽刀斷水 發表於 2017/2/10 10:36

科學歸科學，
整個研究最敗筆既地方就是没有考慮病人本身的信德，
又没有交代是否全部都是基督徒，　或不是基督徒。
即使全是基督徒，　也無可能１８００個都是同等信德，　同一呢浮

一個博士級既研究，　竟然係設計到千瘡百孔的，　
有辱科學界哩

beebeechan

您即係想話稟神其實好cheap?
沙文 2017/2/10 13:41 提交

    代禱當然、係唔使錢既。
你古係舊時搞喪禮要請哭喪女來扮悲情咩！

beebeechan

本網出240萬經費畁您, 研究每日幾多條友禀神、禀神聲浪需若干分貝、每日幾次、禀神場所之海抜高度(您話过 ...
沙文 2017/2/10 13:53 提交

過咗數先講哩

beebeechan

回覆  beebeechan
您禀親都係細眉細眼場合啫, 、人地稍為有些少規模嘅祈稟神會有場租、航拍videography, P ...
沙文 發表於 2017/2/10 14:26

美索不達米亞出土的泥板記了一個蘇美神話，
說當時的人太嘈吵，　神恩利爾俾噪音煩死，
於是弄個大洪水出來淹死人類。

beebeechan

同意。認為學術研究有問題，就應該以學術觀點作討論，話人地方法唔好，你有本事就用更好方法去做一個 ...
抽刀斷水 發表於 2017/2/10 18:41

話聖經說神創造天地唔係咁既，
你有無本事有更好既解釋天地萬物如何來的。

beebeechan

做人格謀殺容乜易。
抽刀斷水 發表於 2017/2/10 18:41

呢d靈感都係來自你的乜乜血淚屎，性侵，盡要把教會神職人員抺黑，妖魔化的招數。

beebeechan

回覆  抽刀斷水

陳版友必定樂意先行墊支, 本網稍後reimburse之。


沙文 發表於 2017/2/10 20:06

鈴。。電話響
「哇。。亞沙文伯，恭喜你哩。。。你中能咗頭獎，600萬彩金等你攞，不過你要先交60萬稅項才可以支付給你架。拿。。。你入數呢個戶口先哩。。。」

咁能屎既屎坑橋，你都拎黎用既？

beebeechan

回覆  沙文


    唔知咩身份既研究員先能夠切合呢個咁需要中立既研究？無論係教徒或者非教徒都驚佢偏幫己 ...
抽刀斷水 發表於 2017/2/10 23:29

呢舖唔關研究員既信仰身份事，
係成個研究方法設計..................屎！
屎方法，於是得出屎結論。

beebeechan

其實係搵勻都搵唔到比天主創造天地萬物更爛的解釋。
抽刀斷水 發表於 2017/2/10 23:53

你係想暗示，其它解作都是「爛」

beebeechan

非基督教血淚史有講錯既話，歡迎指正。
抽刀斷水 發表於 2017/2/10 23:55

我經常都指正你架哩
你翻翻舊帖便可以重溫

beebeechan

講左啦：話人地方法唔好，你有本事就用更好方法去做一個更好的學術研究。 ...
抽刀斷水 發表於 2017/2/10 23:57

其實係搵勻都搵唔到比呢個研究更爛的方法。

beebeechan

回覆  beebeechan

若本網揾您笨, 咁您將研究成果賣畁Donald Trump, 包您有著數喎 ...
沙文 發表於 2017/2/11 00:14

可能研究都未做完佢就下台
無人找數

beebeechan

回覆  beebeechan

若本網揾您笨, 咁您將研究成果賣畁Donald Trump, 包您有著數喎 ...
沙文 發表於 2017/2/11 00:14

拿，我就好抵諗既
我少少地，收你6000皮
然後賣個研究成果俾你，你轉賣俾亞 Trump
賺你幾千個開都未定
好過你炒炒下 d 蚊股，嬴粒糖，輸間廠
你依家係俾粒糖，有間廠
唔使諗哩
我俾個 paypal 戶口你過數好無？


岩岩豋記咗　PayMe

我既第一次就俾你勒，　好無？

beebeechan

科學並非萬能，它會受外部環境制約。
    妖教屬「神」學範疇，它吹的是「萬能」。
    妖酋之所以能 ...
旁觀者 發表於 2017/2/11 01:13

既然你明白科學與神是不同範疇，　那就不可相提並論哩
科學不是萬能，　不等同不同範疇的神也不可能是萬能

beebeechan

因而更加證實，妖教任你如何吹響支笛，結果都係唔靈。
旁觀者 發表於 2017/2/11 01:13

    唔好意思，　唔少教徒都係睇到經上說的，　有靈驗的地方，　咁先值得信。

上主揀了以色列人當人辦，　看在這民族上作了的事，　便知上主的話不假。
猶如你行超市有試食，　食過好味，　咁咪買囉

來，　讓妹妹請你食蕉