beebeechan

喪屍beebeechan一頭紅毛被打得好慘！



.
leefeng 發表於 2021/8/3 01:07

你呢啲係叫
對住靚模幅相就打飛機
面對真人你就起不到機

beebeechan

我這個非教徒並非想刁難，不過版本控制對現今社會來說還是相當重要的，例如大家都在用Windows，為何有些功能你有我冇？原來你用Windows 10，我用Windows 8，又或者你用Enterprise Edition，我用Home Edition。
抽刀斷水 發表於 2021/8/3 11:30

  比喻不恰當矣。
windows 8 進級至ｗｉｎｄｏｗｓ　１０。。。。是技術上有真進步。　Ｗindows 10用家的確可以說Windows 8落後。

你會說Windows 10　中文版與　日文版，　英文版。。。功能上有差別的嗎？
日文 windows 10 會說中文 windows 10 落後?

beebeechan

探討不同教派所用的聖經經卷的不同，不應是沒有意義，
抽刀斷水 發表於 2021/8/3 11:30

新教與天主教的「異」, 分歧, 主要是因為一個多看七部書, 一個少讀七部書而得出不同教義的嗎?
馬丁路德與教廷的分裂, 那七部書不是主因。

beebeechan

歷史上，三教都曾經互指為異端啦。你在此刻對「異端」不相容，難保未來主流都會接受他們呢。 ...

抽刀斷水 發表於 2021/8/3 21:18

難保有日北京容許中國人一人一票選出國家主席, 總理的......

你不能說完全没有可能, 目前恐怕也是異想天開的事罷

beebeechan

綜合兩位教徒所述，對聖經出現不同版本的態度是「求同存異」，至於為何天主會容許不同版本的存在就天曉得了 ...
抽刀斷水 發表於 2021/8/3 11:30

    基本上, 你說了大半天,
仍說不出基督教和合本的創世紀, 與天主教思高聖經內的創世紀有甚麼「異」, 没有「同」

「大同挑異」你也做不到

beebeechan

這句是真！
    妖徒不拜牠們的「主」，不做牠的奴才，就要殺個乾淨，「沒絲毫妥協或增減的餘地」。 ...
旁觀者 發表於 2021/8/3 23:23

咁點解你, 那條虫, 一條feng狗.......仲未被「殺個乾淨」,, 可以日日係到發噏風既呢

beebeechan

依家我都未講到聖經不同譯本的問題，你想再探討這方面？
抽刀斷水 發表於 2021/8/4 00:26

    你口中說的上主容許「不同版本的聖經」....實在就是指不同譯本而已
希伯來文的創世紀不會與希臘文的創世紀在說不同的創世

beebeechan

主題是談《聖經》還是教義？假如是差異了七部書，為何會出現這個差異？你認為這個差異會對教義毫無 ...
抽刀斷水 發表於 2021/8/4 00:28

只是你一時要談聖經作者是誰
二時談不同版本
三更時談教義

beebeechan

我一直都只在談聖經在各派別的差異，有談及不同譯本嗎？
抽刀斷水 發表於 2021/8/4 00:40

你劈頭回樓主的一帖就是談「不同版本」聖經

有點是以為因聖經不同版本, 所以弄出不同派別

beebeechan

教義是你談的。

不同版本的聖經，是否也能統稱為聖經，
抽刀斷水 發表於 2021/8/4 00:45

「不同譯本」與 「聖經 1.0版本, 聖經2.0..」是很不同的話題

beebeechan

有點是以為因聖經不同版本, 所以弄出不同派別...

今日的基督教, 有時是有些人先弄出不同派別, 後才弄來不同版本的聖經
例如摩門教的摩門聖經, 耶和華見証人的新譯本聖經, 全能神教的聖經.....通通都是走樣經

beebeechan

假如是差異了七部書，為何會出現這個差異？
抽刀斷水 發表於 2021/8/4 00:28

那簡單地給你打個比喻
(見圖)




一世紀時的猶太人, 因政治因素, 就是把七部書從一向誦讀開的書目中刪除了.
是甚麼政治因素......(莫非要老師開班授課?)

beebeechan

要。请。
上流寄生族 發表於 2021/8/4 01:51

  你打＄２００　給本網，　（＄１００　是贊助本網，　＄１００是你隨網掉垃圾罸款）
老師就教教你

beebeechan

被政治因素操弄而影響下的聖經，還是不是聖經？
抽刀斷水 2021/8/4 11:37 提交

   那為何不去讀未有政治因素影響前的聖經。

這裡你也只是說新教的聖經不完整而已。天主教的是原汁原味。

beebeechan

逃版友提供的資料，基督教66卷，天主教73卷，東正教78卷，若論「完整」，應為東正教最完整。
抽刀斷水 發表於 2021/8/4 12:40

多了, 不等于是較「完整」

若小抽是「掱」 ,你會說是完美?

beebeechan

注意我沒用「完整」字眼，只說版本不同而已。

逃版友提供的資料，基督教66卷，天主教73卷，東正教7 ...
抽刀斷水 發表於 2021/8/4 12:40

逃版友說的是「卷」數的分別, 不「版本」不同。
你還弄不清「書卷數目」,與「版本」是不一樣的。

beebeechan

卷數不同就構成版本不同啦，都話Home Edition 同 Enterprise Edition 既分別咯，都係家用「版」同企業「版 ...
抽刀斷水 發表於 2021/8/4 20:50

呢到一早講咗哩：



分別就是和合本叫「上帝」, 亞當, 夏娃
思高聖經叫「天主」, 亞當, 厄娃
這是大問題嗎?

beebeechan

卷數不同就構成版本不同啦，都話Home Edition 同 Enterprise Edition 既分別咯，都係家用「版」同企業「版 ...
抽刀斷水 發表於 2021/8/4 20:50

你明白「多出了」不等如是正確就得哩

beebeechan

是否被灌輸教徒不能談所謂「次經」的問題？
抽刀斷水 發表於 2021/8/4 21:40

天主教的「正典」是包括了那七部書的,
放得入正典書目內就没有「次」這回事。
這七部書與其它經書平起, 平坐, 都是應讀的。
「次經」也是新教泡製出來的名詞罷。

beebeechan

發生過咩事，新教會泡製「次經」出黎？
抽刀斷水 發表於 2021/8/4 23:42

話說在公元397年, 各地主教在迦太基開大公會議，　議定新約２７部書，　舊約４６部書為信徒可讀，　在聚會時可誦讀的書　（當時未用上「正典」這個詞）。

那時，東西教會未分裂，　也未有新教。。。是大家同意的書目。　這亦是今日天主教聖經所包含的書卷。


新教的聖經只有６６卷，　當然是拿走了七部。
為甚麼要拿走７　部書？
（下回分解囉）

所以，　「不同版本」的聖經導致分裂，　不如說是因要分裂，　所以才有「不同版本」的正典。
拿走那七部書，　是當年馬丁路德一言堂，　他說了算的決定…


抽版主今日的言論：　「不同版本聖經弄出不同教派」，，　實在是因果調換，　本末倒置