beebeechan

教徒典型的思考模式：




3. 上帝／耶穌做了壞事，只是世人不明白，最終會是好事的

抽刀斷水 2022/1/3 09:43 提交

你怎樣証明壞事，都是出自神的手？

beebeechan

其實是「你怎樣証明好事，都是出自神的手？」的一幣兩面。
抽刀斷水 發表於 2022/1/3 16:23

以色列人逃出埃及時，　後有追兵，　前無路只有紅海，
但紅海分開給他們通過逃難，　對以色列人是好事了罷，　
那麼，　是誰人分開紅海呢＞　是人幹的事？
　

所以神偶爾也要行一行神蹟，　給人知道。。。。這事是神幹的
，不是人。 不是一幣的兩面。

  
或者你又會說, 經上說的神蹟故事, 皆是虛構的罷, 不要當真。
那現今世代, 又有没有一些連科學也解釋不來的事發生了呢?

beebeechan

分紅海？同孫悟空分東海直入龍宫一樣？

威廉·丹佛視摩西為一個傳說人物，而非歷史人物
...
leefeng 發表於 2022/1/4 01:34

以色列人過了紅海後, 便自願遵守梅瑟定的613條律法,
不可x, 不得y, 不能這, 不好那.....
今日我叫你守一個星期你都會叫苦連天,
不過猶太人就守很多個世代。今日仲守緊大部份…。

你會唔會因為聽到「孫悟空分東海直入龍宫」就守613規矩先?


古時以色列人係知識少,但唔係戇膠膠既…
為乜事佢地會死心塌地咁去守律法？就係因為見過神既威，　就唔敢冒犯。

好似你咁，　係要生過花柳先知唔好濫交，　扑野要戴套



你知識係比古時人多, 但你就很硬膠, 石器時代既人都聰明過你

beebeechan

揸住一本在一個無知、迷信和殘酷的時代完全由人類寫成的低級故事書就自言自語，自吹自擂？
你唔止下面 ...
leefeng 發表於 2022/1/4 11:38

    你呢啲正一未生花柳就唔知要戴套

beebeechan

科學解釋不來的事情多的是，是否這些都撥歸入神蹟之中？

到後來某些事科學解釋到了，又把這些事從 ...
抽刀斷水 發表於 2022/1/4 14:37

所以天主教會不會隨便便把坊間流傳的奇事宣佈神蹟，　
通常都待二，　三十年後（或更長），　等科學解來解都未解到，　才說是「神蹟」的。

例如花地瑪事件在1917年發生,
1930年才正式列為神蹟。

beebeechan

有本書《騙你5000年：上古時代就有假新聞！從宗教、政治、科學到金融，人類騙局的演進過程》，記述了天主教 ...

Google書籍預覽：
https://books.google.com.hk/book ... v=onepage&q&f=false
抽刀斷水 發表於 2022/1/5 10:11

你似乎弄不清甚麼是聖物贗品和神蹟。

beebeechan

我覺得陳版友指出以「科學能否解釋」來決定哪些事情屬於神蹟有點怪，因為基督教的歷史遠比科學悠久，在完善 ...
抽刀斷水 發表於 2022/1/5 17:17

有奇行異事，　先求諸科學是對的。
但就以１９１７年花地瑪聖母顯現一事，　今日的先進科學又如何解釋當日的事是甚麼，　怎樣發生的？
一百年了，　科學一籌莫展

beebeechan

我覺得陳版友指出以「科學能否解釋」來決定哪些事情屬於神蹟有點怪，因為基督教的歷史遠比科學悠久，在完善 ...
抽刀斷水 發表於 2022/1/5 17:17

再者，　你又在扭曲我的話，
原文是

或者你又會說, 經上說的神蹟故事, 皆是虛構的罷, 不要當真。
那現今世代, 又有没有一些連科學也解釋不來的事發生了呢?

我是說教會認定了的神蹟, 都是科學上解不來的事,
你就說我話科學解不來的就是神蹟

有點就是我話老豆是男人,
你說說男人就是老豆........你犯了最101基礎的邏輯謬誤。
(是最簡單, 但又係最普遍, 最成日犯的)

beebeechan

神蹟未出現過贗品嗎？
抽刀斷水 發表於 2022/1/5 12:56

教會認定了的神蹟,
有那一個是需要日後收回的?

beebeechan

我說的教會是指天主教、不是那些張三李四教會。
他們的神蹟多著哩

beebeechan

你呢段意思，就係話教會等科學解不到，才說是神蹟。

你呢段意思，就係話教會認定了的神蹟，都係科學解不到。


抽刀斷水 發表於 2022/1/6 10:56

係呀，　就係咁意思
咁又有咩唔妥呢？

beebeechan

你去酒樓食飯, 同伙計講碟菜唔妥,
伙記問你又咩唔妥
你答:
係我唔識食唶,
係你話我投訴唶, 我只係話有問題
我都唔知自己講緊乜

beebeechan

回覆  beebeechan


    原來你去酒樓會咁架，難怪啦。
抽刀斷水 發表於 2022/1/8 01:43

    「你」「我」不分，　難怪
「９」「８」不答