1234
返回列表 回覆 發帖

點解基督徒價值觀會扭曲？

beebeechan

Rank: 5Rank: 5
21# 跳轉到 »
tT
2023/1/16 07:55 | 顯示全部帖子 | 翻譯 | 書面 | 简繁
回覆  beebeechan


「這類經文最少受到后來脫漏及混雜的影響，而最接近原典。最好的代表是梵諦崗抄本(B)，其次是西乃抄本(aleph)。」
天人…. 發表於 2023/1/16 07:38



你啲料只係嚟自呢個網址
http://www.pcchong.net/index.html

唔明泥個網, 網主 PC Chong (鍾鵬章)係乜聖經學既權威嚟,
你會死攬住佢做水泡囉
回覆 引用

TOP

beebeechan

Rank: 5Rank: 5
22#
tT
2023/1/16 07:57 | 顯示全部帖子 | 翻譯 | 書面 | 简繁
回覆  beebeechan


    你針對我個人冇用，你針對返資料啦

「這類經文最少受到后來脫漏及混雜的影響，而 ...
天人…. 發表於 2023/1/16 07:38


我見你只係識搬字, 就係講唔到有乜「后來脫漏及混雜的影響」既實例喎

係咪呢個PCCchong話屎好味, 你都會去食既呢
回覆 引用

TOP

beebeechan

Rank: 5Rank: 5
23#
tT
2023/1/16 08:03 | 顯示全部帖子 | 翻譯 | 書面 | 简繁
本帖最後由 beebeechan 於 2023/1/16 08:08 編輯
回覆  beebeechan


都改變唔到眾多手抄本間存在差異呢個事實，而呢個事實必然由抄本傳抄員「抄改」而導致。
天人…. 發表於 2023/1/16 07:55


老師又教教你在聖經經文鑑辨中, 係有majority text 既概念,
如手上只得兩份抄本, 邊個先岩係難判斷
但有一千個抄本來對比, 咁就唔同勒


你咪識少少就咀藐藐
回覆 引用

TOP

beebeechan

Rank: 5Rank: 5
24#
tT
2023/1/16 08:31 | 顯示全部帖子 | 翻譯 | 書面 | 简繁
本帖最後由 beebeechan 於 2023/1/16 08:33 編輯
回覆  beebeechan


    拿，俾你睇睇約翰乜書「凡屬神的就不犯罪」的「現代版」意思混雜：

「A. 指凡從 ...
天人…. 發表於 2023/1/16 08:12


嗱.....這是對「凡屬神的就不犯罪」這句的不同理解
不是這句「凡屬神的就不犯罪」這句是若望乜書原本無的, 是由抄寫的自加上去..

係兩樣好唔同既野嚟
回覆 引用

TOP

beebeechan

Rank: 5Rank: 5
25#
tT
2023/1/16 08:32 | 顯示全部帖子 | 翻譯 | 書面 | 简繁
回覆  beebeechan


  
點證明你呢兩個抄本「真理完全無誤」呀？
引用權威講嚟聽吓？
天人…. 發表於 2023/1/16 08:30


等我鏟哂你亂七八講既發言先哩
回覆 引用

TOP

beebeechan

Rank: 5Rank: 5
26#
tT
2023/1/16 09:06 | 顯示全部帖子 | 翻譯 | 書面 | 简繁
本帖最後由 beebeechan 於 2023/1/16 09:08 編輯
回覆  beebeechan


    同理，經卷傳抄員對經文有唔同理解，然後對經文作出「抄改」，抄本間出現差異就是 ...
天人…. 發表於 2023/1/16 08:39


依家唔係講傳抄者點樣理解條經句
係佢地有無, 點樣一邊抄一邊有改咗原文

有乜抄本在這句上是出現有差異既先?!!!!
有...拎係台上, 無..你就消失


你唔很好唔使左右而言他就真
回覆 引用

TOP

beebeechan

Rank: 5Rank: 5
27#
tT
2023/1/16 09:28 | 顯示全部帖子 | 翻譯 | 書面 | 简繁
本帖最後由 beebeechan 於 2023/1/16 09:34 編輯
回覆  beebeechan


   

從眾多抄本中集結成書，點解唔係根據集結者可能有誤嘅個人神學觀點篩選，而係出 ...
天人…. 發表於 2023/1/16 08:17



哇.....話抄寫既特登抄錯....唔掂勒
依家又拉「集結成書者」落水?

不如你講埋讀經者係用乜神學觀點嚟讀哩...
同一句子, 反基仔都可以讀出唔同既野架
回覆 引用

TOP

beebeechan

Rank: 5Rank: 5
28#
tT
2023/1/16 09:36 | 顯示全部帖子 | 翻譯 | 書面 | 简繁
回覆  beebeechan


    抄本間存在差異咪就係有「抄改」嘅明證囉！
要我講幾多次呀？
...
天人…. 發表於 2023/1/16 09:09


嗱...
抄錯, 與抄改....又係唔同既野嚟
你又唔好把抄錯當咗係抄改
回覆 引用

TOP

beebeechan

Rank: 5Rank: 5
29#
tT
2023/1/16 09:37 | 顯示全部帖子 | 翻譯 | 書面 | 简繁
本帖最後由 beebeechan 於 2023/1/16 09:38 編輯
回覆  beebeechan


  
如果你擺唔到嘢上黎，咁即係你自證自己不過是同我同一個水平咋
天人…. 發表於 2023/1/16 09:35

一早擺咗四餸一湯哩喎:28, 36, 40
回覆 引用

TOP

beebeechan

Rank: 5Rank: 5
30#
tT
2023/1/16 09:40 | 顯示全部帖子 | 翻譯 | 書面 | 简繁
回覆  beebeechan


  咁你證明到「集結成書者」集結抄本成書完全冇根據可能有誤嘅個人神學觀點篩選？ ...
天人…. 發表於 2023/1/16 09:38


咁你又點認為當年篩選經卷入正典的人是有錯誤神學觀點咁呢
回覆 引用

TOP

beebeechan

Rank: 5Rank: 5
31#
tT
2023/1/16 09:56 | 顯示全部帖子 | 翻譯 | 書面 | 简繁
本帖最後由 beebeechan 於 2023/1/16 10:37 編輯
回覆  beebeechan


    下？！嗰啲唔係證明嗰兩個抄本「真理」完全無誤喎。
你點驗證裡面嘅全部都係無誤 ...
天人…. 發表於 2023/1/16 09:47



    你一開頭就話聖經係經抄寫者抄抄改改, 改到唔係真理, 所以依家啲人信既都係歪理…
依家經我鏟你兩鏟, 你又講唔出邊啲句子係經抄改過, 講咗唔同既野:信耶穌得永生原來係信耶穌得水牛咋..

於是你又轉台, 講啲道理係真理咩?

你唔信時, 都唔好話人特登抄錯纂改丫
回覆 引用

TOP

beebeechan

Rank: 5Rank: 5
32#
tT
2023/1/16 10:10 | 顯示全部帖子 | 翻譯 | 書面 | 简繁
回覆  beebeechan


    咁即係初時你話證明到嗰兩個抄本係「真理完全無誤」，
但係原來唔使講多兩講就已 ...
天人…. 發表於 2023/1/16 10:03


咁有邊幾個抄本係出現在唔同既真理先?

即呢個真理只係在一抄本有, 第二個抄本又搵唔到既 (咁先叫係擅自抄改)
咪得個講字哩
回覆 引用

TOP

beebeechan

Rank: 5Rank: 5
33#
tT
2023/1/16 10:16 | 顯示全部帖子 | 翻譯 | 書面 | 简繁
回覆  beebeechan

.
咁就只能證明你不過是同我同一個level咋
天人…. 發表於 2023/1/16 09:49


咁我都係夾硬調低啲嚟就你唶

不如調轉, 我講你個份, 你講我個份丫
回覆 引用

TOP

beebeechan

Rank: 5Rank: 5
34#
tT
2023/1/16 10:24 | 顯示全部帖子 | 翻譯 | 書面 | 简繁
回覆  beebeechan


    下！你而家講唔掂自己嗰份（證明嗰兩個抄本「真理完全無誤」），就提出交換講呀？ ...
天人…. 發表於 2023/1/16 10:22


我一人可扮兩角色架, 反基又得, 撐基又得
(見你反得咁肉酸, 想表演一下俾你睇唶)
回覆 引用

TOP

beebeechan

Rank: 5Rank: 5
35#
tT
2023/1/16 10:32 | 顯示全部帖子 | 翻譯 | 書面 | 简繁
本帖最後由 beebeechan 於 2023/1/16 10:36 編輯
回覆  beebeechan


如果真係完全嘅「真理」，咁點解跟住去做嘅神父會攪男童攪女童攪修女嘅？
天人…. 發表於 2023/1/16 09:47

乜你搵到有啲抄本係有講神父可以攪男童攪女童攪修女架咩?
(於是有啲神父讀到呢啲抄本跟住咁做?)
回覆 引用

TOP

beebeechan

Rank: 5Rank: 5
36#
tT
2023/1/16 10:40 | 顯示全部帖子 | 翻譯 | 書面 | 简繁
回覆  beebeechan


又抑或是「煉獄論」這「真理」為神父咁嘅行徑提供一個安全可靠嘅屏障？
天人…. 發表於 2023/1/16 09:47


乜煉獄淨係俾神父之咩?

第二, 等我更正一下你, 煉獄唔係一個保護區, 係屏障嚟
煉獄都係一個受懲罸既地方嚟
回覆 引用

TOP

beebeechan

Rank: 5Rank: 5
37#
tT
2023/1/16 10:47 | 顯示全部帖子 | 翻譯 | 書面 | 简繁
回覆  beebeechan


    最後咪又係冇有怕咁上天堂！有煉獄！教徒姦淫擄略冇有怕 ...
天人…. 發表於 2023/1/16 10:42


咁你呢啲路聽途說者就唔好擅自用你自己既神學觀嚟修改人地既教義, 話煉獄係乜屏障保護傘哩
回覆 引用

TOP

beebeechan

Rank: 5Rank: 5
38#
tT
2023/1/16 10:49 | 顯示全部帖子 | 翻譯 | 書面 | 简繁
回覆  beebeechan


    最後咪又係冇有怕咁上天堂！有煉獄！教徒姦淫擄略冇有怕 ...
天人…. 發表於 2023/1/16 10:42

咁如果煉獄係沖涼咁, 過下冷河, 十幾分鐘就完事.....咁就真係無有怕既
回覆 引用

TOP

beebeechan

Rank: 5Rank: 5
39#
tT
2023/1/16 11:14 | 顯示全部帖子 | 翻譯 | 書面 | 简繁
本帖最後由 beebeechan 於 2023/1/16 11:26 編輯
哦，咁即係原來連煉獄都唔使，教徒個個隨便姦淫擄略冇有怕，神父攪男童攪女童攪修女就係教徒隨便姦淫擄略都 ...
天人…. 發表於 2023/1/16 10:58



    哇....你曉唔曉睇中文架?!!!

你將我既#82 歪曲成#83.....你真係擅長纂改囉..改到亞媽都唔認得, 仲勁過中世紀時既抄經者
回覆 引用

TOP

beebeechan

Rank: 5Rank: 5
40#
tT
2023/1/16 11:32 | 顯示全部帖子 | 翻譯 | 書面 | 简繁
回覆  beebeechan


總之教徒個個姦淫擄略冇有怕，因為有神父做好榜樣
天人…. 發表於 2023/1/16 11:25

呢嗰正一係你用你自己既觀點嚟扭曲人地既教義....真係本論題既人版
回覆 引用

TOP

1234
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個