返回列表 回覆 發帖

道歉了事?传教士与八国联军

回覆  beebeechan

你所犯的錯誤為忽視文明世界禁止非人化的規矩,原來你學校係容許你呢種標準。
黑警同林 ...
jimmychauck 發表於 2024/6/28 01:42


用不民主的方法去爭取民主,
要人好文明咁稱呼你時, 你又不文明咁叫人...
呢啲就係當日我不爽黑暴的地方矣
本帖最後由 beebeechan 於 2024/6/28 02:27 編輯
回覆  beebeechan

你所犯的錯誤為忽視文明世界禁止非人化的規矩,
jimmychauck 發表於 2024/6/28 01:42

乜有咁既規矩咩?

咁話人生龍活虎...咪好大錯?

基督教用人, 鷹, 獅, 牛...來分別代表四福音的作者, 四個中, 有三個好非人化
回覆  beebeechan

你邊度聽返黎嘅無稽之談?
你有冇搞錯?
jimmychauck 發表於 2024/6/28 03:35





輪到我講番句: 你有冇搞錯! 你做咗幾多日基督徒架
本帖最後由 beebeechan 於 2024/6/28 05:06 編輯
回覆  beebeechan

將一啲聖經同冇講嘅所謂使徒遺傳奉為真理再錯誤引申成其他教義,咪天主教嘅問題囉。你 ...
jimmychauck 發表於 2024/6/28 04:24


基督教既枝枝葉葉實在太多矣,
各家自說福音咁.
你的教會没有這樣教不等如其他正統的也没有。



基督教週報都係人, 鷹, 牛, 獅
https://www.christianweekly.net/2016/ta2026332.htm
回覆  beebeechan

正統?除左聖經係無可爭辯嘅正統,仲有邊個所謂正統係冇爭辯?

jimmychauck 發表於 2024/6/28 05:09


咁「正統既聖經」又是如何生成呢?
咪又係出自教會。
本帖最後由 beebeechan 於 2024/6/28 05:44 編輯
回覆  beebeechan

正統?除左聖經係無可爭辯嘅正統,
jimmychauck 發表於 2024/6/28 05:09


啲反基仔 (當然唔係leefeng, 屎忽旁呢類級數) 隨時拎到啲可爭辯既章節出嚟架喎
不誠不實詭詭詐詐討論黎做乜?浪費時間不如直接講拳咪算。

jimmychauck 發表於 2024/6/28 05:40


嘩, 你係咪屠龍小隊既漏網之魚??
你唔係以為我會蠢到以為你稱呼人地做曱甴

jimmychauck 發表於 2024/6/28 05:40


叫黑暴為曱甴的確係有反映佢哋背後既貶意架
當時, 啲黑暴所為,   又真係乞人憎架喎
本帖最後由 beebeechan 於 2024/6/28 05:56 編輯
回覆  beebeechan

點樣生成都好,請問六十六卷書入面宜家邊卷書有足夠多人爭辯係咪正統?你喺呢堆正統到 ...
jimmychauck 發表於 2024/6/28 05:44


嘿....基督教既聖經, 淨係少咗七本書, 已經唔係咁正統

唔講嗰啲愈分枝, 愈走樣既教義
本帖最後由 beebeechan 於 2024/6/28 06:29 編輯
唔嘥時間答你,生成AI答你

what constitutes unacceptable discriminatory behaviour?
how does dehumaniz ...
jimmychauck 發表於 2024/6/28 06:03


時間係要嘥下
你認為人叫黑暴曱甴, 好使其他人都憎佢地, 真無陰公咁。
實情, 又係黑暴做咗啲乞人憎既所為, 先俾人叫曱甴之喎。


點解無人叫佢哋個黑貓, 黑俠, 黑玫瑰?



你有啲本末倒置
回覆  beebeechan

你又迴避問題做乜?問你六十六你就去講另外七卷,唔通天主教唔認同該六十六係正典?你 ...
jimmychauck 發表於 2024/6/28 05:58


你係7-11 買本雜誌, 明顯係俾人撕走咗七頁, 你仲會唔會買?
本帖最後由 beebeechan 於 2024/6/28 12:07 編輯
回覆  beebeechan

本末倒置嘅係你,我冇怪罪過其他人非人化黃絲,我只要求你跟我討論時停止該行為,已點 ...
jimmychauck 發表於 2024/6/28 06:59



黑暴期間,「曱甴」一詞, 泛指那些隨街堵路, 掟磚, 砸地鐵, 燒垃圾, 替人裝修, 私了的黑衣人。
同「黃絲」唔同, 上街示威遊行的不屬曱甴一族。
如「曱甴」這個稱號像踩到你條尾咁, 莫非你當日都係曱甴一隻?
是的話, 我無打算對你收回這稱號啵!


若你自命只是黃絲, 不是曱甴...咁我都唔係話你, 你又何需燥?
共產黨為事件始作俑者嘅來龍去脈,我喺基督教宣揚殉道,支持黑暴一帖323開始已同guest124交待得非常清楚,你冇回應過我講過嘅內容,又唔夠格同我討論,我無需要再浪費我時間同你喺你迴避問題上面糾纏。

回覆 87# beebeechan
咁你咪清楚說明左我地係唔同宗教啦,冇事行開啲。
繼續迴避啦,同你喺[教會報憂] 菲天主教徒 5成教堂外成婚時嘅表現一樣



jimmychauck 發表於 2024/6/28 06:59



話題要轉了嗎?
本帖最後由 beebeechan 於 2024/6/28 21:03 編輯
回覆  beebeechan

犀利喎,將某啲人物化完可以當自己無事無辜偉大光明正確。
你問得我,即係你冇我資料我 ...
jimmychauck 發表於 2024/6/28 14:36



   
將某啲人物化完可以當自己無事無辜偉大光明正確


唔明你點解認為「將某啲人物化」就係「不偉大光明正確」。。

你讀那本唯一是正統的聖經中,就經常將人物化, 動物化。
以色列人為葡萄樹,
高傲的人為香柏樹
新約中, 耶穌叫:
法利塞人為無花果樹,
信徒為魚, 羊,
耶穌自己是那「除免世罪的天主羔羊」
經師,司祭們是豺狼
耶穌叫納罕婦人為狗
宗徒大事錄中稱教會中活躍的婦女為羚羊
保祿在書信中亦罵耶路撒冷固執的猶太人是狗


你不爽被曱甴化了時, 不如檢討一下當日做過了甚麼事。
回覆  beebeechan

most of what you said in #94 is wrong.



if you can't read, you can't read. No p ...
jimmychauck 2024/6/28 22:28 提交

你仲霸道過各安法。
話危害國家安全就是危害。
你話錯就是錯。
本帖最後由 beebeechan 於 2024/6/29 02:10 編輯
回覆  beebeechan

Such an incompetent person.

You can't comprehend nor reason.

And yes, most of y ...
jimmychauck 發表於 2024/6/29 01:34


好典型既黑暴曱甴作風....
一旦你呢類人掌權, 可能仲可怕過............

我只怕前門趕惡犬, 後門進豺狼。
(我寧願都係對住隻惡犬好過)

正如晚清時......義和團比傳教士, 教民更糟
回覆  beebeechan

speaking as someone who can't comprehend nor reason
jimmychauck 發表於 2024/6/29 04:15


睇落你同屎忽旁都係無乜分別。
作風都係差唔多。
基督妖徒個個都係屎窟鬼,唔好將你爺爺拉埋一齊來講。
旁觀者 發表於 2024/6/29 22:26


玩屎忽, 點可以少咗你
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個