beebeechan

回覆  beebeechan

正一垃圾，證有不證無都做唔到，就返屋企收皮咪丟人現眼啦。


jimmychauck 發表於 2025/5/5 03:48

嘿,,..點解我有能力搵到你點講錯
你又無能力搵出我錯邊到既,
只係識講: 我証唔到乜, 証唔到物 (即係你無能力去核實.....)

beebeechan

我唔知點解你咁吹捧馬丁路德，從來都冇人完全認識神啱晒㗎啦，馬丁路德唔啱晒有咩出奇？
jimmychauck 發表於 2025/5/5 03:48

即係你班新教徒, 尤其係你個教會, 鍾意點信就點信, 唔使睇譜。
怪唔知新教咁多支支派派走出嚟喇

好似你係去食自助餐囉, 鍾意嗰樣就揀嗰樣。
我係去食set dinner既

beebeechan

新教係信五個唯獨
jimmychauck 發表於 2025/5/5 03:48

五個唯獨, 亦唔係全出自馬丁, 或是卡爾文, 佢哋既著作中無「五個唯讀」這個詞, 是20世紀初才出現既炒雜碎嚟。

beebeechan

我唔知點解你咁吹捧馬丁 ...
jimmychauck 發表於 2025/5/5 03:48

你呢啲正一係學洪拳而唔識邊個係黃飛鴻, 豬肉榮

beebeechan

你鍾意話今日新教,已經唔係馬丁路德改革創立既新教嚟，當然係一件好事。
jimmychauck 發表於 2025/5/5 03:48

走咗樣仲會話係好事......??

肋末紀中就記下亞郎兩個仔入會幕獻香, 獻上唔會規格既凡香, 天主馬上要佢地反肚。

說明敬拜天主, 唔係求求其其任你意思點拜都得, 唔係食自助餐!
係要依上主意思嚟做

beebeechan

我唔知你有咩咁好自嗨。
jimmychauck 發表於 2025/5/5 03:48

插到你粒聲唔敢出, 唔敢出嚟找數,  真係有啲嗨嗨哋架

beebeechan

淨化呢個詞，就係你自己隨便偷換概念偷插入黎

赦免係上帝主動做嘅事情，主動差遣救主代贖主動去尋找失喪迷羊，救恩全部係上帝嘅功勞Soli Deo gloria。你自己要隨隨便便插個煉獄黎要自己煉淨去搶奪榮耀，咪違反聖經。
jimmychauck 發表於 2025/5/5 02:37

看:
瑪竇福音5:25-26，我實在告訴你：非到你還了最後的一文，決不能從那裏出來。

(1) 講明, 係人要還清最後一文......唔係神話唔使你還。我唔知人在那裡要點還, 不外祈禱, 悔改, 知錯罷....這不是淨化, 是甚麼?

(2)「決不能從那裏出來」....「那裡」是指甚麼地方?
(能出來的, 當不會是地獄!)
地獄是有入冇出架喎

beebeechan

救恩全部係上帝嘅功勞Soli Deo gloria。你自己要隨隨便便插個煉獄黎要自己煉淨去搶奪榮耀，咪違反聖經。

天主教冇否定天主既救恩。
如冇耶穌的救贖, 人連去煉獄的機會也没有。
依家啲反基如抽水, 沙文咪話基督教如媛交女咁, 富二代俾咗張信用卡佢, 就掹咁碌, 碌呀碌, 唔使怕, 有人找數咁

beebeechan

你繼續隨便打稻草人啦。
宗教改革從來並非只馬丁路德一人，約翰胡司、加爾文、慈運理等等個個都有貢獻。
jimmychauck 發表於 2025/5/5 05:15

你講到新教改革係成班人聯手合作咁。

你唔知既係馬丁路德同卡爾文根本唔咬弦。佢地在預定論, 聖體上意見分歧。
於1529年在馬爾堡（Colloquy of Marburg）的會議中反檯。

今日既基督教會, 卻把佢地兩個既野都炒埋一碟。

beebeechan

你地以前都賣開贖罪券，又有異端裁判所，又話地球係平嘅，宜家走晒樣啦。
jimmychauck 發表於 2025/5/5 05:15

嗱, 又係你在開新話題咋
我唔理你又話我唔找數, 答你又話我叉開話題啵

beebeechan

宗教改革的重點亦從來並非信奉一兩個神學家，乃是回歸以《聖經》為唯一的依歸，否定教宗的權威性。
jimmychauck 發表於 2025/5/5 05:15

咁新教又係乜人嚟定呢啲書係聖經嚟, 係權威嚟, 係為唯一的依歸架呢?
咪又係教會。

beebeechan

宗教改革從來冇走樣㗎，係你自己片面認識佢之嘛。
jimmychauck 發表於 2025/5/5 05:15

仲話無走樣?
馬丁路德都話有煉獄, 要尊敬聖母, 聖體係耶穌既血和肉, ....呢啲野在今日既基督教會全部都冇晒啵。

係咪基督教年年, 日日都在改革中?

今日信既野, 明日可以唔係咁。

beebeechan

讀多啲書，少啲講冇用嘅說話啦。
jimmychauck 發表於 2025/5/5 05:15

我連馬丁路德, 卡爾文既都讀埋架喇。
你先係未讀過, 所以唔知頭唔知路咁
乜都話要我「証」。。講出處, 話「都唔知係咪咁」「老作」

beebeechan

哦一文錢係比喻？咪比喻吓囉，罪的工價乃是死吖嘛，你死左咪還到囉。不嬲都係以牙還牙以眼還眼㗎啦，以死咪還死囉。死，你還唔還得起呀？

jimmychauck 發表於 2025/5/5 05:15

嘩....咁我打飛機既罪係死
沙文去行淫susanna既罪又係死
有條友去強姦...又係死

真係公價啵。  咁去強姦嗰個咪抵死啲?

罸...當然都要睇罪輕重既
罪多罪重, 咪要煉獄燒多啲囉, 咁先合邏輯常理喎。

你條底褲賴咗屎,都要洗多兩次喇。

beebeechan

不嬲從來係話"唔係神話唔使你還"，"不過你還唔起"，"耶穌幫你還"
jimmychauck 發表於 2025/5/5 05:15

見#43

beebeechan

回覆  beebeechan



你怕人多過怕神，呢種咁嘅心態所帶來嘅問題，關我叉事。 ...
jimmychauck 發表於 2025/5/5 05:32

    #21 又批中咗...
去邊到領獎既呢?

beebeechan

我不是屬馬丁的，也不是屬加爾文或慈運理的。
jimmychauck 發表於 2025/5/5 05:15

咁仲衰, 都唔係大牌子嚟。。。
係咪山寨教會??