返回列表 回覆 發帖

對基督教的一些疑問

老婆陀住阿仔嗰時,有一天去完教堂做禮拜返屋企劏白鶴,劏完,我問佢,妳今朝有領聖體個可?

有呀

咁妳嘔 ...
沙文 發表於 2026/8/26 19:34


首先, 你老婆領既唔係聖體, 只係聖餐, 唔係天主教講既係耶穌既身體血和肉嚟, 只係一塊餅。
所以, 劏白鶴出既亦只係普通食物, 你抺L乾淨個地下就掂
仲有進食聖體鯁死的話,會入邊個數?唔知天主 ...
抽刀斷水 發表於 2026/8/27 11:12


聖體唔係一定要江蘇餅咁大先係耶穌的血肉啵。

神父在分發聖體時,若遇到吞嚥困難者(如重病患者、老人或幼童),可以改為給予極小碎塊,以避免哽噎風險。
聖體唔係貴教專利,Anglicans 同Lutherans都係叫Eucharist
我亦唔係concern嘔咗出黎嘅野點搞,而係本來食咗 ...
沙文 發表於 2026/8/26 23:50



    你老婆都唔似係Anglicans 同Lutherans喇, 佢哋點睇點做又關佢叉事。
唔知有冇許L多神學家(如聖多馬斯·阿奎納)早已論述“老母領聖體,個胎未受洗”嘅theory呢?
我文采都唔差 ...
沙文 2026/8/29 12:34 提交


   要點樣去處置和保護聖體,教會不嘍都有 指引。你又唔係天主教徒,更唔係有資格去處置呢種情況既人、真係關你叉事囉
回覆  beebeechan


    我同沙文假假地都係未信既潛在基督徒,了解清楚先做決定實在好合理。你開口埋口關 ...
抽刀斷水 發表於 2026/8/29 17:07


即係大學新生係去O-camp, 畢業時應著乜野衫....就諗得太遠矣
或者我受洗第二日就搞大老婆個肚呢?唔一定好遠喎
沙文 發表於 2026/8/29 21:22



    咁係你受洗, 委任老婆代領聖體咩? 可以e-transfer架?
我受洗, 我老婆都係繼續食佢嘅餅仔

嗱, 又有文采畀你睇
沙文 發表於 2026/8/29 21:44


你老婆既基督教食既只係餅, 所以劏白鴆出既亦只係餅, 唔係耶穌既血肉, 所以放心盡吐胃中物。清倉, 一件不留。
沙文話唔定晌大公教會受洗,然後與另一女教友一見鍾情,當晚就返屋企同現任老婆離婚,聽朝就迎娶大公教友, ...
咁又點拆解呢陳版友?
抽刀斷水 發表於 2026/8/29 23:33


教會不承認民事離婚。哪怕他當晚與現任妻子辦妥法律離婚手續,在教會眼中,他與原配的婚姻關係依然存在。若未經教會婚姻法庭宣判首段婚姻無效(Annulment),他私自離婚再娶將被視為「通奸」。
   
神父如知曉教友的情況便可以拒絕該教友領取聖體聖事。
回覆  beebeechan


    離咗婚先入教,咁唔駛教會承認啦。
抽刀斷水 發表於 2026/8/30 11:37



    你看不到#22的第一句:「教會不承認民事離婚」嗎?
本帖最後由 beebeechan 於 2026/9/1 10:19 編輯
關我叉事教都係唔畀唔信就分餅仔,我老婆都吩咐過我“
唔好見有餅派就排隊,你唔食得咖”。不過,在餅仔dist ...
沙文 發表於 2026/9/1 10:04


查實你都冇乜「腥屎」
大肚婆食咗隻長腳蟹腳, 係咪成隻蟹腳咁質俾個胎先?
食物消化咗變咗一般化合物輸俾個胎, 就唔係食物既原形咁架喇。
本帖最後由 beebeechan 於 2026/9/8 21:32 編輯
人類好介意畀人睇自己剝光豬,原因始於食了禁果。
但係點解男女都食,女人就好介意露3點,麻甩佬露兩點卻冇 ...
沙文 發表於 2026/9/8 13:50


你講到要用神學, 咁就同你神學一下。

我們讀中文聖經, 甚至英文聖經都會摸不準作者的意思。  
2:25當時,男女二人都赤身露體 ,並不害羞。
The man and his wife were both naked, yet they felt no shame.

3:7於是二人的眼立即開了,發覺自己赤身露體,遂用無花果樹葉,編了個裙子圍身。
Then the eyes of both of them were opened, and they knew that they were naked; so they sewed fig leaves together and made loincloths for themselves.  

兩章節都是用上赤身露體, naked.


但希伯來文的經文, 卻又是:
2:25當時,男女二人都赤身露體 (arum),並不害羞。
3:7於是二人的眼立即開了,發覺自己赤身露體(erom),遂用無花果樹葉,編了個裙子圍身。  


原祖犯罪前的祼體是用arum,
犯罪後的祼體是用上 erom,
用兩個不同的詞, 是說明作者是在說兩種不同的祼體情況罷。

你講既麻甩佬露兩點, 人女露三點.....嗰啲係 arum 嚟。


嗱, 我拋咗嚿磚俾你勒, 啲「玉」你自己搞埋佢
你冇玉我喎。話知用乜嘢字, 男女應該平等。係咪女人咬得大啖啲呢?
沙文 2026/9/8 22:57 提交


    我唔係話咗麻甩同女都係「erom」咩
麻甩同女都係「erom」所以就應該一樣囉
沙文 發表於 2026/9/9 09:46



    咁關咬大啖細啖叉事
人類要著衫咁煩, 係因為食咗生果嘅原罪。
但係耶穌係冇原罪嘅, 咁佢著衫嚟把L咩? 佢平時出街, 應該剝光豬三 ...
沙文 發表於 2026/9/9 17:52


利瑪竇嚟到中國傳教都入鄉隨俗改穿儒服喇


無原罪既耶穌到世上都入鄉隨俗著衫, 受洗。
佢同佢老母都著褲就係對世人發出一個錯誤信息: “我哋都係有罪嘅”。
沙文 發表於 2026/9/11 00:30



    黑暴期間有便衣警察著黑衣混入曱甴群中喇, 唔通佢哋又係曱甴嚟咩, 佢哋係差佬既身份係無變架喎
聖經對我們最大的啟示係: 天主都要著衫, 原來佢自己都有原罪

1上主為王,以尊威作衣冠,上主身着德能,腰 ...
沙文 發表於 2026/9/12 00:19


「創世記裡人類穿衣服是因為『羞恥』;但詩篇 93 篇天主穿的是『尊威與德能』。

經文明確寫著祂穿的是「尊威」、束的是「德能與大權」。這並非棉織布料或遮蔽身體的實體衣服,而是將神的屬性與權能比喻為君王的皇袍。

人類著衫係為了遮遮掩掩,君王穿皇袍係為了展現榮耀。把天主的『威嚴』當成掩飾『原罪』的衣服,就好像把國王的皇冠當成遮光頭的帽子一樣,完全搞錯了意思!
天使都要著衫, 唔知佢哋係隨俗定係有罪呢?
.
沙文 發表於 2026/9/12 00:05



    沙文夢想的天使susanna
回覆  beebeechan
天使著衫係著乜嘢呢?
沙文 發表於 2026/9/12 02:07



    就算喺聖經或藝術作品入面天使有著衫(例如白袍),嗰啲都唔係天使嘅「真實衣著」。

天使既白袍, 翼, 就好似電腦屏幕上嘅 Icon,只係為咗方便使用者操作同認知,並不代表程式碼本身真係一個「圖示」。
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個