beebeechan

答：誰有聖經全文原文無誤翻譯本？不是要我去學希臘文、希伯來文吧？
抽刀斷水 發表於 2024/10/16 10:40

唔使你去學,
但又真係有有心人會去學, 所以咪叫佢地經學家囉
你唔識, 就聽識既人點講囉。

打飛機先要親力親為啫

beebeechan

回覆  beebeechan

又唔係第一次，又唔係最近開始，我唔知點解需要理會一啲有錯誤資料唔會修正，品格有問 ...

一陣又死。慳返啲時間就唔洗睇你噏乜啦。

jimmychauck 發表於 2024/10/16 16:15

你唔睇唔緊要
本論題現有2996個點擊, 都唔係你點哂啫

beebeechan

嘩，瞓咗一晚，你地新舊兩教晌度互片，係咪無我既事喇？

我只引述SAB第一個矛盾，就有咁多個「解釋」 ...
抽刀斷水 發表於 2024/10/16 10:40

你撥下火, 煽下風......旺啲架

beebeechan

答：誰有聖經全文原文無誤翻譯本？不是要我去學希臘文、希伯來文吧
抽刀斷水 發表於 2024/10/16 10:40

無原文時, 的確, 希臘文、希伯來文的抄本是較接近源頭。
當然準繩的
供水香港的東江水, 都係在上游取水喇.

beebeechan

陪審團就話被迫要表態啫，即使係四對三罪名成立判刑，或者一致通過好未？係咪代表犯人係絕對肯定曾經違法？
抽刀斷水 發表於 2024/10/17 12:16

咁法庭係咪永世都唔應該判出裁決, 只能「懷疑」被告有殺人, 犯罪啫。所有擺咗出嚟既証供都唔係可以「絕對肯定曾經違法」!!

道聽塗信係唔好時, 成世都只係懷疑唔肯, 唔敢做出決定....亦係另一端的走火入魔嚟

beebeechan

所以我有問過你：「晌你接納／解決某啲矛盾，而拒絕／確定另一啲矛盾既期間，你會否懷疑你正在塑造你心目中神的形象呢？」
抽刀斷水 發表於 2024/10/17 12:16

呢樣你又講得岩岩哋喎
無錯, 有啲新教教會, 例如耶和華見証人, 東方閃電, 的確係先嚟教義, 後在經句中找合適的, 剪裁一啲章節來支持。唔岩心意章句就跳過, 睇唔到!

一, 至四世紀時既教會, 係由章節中摸出神的形象, 屬性。才定出教義…

beebeechan

一至四世紀時既教會，其實多少有啲似中共執政初期，大家百花齊放，百家爭鳴，所以亦都有異見聲音既出現，到後來舉行既會議，排除所謂異端，咁就剩返所謂「主流」思想，又似反右運動既時代。
抽刀斷水 發表於 2024/10/17 22:51

    天主教你識的少, 天主教的教會史你識更少。

你講到1-4世紀教會係靠惡來推行教義。 不服者就鏟!?

如教會靠君士旦丁撐腰通過三位一體論。 不服的就流放, 下獄咩?

君士旦丁個繼承人Constantius II卻又係亞流派, 優西比烏主教的支持者。登位後恢復優西比烏主教的權力。這時又輪到支持三位一體的主教被流放喎。


打後的羅馬皇 Julian　仲係反基，　要恢復羅馬人拜的神。

天主教唔係以「大佬」，　「亞叔惡哂」既姿態嚟傳教既

beebeechan

回覆  beebeechan


    法庭既角色就係要作出裁決，陪審團亦都要被迫表態。但佢地既裁決並唔代表涉案者10 ...
抽刀斷水 發表於 2024/10/17 22:46

少...
你成日都識講, 天主係全能全知啫...其他神, 人唔係嘛。 所以天主應可以做出啲其他人, 神做唔到既野。

咁依家我話天主係全能, 全知...比人的判斷勁, 唔會出錯有冤獄既。
(你又好似唔多會認同勒)

beebeechan

你跳咗掣了，占版友係用陪審團黎比喻我們要決定揀選聖經不同解釋當中其中一個，我就用返呢個比喻話 ...
抽刀斷水 發表於 2024/10/18 09:53

你哋啲做慣IT既, 有職業病
腦中只有 0 或 1。


    聖經經句不同解釋, 不同領會....係正常既, 只能取其一, 排斥其他才是唔好。(大前提是「不是9up當演繹」))

beebeechan

天主教同新教既聖經除咗版本之外，「正典」都唔同添（第二正典 ~~ 次經），新教徒覺得舊教既野關佢叉事，都有啲道理既。
抽刀斷水 發表於 2024/10/18 10:16

    睇唔出「新教徒覺得舊教既野關佢叉事」與 「天主教同新教既聖經除咗版本之外，「正典」都唔同添（第二正典 ~~ 次經）」有甚麼相關
新教好多教會都讀同一本和合本, 無正典, 次典之爭這回事, 一樣係有你的教會「關我叉事」既現象啵

beebeechan

係咪9up又係邊個決定？你又想搬啲由教會供養既「權威」出黎，排斥其他見解？

自己選擇當中其中一個 ...
抽刀斷水 發表於 2024/10/18 22:37

咁又要用番個成日用既比喻
「風雨同路」呢隻歌, 唔同歌手唱, 梅艷芳, sola , 林子祥...都好聽。各有各風格。唔一定要小鳳姐唱先係正宗。


唔通好似呢位人兄都可以叫歌手咩。一開聲就可以叮走喇。
呢條友係唔識唱歌，又唔需要好識音樂唱歌，係權威先可以分辨到。

你拎嚟嗰網頁:
https://www.skepticsannotatedbible.com/christian.html
嗰條網主Steve wells 就係上邊條參賽者既貨色嚟。

beebeechan

女主持給了兩個答案給男主持，男主持諗完都係揀唔到，女主持就話「果然係科學主任呀，無亂咁答」，然後話兩個答案都係錯既。

真正既科學，唔係好似你話既IT人一定係揀0或1，而係唔會亂咁揀，對聖經某章節既解釋有A、B兩個，但其實仲可能有C，
抽刀斷水 發表於 2024/10/19 12:45

你呢啲叫打予波!
特登收埋個岩既C, 只係拎A 同B 俾人揀。
(而問者, 答者..當時亦知有C 選項既)

如在未有C存在前, 在已知的A 同B....亦可以選既。 明顯A 比B 合理。
所以, 在擺在檯上的A 或B, 便應選A。

beebeechan

B按:

正如現在要說宇宙萬物何生成,
只有2個選:
(A) 神創
(B) everything came from nothing

(C)仲未知係乜.....
你都係要從A, B 揀。

beebeechan

都係，但如果連聖經既組成都不同，「關我叉事」既程度應該會高好多。人家奉行唯獨「聖經」，但原來你本聖經同佢本聖經又唔同既，佢認為既十隻手指，你就有十一隻，咁仲點同你「唯獨」？點同你「十指緊扣」呢？
抽刀斷水 發表於 2024/10/19 12:25

    你呢個講法, 又係早灌滿咗新教既宣傳。

會唔會咁先係真相?:
一本雜誌, 有73頁既, 但俾人撕走7頁, 得番66頁。
(你仲會唔會買?)

B按:
聖經正典,
(A) 本來有73本, 給人刪走7本
(B) 本來只有66本, 給人添加了7本

你現在兩個揀一個...
係咪又要「「果然係科學主任呀，無亂咁答」」,, 等多一千幾百年, 睇下仲有無新發現先揀呀?

B再按:
咁放到法庭上,
(A)被告有殺人
(B)被告無殺人
又係咪等多50年, 睇下有無新証據先好裁決, 被告返屋企等喇...咁?

beebeechan

    你都係睇分析聖經的人是否來自乜乜神學院、有咩資格評論聖經咁啫。作為一個唔信既人，花咁多年咁多心機去研究聖經（以及可蘭經、摩門經），點都值得respect，正如大家都respect William Hung既"I already gave my best, and I have no regrets at all."
抽刀斷水 發表於 2024/10/19 12:14

    係丫, 阿孔哥哥當年亦真係出過CD添
買既人, 係欣賞佢歌藝, 定係只為支持佢既「"I already gave my best, and I have no regrets at all."」??
所以, 你, 我可以欣賞條友(Steve Wells)「作為一個唔信既人，花咁多年咁多心機去研究聖經」既精神, 唔等如就要欣賞佢研究出既垃圾。

正如你花咗廿年去學唱歌, 唔等如就要頒個獎項俾你架喎。

beebeechan

你本釋經書就只係提供A與B的解釋，但原來仲有C、D、E既答案無被收錄，噢原來C、D、E既答案係唔符合 ...
抽刀斷水 發表於 2024/10/20 00:11

    哦..即係選香港小姐, 凡報名既幾百人, (抆雞荳皮既)都要俾佢出鏡入圍。

beebeechan

你計咗東正教、摩門教未呢？東儀天主教既教徒跟邊個？
抽刀斷水 發表於 2024/10/20 00:21

無錯, 東正教的聖經有81本書, 比天主教多了8部。
為甚麼又没有81與73之爭論,
而新教的聖經就有與天主教73/66之爭論呢?

因東正教多出的書, 没有使東正教增加了天主教無的信理。
基督新教少了的7本書, 卻做成了少了煉獄啟示的教理, 新教没有煉獄這回事, 只有天堂, 不是天堂就是地獄。 (好IT, 不是0 就是1)

天主教既煉獄就會教不是大奸大惡的, 在煉獄煉淨, 還是可以回到天父那裡, 只是在世有好路不行,死了行條艱辛百倍的路。

beebeechan

仲有盤古開天闢地、Nun創世、Marduk創世…… 基督教既神仲未拎到專利。

如是神創，神又是誰所創？ ...
抽刀斷水 發表於 2024/10/20 00:20

咁你已經係選咗(A), 唔係無選, 唔係「唔好亂選」

打後的, 你才拎嚟新題: 邊個神嚟創造
(A), (B), (C), (D), (E)

beebeechan

第285樓我已經表達咗法庭判案未必100%正確，亦視乎司法制度寧枉勿縱或寧縱勿枉而判決上會有所分別。 ...
抽刀斷水 發表於 2024/10/20 01:15

即使是日後會出現判錯,
唔等如現在這刻你唔會去選, 唔去做裁決.....
想少啲作出錯誤決定就要善用目前可以獲取的資料來裁決。

(不過, 宗教信仰唔同法庭, 可以俾你慢慢選既)

beebeechan

你都可以睇下咩叫don't care: Don't-care term - Wikipedia，電腦仔就應該明既，但
抽刀斷水 發表於 2024/10/20 01:15

死喇...
又係叫人「先去讀完大學先好番嚟同我論」嗰款
即係俾你學曉詠春, 洪拳五郎八卦棍都無L用,
臨陣時都耍唔出一招半式