譬如, 1個嬰兒有305舊骨, 咁鑑證人員找到 305 舊骨頭, 係咪即係一個BB仔呢? 教徒就會 jump to conclusion, 但精明的鑑證人員同我都知道未必。 可能 305 舊骨分屬 305個小朋友, 其餘骨頭有一些被水沖走咗, 一些被狗食咗, 一些被神父食咗....... 所以工序極為 time consuming所以, 如果在現場找到 24,3695舊骨, 話 「近 800個 BB」乃是一個保守估計, 具体遇害人數 , 要逐一做DNA鑑定。 您老豆做DNA鑑定check下您 , 都要 一個礼拜先有 result 啦, 鑑定24,3695舊骨, x7=1,705,865除365= 4,673
沙文 發表於 2017/3/18 13:48 
哦, 原來科學鑑證要咁嚴謹架?
你唔講都唔留意添!
不過..........
1965年,雲南元謀上那蚌村附近, 考古者發現只是兩枚人類牙齒

便可以填空其它空白的地方, 砌出是屬於一千七百萬年前的直立人猿,
比北京周口店人猿更要早....炎黃之前的祖先: 元謀人

只係兩枚牙, 便搞定了。
究竟係你唔識野,
定係人類考古學家唔曉呢? |