beebeechan

我依家係講緊PEW不少回應者好有可能係覺得miracle係奇蹟而唔係神蹟。 ...
抽刀斷水 發表於 2024/1/29 15:57

    少, ....你又由#303仆番去#257喇

係咪問者, 被問者....都明白 「miracle」這個字在當時只是指「unexpected , lucky event」先

B按
即係我現在罵你「仆街」
你係咪會話其實我係指你會在街上仆倒?
無惡意時, 仲係善意的溫馨提示???

beebeechan

我都係提供「點解會有無神論者agree及有信仰者disagree回應既出現」既解釋可能性，你咁叻又唔幫下手 ...
抽刀斷水 發表於 2024/1/30 09:58

    你當咗我係宗教 chatGPT
你亦唔好當我有問必識。

大家交流一下還可以。


問題係問:
Miracles still occur today as in ancient time

但没有指明是那種miracles...
有神論者, 基督徒答 no, 當時聯想到的是:紅海分開? 五餅二魚? 水變酒? 把日停在半空? 這種神蹟今日不會出現。

無神論者答yes, 他們的miracles 是指一些does not follow the usual laws of nature 的事, 不是一般的 lucky events

beebeechan

鑬字應為鑑，呢度miracle係解作「奇蹟」。
抽刀斷水 發表於 2024/1/30 09:59

    年紀大咗, 記憶真係會出現突然斷片。
我寫完覺得個鑬字唔順眼, 但又醒唔起個鑑字。

beebeechan

講咁多，咪即係奇蹟囉，否則仲有咩事係does not follow the usual laws of nature呢？ ...
抽刀斷水 發表於 2024/1/31 00:08

奇蹟, 仍是可以following the usual laws of nature....例如空姐10000米掉下來不死。



miracle 係同一樣的蹟
咁中文又點解要分「奇」同「神」呢

beebeechan

無野係does not follow the usual laws of nature，否則那個the usual laws of nature就應該再refine ...
抽刀斷水 發表於 2024/1/31 00:25

無野?

天主教認定了的神蹟, 正是未能以usual laws of nature 解到的囉

beebeechan

奇怪的事情，未必牽涉鬼神嘛。

假如人心裡有鬼神，「奇怪」就好容易變成「神怪」或「鬼怪」。 ...
抽刀斷水 發表於 2024/1/31 00:21

天主教認定的神蹟, 的確是涉及「神」...聖人, 修女, 神父, 聖體, 聖母, 耶穌.....
是神干予下(不是usual laws of nature) 才能發生的

B按
睇番討論串, 呢到要將奇蹟同神蹟講成一樣嗰個....係你之喎。
搵啲詞典嚟話
miracles...是caused by god...又係 指unexpected lucky event...
依家又搬龍門, 話:「未必牽涉鬼神」
同你個cambridge 字典又唔同咗解作。

beebeechan

奇怪的事情，未必牽涉鬼神嘛。

假如人心裡有鬼神，「奇怪」就好容易變成「神怪」或「鬼怪」。 ...
抽刀斷水 發表於 2024/1/31 00:21

掉翻轉頭講, 人心中唔想要神時, 明明係神蹟都要阹神, 變成奇蹟, unusual event之嘛

例如花地瑪神蹟, 人朝聖後危疾消失

beebeechan

如果有人朝完聖之後，仲係病，甚至病更嚴重，咁點解會咁？
Guest from 124.217.137.x 發表於 2024/1/31 08:52

乜聖人同聖地有簽咗約, 凡有人來朝聖, 有病除病架咩,
朝聖---病除 變咗係一條物理定律? (理科生盲理上腦矣)

beebeechan

你自己引述PEW個統計先架，咁人家個統計係用英文miracle嘛，miracle又唔係一定解作神蹟。 ...
抽刀斷水 發表於 2024/1/31 12:07

    少...又打番去#257
三幅屁, 你講咗兩幅喇