jimmychauck

回覆 54# leefeng

你條垃圾去過香港？收皮啦。

jimmychauck

回覆 83# leefeng

正話有條契弟叫人冇去過中國唔好we哇鬼叫嘛，我學條契弟講野有咩問題？定係你條契弟自己講過都唔認呀？條契弟又知哈生冇去過中國？還是條契弟認為香港唔係中國嘅一部份？
難易呢，就同有冇做過冇關係嘅，leefeng犯法難呢，就唔代表佢冇再犯。係唔知邊啲契弟會認為啲野難就唔做，一啲都冇跟隨習主席迎難而上嘅美德。

去得多地方就唔一定係咩好事，好似啲小學雞暑期完同同學炫耀一樣低能，去過半島就拎出黎晒就比較可憐，可能有啲人出得國多沾染得多洋人嘅陋習又唔出奇。

帶住啲咁嘅價值觀去做人，咪爛屍契弟囉。

jimmychauck

回覆 85# leefeng

去過就去過，未去過就未去過，我前幾日都冇上過月球。唔敢講自己去過未就評論一個地方，係違反中國外交部嘅發言原則。

有啲人住喺美國都唔知咩叫民主，就係低智。有啲人足不出戶讀萬卷書都知天下事就只能叫資質高。

學人講野乃表徴，要照愚昧人的愚妄話回答他，免得他自以為有智慧，不過按聖經教導話你個契弟知你幾蠢。

請問五大訴求邊一條反中反共？我反共幾時反中？只懂話術不懂理，就正正顯示不學無術。

習主席迎難而上就不過顯你捨難取易，無他。

出國多是好事？遼寧號第一次出國就係黎香港，不巧我出國又多過你，不過就費事好似小學生咁講。

jimmychauck

回覆 89# 上流寄生族

不如你先講五大訴求是哪五大？愚昧人若靜默不言也可算為智慧；閉口不說也可算為聰明。

jimmychauck

回覆 91# leefeng

又一次分裂國家，稱香港人不是中國人。
外交部發言原則只是關你柒事，因為共產黨係你嘅黨。講咁耐都未肯承認或否認自己到底有冇去過香港，怕咩啫？
去過才能評論本身就是愚昧人的愚妄話，卻想不到愚昧人還急著推翻自己的說話。
正確是"正確認知才能評論"，倒不過有些契弟很喜歡拿啲咩到過未嘅謬論來說事，仍不知自覺。
回覆 92# leefeng
本人早學得假謙虛的功課，故此對於資質高於閣下之說當仁不讓，示範的話你月來跟我的對話已完成示範。
我未在美國住過，倒在中國住過，故此我知道何謂極權開槍、極權踎街、極權吸毒、極權性侵。民主國家是人民對人民開槍，並且多數人可配槍還擊或保護自己。極權國家則是政府對人民閞槍放催淚彈射水砲，並且控告你擁有砂糖或5W的觀星筆。
我亦在民主國家住過，所以當然知道乜野叫民主。
回覆 93# leefeng
反共即是反中，係啲癈人作出黎嘅癈話，企圖用黨國邏輯綑綁中國人與共產黨，所以你咪呢種垃圾。你喺美國，反民主黨即反美，反共和黨又是反美，即是你住邊度反邊度，你反骨才厲害。
721打人當然係RIOT，仲係TERROR ATTACK。831打人都係TERROR ATTACK
我又唔係星加坡人係中國人，星加坡關我柒事？天堂啲規矩你係咪都要守呀？
夠膽，當然夠膽，夠膽對港共中共提出要求，你夠唔夠膽對佢提出任何要求？
侮辱人嘅說話呢，對爛屍就一定講嘅，對其他人就不妨將就小小。叫佢主席就係驚你唔明，你唔喜我叫佢主席，我叫佢豬頭小學雞包子雜種乜都得，不過就顯得你比較鍾意果啲叫法而已。
回覆 94# leefeng "出得國多不會沾染洋人嘅陋習，而係更加明白是非黑白"，呢啲爛道理咪用住先，照愚昧人的愚妄話回答他。點知佢連自己講過乜都唔明，北冥神功睇黎發夢都練緊。
你連香港政務司司長名句都唔識，根本妄議香港。

唔知醜嘅垃圾就返狗竇食屎啦。

jimmychauck

回覆 97# leefeng

你肯定係盲，信了教的【垃圾喪屍腦進水基督教黑暴契弟jimmychauck】點會唔盲吖，
自言自語，自稱自讚的坑渠老鼠一隻，

我同你唔同嘅地方就係你用嘅係循環論證，我係用證據說事，先說觀察，再下結論。
你每次首先就會無理謾罵基督徒一輪，再用謾罵中嘅內容去解讀其他事情，最後試圖用解讀中嘅內容去證明自己謾罵有理。並在同時犯上Ad hominem訴諸人身謬誤。

一邊反中仇共做黑暴打中國老人，一邊又厚臉皮話自己是中國人，

我係中國人係客觀事實，政府說了算，並不用你厚了臉皮說三道四。如果我冇中國藉麻煩你即刻同英國政府講聲，我呢啲無國藉BNO持有者即刻入英藉。
咁不如我問埋你係咪中國人？有冇中國藉定係從來沒有或放棄左？咁中國自己又喺唔喺中國？以前幾多學成嘅人才回國效力，你係咪應該羞愧一下？一邊又厚臉皮話自己是中國人？你如果連中國人都唔係，又走乜黎評論人地中國唔中國？
你又有冇證據話我係打人嘅黑衫？冇證據係咪誣衊？共產黨殘暴政權喺國內逼害我同胞我當然反佢，啲癈老出黎用行動支持殘暴政權，助力佢逼害我同胞，又好好意思話係我同胞？佢俾黑衫打係自己風險管理問題。香港特首都話，佢去得現場就有風險，你又係邊位？敢膽出黎反對中央任命嘅特首講嘅野？
你有冇去過香港首先自己講，你講唔出呢，根據你自己嘅垃圾#54，自己就冇資格評論香港嘅事。我一用腦，問親你香港嘅野你都唔知，淨係識啲google都揾到嘅飲飲食食資料，就算你有去過都等如冇去過啦。

無恥到被旁觀者兄同上流兄屌完一次又一次都一樣不知羞恥為何物！

在我看來，姓旁姓上果兩個正俾我鏟到一棟都冇，姓旁果個仲正用北冥神功護體，啲問題又未識答，同DIOR半斤八両，加上你#117同#156都未答到，自言自語，自稱自讚者爛屍是也。

本人有冇去過香港你咪自己用你個老鼠咁尐大既腦諗下囉，如果去香港等同去月球，咁，我真係未去過！

哈生話你冇去過香港，又再睇你知道嘅野同你嘅表現，我就信哈生多啲，你自己又唔出黎呈清，關人忍事。
有去過就有，冇去過就冇，咩叫最近幾年冇去過？若有多說，就是出於那惡者。
再講，最近幾年冇去過，咪即係唔清楚近況，按你的垃圾理論亦不見得自己有幾適宜評論香港。
根本就係話你#54係愚妄話，仲係度沾沾就真係智力有啲低。

根據你自己的前言不對後語+自相矛盾的謬論，「你冇去過所以不能評論」變成「"正確認知才能評論"」反口覆舌是在證明你們三隻都是契弟嗎？

自相矛盾的謬論係你提出嘅，你亦無法講出我邊度前言不對後語，最近抽生先俾我翻到舊帳佢十年前言不對今日之後語，我記性好又鍾意記仇你最好小心啲。契弟就只係你。
"正確認知才能評論"又講得唔係太準確，準確啲係"正確認知才能正確評論"，總之就比你啲咩到唔到過嘅謬論準確上不知幾多倍。

一陣又話自己十分興奮，磨拳擦掌要加入勇武【打老人，燒店鋪，拆商場，毀地鐵站】。

勇武重點從來並非打老人，燒店鋪，拆商場，毀地鐵站。拆商場、毀地鐵站者早有人提出過係警察自己扮示威者做，灣仔直播都見過示威者係警察扮，我唔知你混淆啲乜。

現在又反口「721打人當然係RIOT，仲係TERROR ATTACK。831打人都係TERROR ATTACK」？
乜你唔怕你的手足隊冧(殺死）你滅口咩？你擺明做了反骨仔，明面係勇武，暗面是共產黨。

721打人當然係RIOT，仲係TERROR ATTACK。831打人都係TERROR ATTACK。你連咁都唔知呢，其實真係完全冇資格評論成個反修例風波。
721打人當然係RIOT，仲係TERROR ATTACK。831打人都係TERROR ATTACK。你連咁都唔知呢，其實真係完全冇資格評論成個反修例風波。
721打人當然係RIOT，仲係TERROR ATTACK。831打人都係TERROR ATTACK。你連咁都唔知呢，其實真係完全冇資格評論成個反修例風波。
因為好重要，所以講多幾次。

既然唔係星加坡人係中國人，星加坡關你柒事？

新加坡係你提出，企圖轉換話題，關我忍事？你係咪最近學埋你神明DIOR嘅移形換影？

咁美國既濫民主自由又關你柒事咩？

美國民主自由否又係你提出，企圖轉換話題，關我忍事？我又幾時有過興趣評論美國？你係咪最近學埋你神明DIOR嘅移形換影？

中國人應該信佛道儒，異族的基督邪教又關你柒事？

咁呀習包子點解唔信佛道儒，唔通佢唔配做中國人？

你要守天堂啲規矩還不拿拿聲去你的異族天堂？

天堂幾百萬千億兆年，並不爭一時三刻，我講過要極力嘲諷爛屍，咪陪你玩吓，唔夠講唔敢同我講想叫我走吓話？

在香港霸住個共產黨中國地方，又食又拎又反碗底做乜呢？

俾左錢買左租左交左稅你理得人啫？我走私漏稅你可以去衙門告我㗎。你連自己點樣係中國人都未講清楚，咁快就強想幫人地共產黨出頭？仲想講埋香港首先係共產黨地方，然後先係中國地方？話時話點解你、上流、下流都不約而同話我喺香港？正契弟？

我當然夠膽對港共中共時時都提出要求架啦，
要求佢地要嚴懲果啲自稱好恨做勇武手足黑暴契弟，拉曬佢地為香港市民主持公道，為香港老年人市民有寃....乜乜乜

犀利喎，夠膽提出同揸槍掌權嘅人一樣嘅"訴求"然後覺得自己好勇喎，定係知恥近乎勇？夠膽你返去大陸大聲譴責八九六四民運嘅學生好唔好？讚揚解放軍平亂有功你敢唔敢？身在海外仲大大聲覺得自己好勇，直是恬不知恥。
民為主的國家，民眾當然可以提出任何要求，並且在政府拒絕後用選票將之更換。是故，倒是閣下在美國民主社會生活良久，卻不明白民主何義，智力低者乃閣下。

回覆 98# leefeng

你幾十年在離教都冇厘進步，

原來抽刀都未夠我老，LEEFENG睇黎除左分裂國家之外仲想分裂離教之家。

特在此對港共中共提出要求，
把你們這些垃圾淩遲焚燒做化肥，
還香港繁華景象，歌舞昇平，馬照跑，舞照跳！

你要求港共中共還香港繁華景象，歌舞昇平，馬照跑，舞照跳，請去啊去啊，港共中共做唔到，就唔知係你問題定港共中共問題啦

啲爛屍真係有趣

jimmychauck

回覆 103# 上流寄生族

不錯，共產黨不殺伊拉克人，只殺中國人，只用一個大饑荒已殺了六千萬，單單天府之國四川就死一千
萬，什麼日本羅刹鬼子通統給我靠邊站去。

jimmychauck

回覆 106# leefeng

https://zh.wikipedia.org/zh-hant ... E%E6%97%B6%E6%9C%9F
   
三年困難時期，又稱三年大饑荒，大饑荒共造成了中國大陸1500萬人–5500萬人的非正常死亡，要成因包括大躍進、人民公社運動、制度性問題、外交困境等

當然共產黨造成，唔通當時基督教統治中國？

所以你都承認中國人殺中國人啦？

前面果啲唔答，當你冇野好講啦。

jimmychauck

回覆 108# leefeng

我點解要話你知我係乜人，你估你係乜水？

咁你證明唔到自己係中國人，就唔好干涉中國內政，妄議中國香港嘅內部事務。講完。

你邊忽係中國人啫？你應該係耶穌族中東人，又或者根本唔係人！

你連事實都意圖否認，即係辯論中嘅癈物

可惜你冇BNO，如果有，你還不飛撲去做英美隻狗囉！

真係唔知邊個一日到黑晒命自己周遊列國，但係又以為人地冇BNO

分化社會

講左好多次，你公然宣稱香港人唔係中國人，去分裂國家，而我都唔知你up乜我分化社會。

四處宣傳話中國殺中國人，來散播仇恨，加强反中仇共既言論來破壞香港同中國内地既和諧。

中國人殺中國人好慘架，leefeng 發表於 2023/9/2 06:46

呢個係你宣傳，唔關我事，又入我數你係咪新近學成移形換影下山啫？

其他國家每個朝代都有同樣既殺戮事情發生，但基督教徒不但唔會講，亦唔敢講，點解呢？呢d咪叫做賣國賊，門口狗，至賤果一種囉！

其他國家每個朝代都有同樣既殺戮事情發生，吖就唯獨唔准講中國嘅。我中文係母語，英語半桶水，日文初學，唔講中國講邊國？唔通走去睇啲翻譯資料？一陣又俾抽水話有翻譯問題點算？

乜你唔係爭取緊五大訴求咩？你又夠膽出黎反對中央任命嘅特首呢吓？

五大訴求邊一條反對中央任命嘅特首呢吓？
連五大訴求內容、721、831都唔知頭唔知路想出黎妄議香港，就返鄉下收皮食屎啦。

當然，一本垃圾都當寶既人，智商的確有限

連智商有限嘅人都可以指出你咁多錯處，你智商實屬無限，無下限。

任何中國華人都有資格評論香港嘅事

非也，
1. 根據共產黨外交部，中國香港事務乃內政，外國不得干預，即便你是華人，亦無資格。
2. 正確認知，才有資格稱自己的評論正確，if you can't even get basic facts right or even outright don't know them, you can sod off.
3. 連五大訴求內容、721、831都唔知頭唔知路想出黎妄議香港，就返鄉下收皮食屎啦。
4. 連自己係乜水都唔知道嘅人，當然並非中國華人。中國人當然以自己民族為驕傲，被問到那有不講之理？

jimmychauck

回覆 114# leefeng

你自己都唔係中國人，講咁多做乜柒？

恥為中國人同身為中國人有乜衝突？唔通你恥為契弟就唔係契弟？

共產黨同中國綑綁埋一齊講分唔開係你嘅問題，我係反清復明撐姓朱嘅，姓習果啲死埋一二便。

咁你以中國人民族為恥唔係認自己係中國人，就唔該死開。我連恥為中國人都咁認係中國人，同你之間真係高下立見。

jimmychauck

回覆 119# 上流寄生族

沒啥，想不到上生思想還停留在二千年前般古板。待會把這訊息八百里快馬傳給你。

所以入關中為王就有權用饑荒殺六千萬人了是吧？

jimmychauck

回覆 117# leefeng

“恥為中國人就不會自稱身為中國人”，
這樣簡單的道理也不懂？你低智成咁，好心收皮啦！

自稱中國人，同身為中國人係兩個完全唔同嘅概念，你繼混淆黨及國後又再另一混淆自稱及身為，其智力之低乃顯而易見。
即係好似你身為一個契弟，我又未見過你自稱為一個契弟一樣的道理。

乜你見到我有寫過「以中國人民族為恥唔肯認自己係中國人」咩？

我點解要話你知我係乜人，你估你係乜水？
leefeng 發表於 2023/9/2 07:40

都俾左好多次吓機會你叫你解釋一下自己同中國有乜柒關係，係咪有民族驕傲，但你契弟就死唔肯講。OK，你自稱中國人唔肯，證明自己係中國人又做唔到。點解喺度妄議中國香港嘅內政？

篇篇都反口覆舌，謊話連篇，(黑暴基督教徒本色）
你呢種一陣又話同胞，一陣又叫同胞做廢老，

你咪quote吓我邊度反口覆舌囉
同胞同癈老有咩衝突？本人廿年前已言，在外地敲詐同胞嘅，最叻係中國人。同胞為何不能是癈老？同胞為何不能敲詐？
乃你自己硬要把癈老塞作我同胞

不知曱甴在香港打的是不是你同胞呢？leefeng 發表於 2023/8/5 02:39

我才問佢邊忽係我同胞，殘害同胞嘅事情正常唔會發生，佢應該係耶穌族中東人，又或者根本唔係人！

啲癈老出黎用行動支持殘暴政權，助力佢逼害我同胞，又好好意思話係我同胞？
jimmychauck 發表於 2023/9/2 05:25

反中亂港五大訴求，其中一樣係“撤回”《逃犯條例》，幫犯罪既黑暴可以逍遙法外，

你連逃犯條例係乜都唔知，五大訴求、721、831冇一樣知，根本就係妄議香港。本人早已解得

回覆  Guest from 124.217.137.x
因為離教者之家希奇古怪，基督徒唔清楚基督教，土生土長香港人唔清楚香港情況，外人指點江山就最清楚不過。
jimmychauck 發表於 2023/8/3 14:20

LEEFENG不過一再證實本人言論。

一啲冇知識不知事實嘅人，講嘅所有評論基本上係癈話，當然實際上都係。

jimmychauck

回覆 122# 上流寄生族

言則下流之人反對民主，支持及膜拜極權，完。

jimmychauck

回覆 124# 上流寄生族

所以閣下是有賢者之石，可以復活該六千萬人讓他們重來？

不若給殺害了一千萬中國人民的日本皇軍重來的機會好不？

jimmychauck

回覆 123# 上流寄生族

中国古代灭绝人性的十种陋习，你知道有哪些？
https://www.163.com/dy/article/GTD02AQ20552S0YF.html
   
端的越古越香。

jimmychauck

回覆 132# 上流寄生族

2xxx年前，就已有规有矩 - 先入关中者为王，
故共產黨今為王
故可殺六千萬人而無罪
民並無話話權
何捏之有？

鍾意向揸槍嘅人低頭俯首稱臣，不妨坦白啲，唔洗攞咁多大道理出黎講。
jimmychauck 發表於 2023/8/3 05:20

jimmychauck

回覆 133# leefeng
癈話都回答唔到咪癈中之癈。
唔係中國人就唔好妄議中國內政。
得閒死唔得閒病冇時間就走先啦，冇人留你。

jimmychauck

回覆 131# 上流寄生族

U其實係核原料鈾，怕你唔識。

jimmychauck

回覆 139# 上流寄生族

做乜啫？你咁多爹講咋多說話，就不讓人把你的說話併一起看？
愚昧人若静默不言也可算为智慧；闭口不说也可算为聪明。姓旁的就比你倆通曉此道。
喜歡向持槍掌權的人低頭俯首稱臣，不妨坦白點，難不成這是什麼值得羞恥的事？

jimmychauck

http://gb.china-embassy.gov.cn/l ... 230830_11135654.htm

2023年8月30日外交部发言人汪文斌主持例行记者会
涉港、涉疆、涉藏问题纯属中国内政，别国无权干涉。

阿LeeFeng外國人唔該收皮啦。