返回列表 回覆 發帖

不知羞恥做假成㽼的基督教

唔好貼癈文啦,一間人地駁完你你又唔識答。


話題要轉了嗎?
唔怪得冇人答你。


話題要轉了嗎?
回覆 6# leefeng

冇能力反駁咪冇,講多嘥氣。
回覆 10# Guest from 124.217.137.x

駁乜啫,上次#117 #156萬字文駁完佢,一年啦,佢又覆唔到又唔認,一早講左佢之後引乜都係癈嘅唔洗理佢。佢出得黎行,以為唔洗還?
回覆 20# 旁觀者

字都唔識,刵和華都敢寫。
唔識字同錯別字都混淆,就唔好諗人地會以為你頭腦清醒。
冇閱讀能力嘅書法家就收皮返鄉下練書法啦。
回覆 22# 旁觀者

字都唔識都唔敢認,講咁多乜乜柒柒把托咩。
回覆 24# leefeng

有谷歌都淨係識るす嘅癈物,寫錯字嘅你都唔識駁,咪即係更癈囉。
回覆 26# leefeng

同屎忽旁一樣除左錯字冇野指教就過主啦。
回覆 28# leefeng

屎忽旁唔識字都可以話人唔識字,我講佢有乜問題?你無中生有又不舉都可以出黎打横行,我又何需有咩顧忌?
問親你都冇野答到,一係就淨識潑婦罵街,讀多啲書先黎獻世啦。
本帖最後由 jimmychauck 於 2024/7/19 15:53 編輯

回覆 30# leefeng

除左指手畫腳話呢個唔識字,果個唔識字?持悪行兇蝦蝦霸霸?


屎忽旁同你日L日咁講人之嘛,你兩個講人最多,關我忍事?你兩個講得人又唔俾人講得?唔想還咪出黎行,返鄉下收皮啦。

次次寫錯字柒到唔肯認,又唔知醜?


你又無中生有啲乜柒?

我以前認㗎,不過後來原來原來認左,改埋,你兩條柒友一樣死咬唔放,仿佛人係不會改變一樣,我咪唔洗認囉。
你同人討論咁耐原來係冇諗住改變到別人觀點諗法,咁你討論黎把托啦。

次次寫錯字柒到唔肯認,又唔知醜?

你有錯字都從來唔認,我都無需要認。
加之你從來任何錯都唔認,俾我捉正無中生有一樣大聲夾惡撒野無賴不舉,禮尚往來我都冇需要對你認任何錯。


你除左辱罵、執錯字、癈引、轉話題、出醜,從來對討論冇任何貢獻。你繼續表演你啲低級啦,我唔會阻止。
持悪行兇
leefeng 發表於 2024/7/19 10:34


呢啲又係乜野正字?
回覆 34# 旁觀者

離開左香港咁耐,即係乜柒香港嘅事都唔知啦,以後關於香港嘅事情,唔該自己收皮聽人講。
本帖最後由 jimmychauck 於 2024/7/21 17:12 編輯

回覆 38# ~ 41# leefeng

如果你講嘅係有根有據,都算反駁得唔錯,可惜全無根據,信口胡謅。

我早已唔只一次列晒你會做嘅反駁出黎啦:
執錯字
辱罵
轉話題逃避問題

你次次都落疊喎,怪得邊個?

你十次有九次都係只識呢幾招,從來唔會對題目做到任何回應,全無討論價值,次次叫你舉例你就不舉。上咩黎討論啫,只不過一隻瘋狗喺度吠之嘛。你呢啲表現,只會令我睇唔起你㗎咋喎,除左你嘅下限,唔會改變到我對任何事情嘅睇法。

嘲笑呢個果個唔識字


呢個屎忽旁做開先㗎喎,以前佢話我知邊個係錯字我咪改囉,係個屎忽旁一直死咬唔放,日L日嘲笑果個係屎忽旁喎。咁佢有錯字我咪一樣嘲佢囉,有咩問題?
係咪爛屍叫人不可嘲笑呢個果個唔識字,但自己又嘲笑呢個果個唔識字日L日死咬唔放?
出得黎行,預左要還,你點對人,人地就可以點對你㗎啦,扮咩受害者啫?
你指出任何一次我嘲笑人唔識字,我就指出更早一大截之前爛屍嘲笑我唔識字,並且死咬唔放俾你睇。

起初別人錯字你就死咬住唔放?

又無中生有啦?別人錯字起初死咬住唔放從來都係屎忽旁,你上黎耐左學左DIOR移形換影定患左屎忽旁失憶症根本唔知咩人講過乜,自己去睇醫生啦。

   字唔識︰主生命之根一嘢嘢「鐘」入你屁眼,湧出活水.。「呈清」下你如何「挑避」啦。中國「藉」、「唔洗本」、「架兩」、「唔苟」、「癈心神」、「徨論」。
旁觀者 發表於 2024/7/19 20:47

呢啲人都不下二十次性騷擾加嘲笑我錯字啦?我指出佢有錯字有咩問題?你雙重標準咁嚴重我其實冇乜需要理你狗吠。


持續你既惡行來做壞事,教L精咗你。

錯字就錯字啦,抵賴就抵賴啦。
再講,你唔係話持惡,係持悪。係根本冇呢個字,係中日混字,係錯字。
用錯字話人錯字,係咪笑話出醜呀?

在你來說,別人的都是錯,對不?

我十次有九次都鉅細無遺有根有據長篇大論指出別人錯乜,先落得長氣占之名,你睇唔明文字就唔係我問題。

你就不嬲深受共產黨教導,凡是敵人支持的便反對,從來都只會鬧我錯,又講不出個所以然,俾我駁完冇聲出,就只能辱罵我。

其實你講咁多樣野,根本全部講緊自己。

老人家政見不同……乜乜柒柒

你放棄回答#117 #156果一刻,已經放棄左同我係香港事務上爭辯嘅資格,你可以繼續活喺你爛屍粉紅嘅幻想世界中,我並唔會有意見。你所有挑戰過我嘅乜野政治、倫理、道德,我喺該帖已全部回晒,並且將你嘅觀點哂到一棟都冇,你駁唔到我喺該帖裡面嘅內容,係冇資格喺我面前再講香港。

一個正常嘅討論,最簡單、最渣,咪一句"我唔同意你講嘅野",無需俾任何理由,已經到逹 Graham DH3 contradiction 反對嘅標準。係唔知點解有啲爛屍係要畫蛇添足,係鍾意加啲意氣加啲自作聰明加啲貶義詞、動物、侮辱,夾硬拉低自己去DH0 DH1以為會多啲說服力。
或者我從來都誤會左佢地,佢地根本冇諗過說服人,或者無需以理服人,以為狗吠已足夠。


話題要轉了嗎?
果然只懂狗吠,以為有字便叫有理。


話題要轉了嗎?
回覆 47# leefeng

本來唔想教精你,但又費事老屈話我冇諗住改變到別人觀點諗法,
講多少原因等你死得眼閉!
leefeng 發表於 2024/7/20 00:43


其實冇人老屈你,我講中晒。所以我之前都講,對你,只需極盡嘲諷之能就OK。你根本唔係黎討論,純粹潑婦罵街。
本帖最後由 jimmychauck 於 2024/7/21 17:11 編輯

回覆 50# 旁觀者

我前大半生都在香港,你可以收皮啦。

回覆 52# 旁觀者
次次都係反咬人無中生有

舉個例吖麻煩,又不舉嘅話可能要食藥。

回覆 53# 旁觀者
耶字打錯成「刵」,你爺爺就指正過你

指正我乜啫?"耶"字係我唔識咩?"刵和華"係我打㗎咩?你錯都仲可以指正人?定係你唔記得左邊個錯呀?
你同李瘋兩個日L日混淆"唔識字""錯別字""打錯字""約定俗成",這種撒潑耍賴,在識者眼中,你只是個小丑而已。

回覆  旁觀者
本人愚魯,未能辨認錯字,亦素來不恥下問,有勞兄台指教。 ...
jimmychauck 發表於 2023/7/28 05:23
回覆  旁觀者
知之為知之,不知為不知,是為之知也。字有錯便改便學,學完一樣係師傅。所以旁生除左正字之外其他野都無法指教在下了?
jimmychauck 發表於 2023/7/30 04:52
本帖最後由 jimmychauck 於 2024/4/17 23:19 編輯
回覆 22# leefeng
你放棄左答#117 #156,又唔係香港人又唔係中國人,我冇需要答你任何關於香港嘅問題。你問嘅低能偽問題我答過晒,你自己走去揾答案,我無需再費心神答你。
jimmychauck 發表於 2024/4/17 00:45
回覆  leefeng
我無需再心神答你
jimmychauck 發表於 2024/4/17 00:45
你真識字!
旁觀者 發表於 2024/4/17 22:30

冇認咩?冇改咩?你又無中生有?
嗱,呢啲就叫例子,唔該你學吓舉啦。不過基本上都坐實你無中生有㗎啦。等我又等睇你否認先。

乜Q野理唔明、史唔懂,就全部還返俾你,歷史題邏輯題你次次都唔識答我,日L日淨係識重重複複潑婦罵街,我早已批中左你係咁樣㗎啦。


話題要轉了嗎?


當日同老人家有商有量咁傾吓香港前途係點,傾到半夜


話題要轉了嗎?
回覆 56# 旁觀者

咁你鍾意顯示自己閱讀有問題,閱讀理解有問題,無中生有,回答唔到我任何問題,咪由得你。
回覆 58# leefeng

唔識答#117 #156收皮啦,癈噏乜Q野啫?
回覆 66# leefeng 放棄左回答#117 #156,就咪係度癈噏灌水。

#117 #156答過晒你,你提出嘅所有事件都係喺7/21之後發生,共產黨就係所有以上暴力事件嘅始作俑者。以上結論出自受港共政權聘請而來調查警暴的專家Clifford Stott之口。

#117 #156答唔到就過主,喺度重重複複貼啲#117 #156已經輾壓過晒嘅觀點並唔代表你有任何道理,只代表你無知。


話題要轉了嗎?
本帖最後由 jimmychauck 於 2024/7/22 01:11 編輯

回覆 64# leefeng

间接杀人,要填命(偿命)


;P

2018年3月23日
【蘋果日報】交通警員車禍殉職意外昨午進行路祭儀式,東九龍走廊要臨時封路,車輛須改道行車,其中一輛運載重型建築材料的貨車,司機稱改道令他行錯路進入了九龍城道,其間左轉上鄉道時太貼欄杆,將一名站在路邊的老婦夾在車身與欄杆之間,老婦當場身受重傷昏迷,消防員到場要鋸開鐵欄將她救出,經送院搶救後,目前情況危殆,司機則涉嫌危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害被捕。
記者:梁瑞帆梁澤岡

命危69歲女事主姓廖,胸部及腹部受傷;肇事司機姓何68歲,昨駕車到啟德地盤運載一批零件準備前往東涌地盤,車斗上載有水缸及石屎斗等物件;有人在協助警員調查時,聲稱行錯路才駛至出事的九龍城道與下鄉道交界,現場並無限制重型車輛進入,由於現場行人路經常被店舖的貨物佔用,不少街坊被迫走出欄杆外的馬路邊,每當有汽車轉彎都險象環生。

司機被捕 稱不熟路

事發於昨下午2時許,何駕駛貨車離開啟德地盤後,駛入機場隧道準備上東九龍走廊,卻遇上當局封閉一段東九龍走廊,以便為前日車禍殉職交通警員進行路祭,車輛要改道而行。何於是駕車右轉駛出土瓜灣道後,準備出馬頭圍道繼續往東涌行程,其間疑司機不熟路而錯誤駛入了九龍城道,其間貨車左轉入下鄉道時出事。 現場消息稱,當時廖婆婆站在行人路欄杆外的馬路邊,貨車轉彎時疑太貼近欄杆,結果將廖婆婆夾在貨車車身與欄杆之間,廖婆婆當場身受重傷。街坊見狀報警,一名女街坊走近從後扶住廖婆婆,待消防員到場剪爛鐵欄救出傷者送院。

原文見:商舖佔行人路 逼街坊行出馬路邊 貨車轉彎勁貼欄 婦被夾命危 | e123長青網-長者服務及老人院資訊
https://e123.hk/news/421243
   
2018-03-24
【蘋果日報】昨日在土瓜灣九龍城道,被貨車夾在欄杆與車身之間的姓廖女傷者(69歲),延至昨晚11時33不治。
昨日下午2時,一輛運載重型建築材料的貨車,司機稱改道令他行錯路進入了九龍城道,其間左轉上鄉道時太貼欄杆,將站在路邊的廖婦夾在車身與欄杆之間,68歲司機則涉嫌危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害被捕


https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news ... 0423_00822_001.html
2018-03-23
警隊西九龍交通部高級警員林海雲(51歲),上月22日清晨在紅磡東九龍走廊執勤時遭一輛密斗貨車撞斃殉職。今早9時許,警隊在紅磡世界殯儀館為林舉行最高榮譽喪禮
至早上10時50分,靈柩蓋上特區區旗,移上靈車駛離殯儀館
至早上11時半,靈車駛抵林曾駐守的西九龍交通行動基地外進行路祭,林的兒子落車拜祭。



2018年有冇黑暴呀?

其實成件事你戇鳩啫,離教反基者不嬲事無大小都怪罪上帝㗎嘛。你個傻仔格局太細啦,只攞一個交通意外個案來間接怪罪上帝轄下小小一群黑暴,仲以為自己招式有幾高。
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個