jimmychauck

主動爭取民主自由，當然違反基督精神。
咁你首先喺香港將福音傳遍，全香港信耶穌，再驅逐本網所有人出境，再用呢條黎約束所有市民，就可永保共產黨江山。
你拎呢條橋俾中央攞打賞啦，當我送錢俾你。

jimmychauck

回覆 8# Guest from 124.217.137.x

錯，"共產黨係中國人當年自己推崇和支持的"係癈話。
當年好多村幹部選舉，共產黨自己一個候選人，派個人陪跑，人民眼睛都係雪亮嘅，啲票投晒俾個陪嘅都唔投共產黨指派果個，最後共產當要推翻晒啲選舉。你唔該唔好隨便代表啲咩人或者隨便杜撰歷史。

jimmychauck

回覆 3# Guest from 124.217.137.x

簡直係完美嘅斷章取義示範
Rom 13:4  因為他是神的用人，是與你有益的。你若作惡，卻當懼怕；因為他不是空空的佩劍，他是神的用人，是伸冤的，刑罰那作惡的。

居於青衣已婚警員宿舍的少女，被指去年底收取一個內藏市值200萬港元K仔的毒品郵包，因而被控販毒罪。控方早前申請撤控，裁判官要求律政司派代表到庭解釋理據，案件今天（27日）在沙田法院再訊。律政司認為現有證供沒有合理定罪機會，所以申請撤控，但裁判官鄧少雄認為，若陪審團獲正確引導，將很大機會將被告定罪，直言不同意律政司決定，但因律政司的檢控決定不應被干擾，只好批准控方申請。消息指，被告的父親為一名警長。

原文網址：警長女兒涉收毒郵包獲撤控　裁判官雖不認同但批准 | on.cc東網 | 港澳 https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news ... 0527_00822_001.html

今年5月8日立法會內務委員會衝突中，時任議員陳志全遭另一議員郭偉強拉跌並短暫拖行。陳較早前獲法庭批准私人檢控郭普通襲擊罪，郭亦已在法庭上否認控罪。不過律政司決定介入接手案件，並於今(9日)在西九龍法院表示不提證供起訴郭，法庭遂撤銷郭的控罪。律政司代表解釋終止聆訊原因，指審視相關證據及警方分析後，認為不足以定罪，甚至未能達到表面證供成立的門檻。

原文網址：律政司介入陳志全私人檢控郭偉強　指證據不足須終止起訴 | on.cc東網 | 港澳 https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news ... 1109_00822_001.html

宜家香港作惡唔洗驚㗎，冇人伸冤㗎，信徒洗乜順服？
你繼續日日幫屠夫政權講說話啦。
傻仔讀聖經少，得果半桶水，米諗住指點江山教人做人啦。科學唔識話我知科學點點點，倫理唔知話倫理乜乜乜，宜家仲黎冒充法利賽人作人師傅，都唔知醜，節省少少啦。

jimmychauck

回覆 14# Guest from 124.217.137.x

爭取民主自由關教會咩事？邊間教會爭取民主自由呀？611靈糧堂？
你日日淨係識亂扣帽子，以為識打字大晒？
基督徒爭取嘅不嬲係公平公義，賞善罸惡。政權掠奪人民經濟利益並且迫害異見者呢個就梗嘅，基督徒出聲鬧政府話佢不公不義有咩問題？掠奪經濟利益壓搾生存呢啲野，早一年辯過晒啦，你有邊半點回到嘴？
爭取民主自由嘅主體不嬲係香港市民，並且大部份唔係信徒，你咁擔心共產黨江山佢同你有親？日日要黎抺黑人地暴力革命？

你講的政權，最多係拉異見人士坐監，中的最多係BLOCK GOOGLE，起碼都唔會話「要殺晒所有2歲小孩」。

你對歷史及聖經嘅認識真係貧乏得可憐，

Act 22:24  千夫長就吩咐將保羅帶進營樓去，叫人用鞭子拷問他，要知道他們向他這樣喧嚷是為什麼緣故。 
Act 22:25  剛用皮條捆上，保羅對旁邊站著的百夫長說：「人是羅馬人，又沒有定罪，你們就鞭打他，有這個例嗎？」 
Act 22:26  百夫長聽見這話，就去見千夫長，告訴他說：「你要作什麼？這人是羅馬人。」 
Act 22:27  千夫長就來問保羅說：「你告訴我，你是羅馬人嗎？」保羅說：「是。」 
Act 22:28  千夫長說：「我用許多銀子才入了羅馬的民籍。」保羅說：「我生來就是。」 
Act 22:29  於是那些要拷問保羅的人就離開他去了。千夫長既知道他是羅馬人，又因為捆綁了他，也害怕了。 

以前冇相機冇新聞冇網媒，保羅喺羅馬殖民地俾官差無理拘捕，打都未打，一句"我係羅馬人"就嚇到班官差死吓死吓。今日你喺香港話"我係香港人"，直播新聞影住你跟手打你鑊甘再告埋你襲警都仲得呀。
香港/中共，就算點差，都唔會差得過當年羅馬政權啦？我乞嗤你啦。

羅馬都識保障公民權益，中共今日專殺中國人添呀。
1949後邊個國家殺最多中國人呀？
1949後共產黨殺最多咩國家人呀？
https://en.wikipedia.org/wiki/19 ... glas_DC-4_shootdown
全球史上唯一戰機擊落自己民航機事件，就喺中國發生。

你啲邏輯，令人發笑；你啲說話，令人作嘔。仲想扮法利賽人指點江山教信徒要點點點？你叫全香港信耶穌先再出黎講啦。

jimmychauck

回覆 16# Guest from 124.217.137.x

我話你斷章取義你冇反駁，即係承認啦。
我話中國差過羅馬，你冇反駁，即係承認啦。

邊個係現代版法利賽人？
當然係聲稱自己信基督教，叫人衝，自己鬆那班啦。

叫人衝自己鬆，輪唔到你譴責，只有衝左果班先有資格，唔該你米日日自高身價。你連叫果邉都唔係，日日當政權護航，有為香港民主自由有過任何貢獻？

你明唔明咩係法利賽人？
係"将薄荷、芸香并各样菜蔬献上十分之一，那公义和爱神的事反倒不行了。"，
即係，按聖經叫人順服掌權嘅人，然後乜野社會公義都唔洗理。咪你嘅寫照囉。

詩篇 82:3,4你們當為貧寒的人和孤兒申冤，當為困苦和窮乏的人施行公義。
那經上說公義和爱神的事，我反倒從未聽你講過。


法利賽人係"將難擔的重擔放在人肩上，自己一個指頭也不動"
叫人守聖經，自己一個指頭也不動。咪你嘅寫照囉。

係"假冒為善" hypocrite。
口若懸河講人地暴力呀，執念呀點點點。卻完全忽視制度嘅破壞者，忽視屠夫政權嘅惡行。咪你嘅寫照囉。

係呀，現代版法利賽人呀。

仲要自己強加意思入聖經

佢唔係賞善罸惡，冇叫行惡嘅懼怕，混淆乜野話佢係掌權的？
彼得點講呀？順從神，不順從人，是應當的。當時有冇人出黎窒佢叫佢順服掌權？

聖經最多會叫你爭取「信耶穌自由」，
但從來沒有叫你爭取「民主自由」，
更不會叫你爭取「反送中」或「反逃犯條例」。

聖經都冇叫我食飯疴屎喎。
反而可蘭經有教我疴尿喎，我信阿拉先可以疴尿呀？
你又邊位呀？唔識科學就話科學點點點，宜家認為自己聖經熟過晒啲信徒可以教人點點點？簡直係自吹自擂。
Gal 3:2 我只要問你們這一件：你們受了聖靈，是因行律法呢？是因聽信福音呢？
Gal 3:3 你們既靠聖靈入門，如今還靠肉身成全嗎？你們是這樣的無知嗎？
Rom 3:20 所以凡有血氣的，沒有一個因行律法能在神面前稱義，因為律法本是叫人知罪。
日日同你地講福音話憑信心得救，你啲傻仔仲妄圖用經文限制我行為，你真係大聰明。
基督徒係應該有好嘅見證㗎，但唔係需要有符合你預期嘅行為，係應該有符合神心意嘅行為。神心意係咩，聖經講得好清楚，世人哪，耶和華已指示你何為善。他向你所要的是什麼呢？只要你行公義，好憐憫，存謙卑的心，與你的神同行。
就從來唔係為掌權的遮蓋罪孽，日日幫佢說話。

jimmychauck

這批有違宗教教義的「黃絲」傳道人
leefeng 發表於 2024/9/11 00:28

咦，大公報話宗教教義唔俾反共喎，打到李瘋塊面啪啪聲，唔知腫到乜樣？
定係大公報錯李瘋啱呀？

jimmychauck

回覆 27# Guest from 124.217.137.x


搞咩革命？邊個搞革命？行使基本法賦與嘅遊行示威自由就叫搞革命？
日日亂扣帽子，你仲識乜野？
你有冇證據我搞革命？

工業革命又係咪算革命？

你係咪指凡參加波士頓荼會或法國大革命嘅信徒都唔係真信神？其實都幾符合你嘅論述呀，千祈唔好將人類文明嘅進步歸功俾信徒。
聖經唔識，信徒唔係，答唔到我，就唔好懶係野話人唔跟聖經，叫人等候神乜乜乜，你完全冇資格。
聖經真理從來唔係講行為，你啲傻仔仲妄圖用經文限制我行為，你真係大懞杉。你唔滿意我嘅行為，便藉著你的行為，將你的信心指給我看吖嘛。

為甚麼你們黃絲教徒，對神如此沒有信心，不信神主動出擊，只信人自己主動搞，不願等候神？

你有咩證據2019係信徒主動搞？唔係市民自主？
一百萬人出黎行，二百萬人出黎行，香港有冇咁多信徒？
冇證冇據信口胡謅，藍絲水平得咁多。

我有證據呀，2019係天主教徒林奠一手搞出黎，你係咪認同？

羅馬已滅亡。
建議你去類似發展程序的國家體驗一下
例如：緬甸。
Guest from 124.217.137.x 發表於 2024/9/11 08:52

一個國家滅亡左未，同中國係咪差過佢係毫不相干，你迴避問題要到幾時？
我話你斷章取義你冇反駁，即係承認啦？

已滅亡就係癈物？
襲自羅馬共和國BC500~BC27，羅馬帝國統一歐州400年，分裂後拜占庭還延續了一千年。共產黨個朝代乞嗤啦，多五十年都唔知過唔過到。
今日美國嘅鐵路軌寛還是承襲自羅馬時代嘅馬車輪距，歷今二千年。共產黨除左假豉油、假普選、假司法獨立，仲有咩發明？
緬甸咩發展程序咁巴閉，羅馬共和國嘅憲制系統你有冇任何認識呀？信口胡謅，唔識嘅俾你嚇死，識嘅笑死。

原來，燒港鐵，私了，燒大學，燒商店，燒異見人士，撐殺人犯，撐逃犯？，叫做「行善，行公義，好憐憫」，黃絲真係完美示範歪理當真理。

你有咩證據燒港鐵，私了，燒大學，燒商店，燒異見人士係信徒做，或者主要係信徒做？或者係信徒做先？你係咪想加入爭奪無中生有之王名號？
港共出錢請嘅clifford stott講得好清楚，暴力事件係721元朗恐襲後催生，即係警賊黑白兩道一齊逼香港市民上梁山，你做咩歸功信徒？
撐殺人犯，撐逃犯？日日亂扣帽子，你仲識乜野？日落條款域外法權果啲同你講左幾多次？

好啦，合唔合神，都可以睇結果的。結果會話你知，係神喜歡，定神討厭。我們見到結果係，國安法推出、民主議席由57%被剝減至22%，區議員由94%剝滅至18%，蘋果結業，大量黃絲被捕，或者呢個結果都係神的旨意來。

自打嘴巴自相矛盾。神唔鍾意民主自由，民主議席由57%被剝減至22%係好結果。神鍾意民主自由，就天滅中共，信徒就係行得合神心意。
好地地你攞啲咩共產黨點型點叻點好出黎講出黎幫屠夫護航，都算你啦，你仲要不識抬舉懶醒攞埋聖經出黎講？聖經裡仲有一種罪，叫曲解神心意，等同古代妄傳聖旨。

Job 42:7  耶和華對約伯說話以後，就對提幔人以利法說：「我的怒氣向你和你兩個朋友發作，因為你們議論我不如我的僕人約伯說的是。
Job 42:8  現在你們要取七隻公牛，七隻公羊，到我僕人約伯那裡去，為自己獻上燔祭，我的僕人約伯就為你們祈禱。我因悅納他，就不按你們的愚妄辦你們。你們議論我，不如我的僕人約伯說的是。」
2Pe 1:20 第一要緊的，該知道經上所有的預言沒有可隨私意解說的；
2Pe 1:21 因為預言從來沒有出於人意的，乃是人被聖靈感動，說出神的話來。

我就睇你呢隻護主犬可以為左共產黨做到乜野地步，可以連上帝都不畏懼，仲有咩做唔出。

jimmychauck

回覆 30# leefeng

哇差啲嚇死我，原來你冇我收錢嘅證據㗎？咁你仲日日無中生有？
你冇證據，即係成件事講完啦？唔啱你攞證據出黎嘛。

俾大公報摑到傻左呀？出黎話佢賤種垃圾乜乜乜吖嘛。定係人地後台硬過你你鳩縮呀？

你阿沖生係咪唔敢上黎呀？洗唔洗我等多一年呀？定我摑佢摑得唔夠狠佢寛宏大量呀？

jimmychauck

回覆 33# 旁觀者

毫無旁觀能力，旁觀者個名都幾幽默㗎。

jimmychauck

回覆 35# 旁觀者

乜Q都答唔到，屙屎屙尿玩屎忽呢啲野你最耍家。
返鄉下食屎練書法啦。

jimmychauck

回覆 36# 旁觀者

咁你答唔答到香港邊個搞革命呀？轉話題真係幾叻㗎你。

jimmychauck

回覆 39# 旁觀者

屙屎屙尿玩屎忽呢啲野你最耍家。
jimmychauck 發表於 2024/9/11 23:33

呢啲屎尿屎忽野不嬲你最耍家，我學校就冇教呢啲，你鍾意話邊個係正字咪邊個係囉。

jimmychauck

回覆 40# 旁觀者

冇興趣就行埋一邊等遊客答，或者佢都答唔到。

jimmychauck

回覆 39# 旁觀者

疴乃痾簡化字，痾乃屙異體字。
中文博大精深，你讀多啲書先出黎嘲人唔遲。

https://zh.wiktionary.org/wiki/%E7%96%B4
https://zh.wiktionary.org/wiki/%E7%97%BE#%E6%BC%A2%E8%AA%9E

洗唔洗識字先識屙？最好細路出世唔教呢隻字咪唔洗換片囉。你宜家屙野唔得咩，執念如此之重？

jimmychauck

回覆 29# Guest from 124.217.137.x

其實你啲畸形嘅價值觀，錯漏百出嘅邏輯，係以前嘅帖你講過晒，我都駁過晒。
https://exchristian.hk/forum/viewthread.php?tid=14252

你講嘅野超唔出以前嘅範圍，你都冇需要講，我都冇需要認真答你。

jimmychauck

回覆 45# Guest from 124.244.37.x

我做咩要譴責。
你有譴責721嗎？831嗎？

搞咩革命？邊個搞革命？行使基本法賦與嘅遊行示威自由就叫搞革命？
日日亂扣帽子，你仲識乜野？
你有冇證據我搞革命？

唔洗乜都唔答，經常轉話題喎。

你講嘅野超唔出以前嘅範圍，你都冇需要講，我都冇需要認真答你。

jimmychauck

陰謀論（英語：conspiracy），是指在其他解釋更有可能的情況下，將事件或現實情況解釋成邪惡而又強力的集團在背後密謀的理論，
Guest from 124.217.137.x 發表於 2023/8/1 11:32

回覆 47# Guest from 124.244.37.x

佔中係一場幾乎完全和平嘅示威運動，你可以將佢講成革命？
一係就鍾意講大話，一係就罔顧事實，其實你不過係中共嘅一條狗。

涂謹申算老幾？我根本唔知佢反送中期間有過咩建樹。
涂謹申係反修例主要發起人？政府做咩唔告佢？咁多人都告左，發起人唔告？你係咪想話港共失職？
岑子杰又算邊個？信徒？聽聞佢仲係基㗎喎。民陣8月11之後已經冇俾人批過遊行啦，民陣喺反送中後期根本冇角色。

真係求求其其無需證據求其手指篤就可以當自己講野有咩道理㗎喎。

你有咩證據2019係信徒主動搞？唔係市民自主？
一百萬人出黎行，二百萬人出黎行，香港有冇咁多信徒？
冇證冇據信口胡謅，藍絲水平得咁多。
jimmychauck 發表於 2024/9/11 17:59

我一啲都冇講錯。

唧係你係撐暴黃絲啦，啊曱甴
Guest from 124.244.37.x 發表於 2024/9/12 02:57

睇黎你終於要卸下偽裝降格為李瘋一樣潑婦罵街、及BB陳嘅將對方非人化嘅水平。

我唔譴責同我撐唔撐有咩關係？

日日咁多人犯法，我個個譴責呀？


你既唔譴責一般人犯法，去暴力無差別襲擊路過嘅市民，亦唔譴責當權嘅警察無理暴力毆打完市民之後無拘捕走左去(即係講唔出對方犯咩法啦)，有咩資格叫我譴責啲一般人犯法嘅唔係無差別暴力行為？
對當權者寛宏，對弱者嚴苛，你只不過係一個假冒為善嘅法利賽人而已。又唔係冇同你講過，你仲幫我自證論點，算唔算我嘅閃時功又打中你呀？

你叫得我做曱甴，你唔會介意我以後稱呼你爛屍粉紅共狗㗎啦？不如以後方便啲就咁稱呼啦。

jimmychauck

回覆 49# beebeechan

你個鍾意將對手非人化嘅垃圾其實就冇資格同我拗，不過你鍾意出黎做架兩我又唔拘。

當然有示烕者搞破壞啦。


咁係咪呢幾個被打嘅人呀？
呢幾個拘捕左未呀？咩罪名呀？
有個十二歳嘅都俾打到頭破血流呀，佢係咪有份破壞呀？拘捕左未呀？咩罪名呀？

冇犯法嘅人都打得㗎咩？唔怪之得721都可以當冇事啦。

由2014年開始我從來都唔反對你警察拘捕示威者㗎喎，犯法咪拉囉。
屌你係一個執法嘅差佬，你自己知法犯法非法使用武力？
呢啲放喺任何法治社會都係咁㗎啦，警察拉人都要守法㗎。美國有幾多警察因為執法不當被撤職政府要賠錢，我仆你個街你班藍絲日日話要學美國警察打死晒啲黑暴唔L知美國警察點運作？雙重標準法利賽人咪講呢啲囉，非信徒就無需被鬧係法利賽人嘅，信徒就不可倖免啦。
五大訴求其中一個要求咪係要求獨立調查警暴囉，你瞓懞左仲未知個訴求點黎呀？

我宜家係燉朱經煒唔抵㗎，佢打左人幾棍長糧都冇埋，呢班速龍，唔坐半世對唔住人地朱sir呀，你班藍絲認為831打人咁正義正確，唔幫朱sir翻案正烏龜。

jimmychauck

回覆 52# beebeechan

講咩咁多野啫，警察犯法咪犯法囉，轉移咩視線？你有證據個12歳犯法咪拉佢囉，圖中被打果班你叫警察拉佢地吖嘛，警察都唔敢拉佢你個法利賽嘍囉嘈乜柒？唔幫朱sir翻案正烏龜。

睇咩水揸咩車接應？地鐵冇閉路㗎？咪公開閉路電視片段拉晒啲犯法嘅人囉，敢唔敢呀？唔敢，因為全部閉路電視都係警暴，唔出得街。

回應唔到我問題就係回應唔到，講東講西係冇用㗎。
犯法就係犯法，除非你係警察，麻煩你去將呢啲你信奉嘅真理教識你啲小學生。為人師表，顛倒是非，避重就輕，好榜樣呀。

jimmychauck

回覆 54# beebeechan

你唔識答，就慳返啖氣。
驅散人群？唔幫朱sir翻案正烏龜。
犯法就係犯法，除非你係警察。