jimmychauck

回覆 1# Guest from 124.244.37.x

你自己都話邏輯唔係判斷真理嘅標準，邏輯is or is not the solution or problem itself 又有咩問題？妨礙左你尋求真理咩？

jimmychauck

回覆 9# Guest from 124.244.37.x

嗱，咩叫不學無術呢，呢啲就係絕佳示範啦

邏輯只係語言（如數理語言）、思考方式、形式結構。
語言、思考方式、形式結構，可否判斷真理？
Guest from 124.244.37.x 發表於 2025/2/24 09:05

早叫左你學知識論㗎啦，
https://www.clastify.com/blog/theory-of-knowledge-ways-of-knowing

邏輯就係邏輯，語言只係語言，乜交叉野邏輯只係語言？唔識嘅嚇死，識嘅笑死。真係行家一伸手，便知有沒有。

Ways of knowing 根本已將邏輯同語言完全區隔開。係你啲9upper以為啲字打出黎擺埋一齊就叫道理。
讀多啲書先再出黎9up啦。又唔係第一次講你。

jimmychauck

回覆 14# Guest from 124.244.37.x

唉，都係繼續不學無術9up。

When considering "language" and "reason" within the Theory of Knowledge (TOK) framework, it's essential to understand their roles as distinct "Ways of Knowing." Here's a breakdown:

Language:
Definition:
In TOK, language is understood as a system of signs and symbols with agreed-upon meanings, used for communication.
語言係一套有公認意義嘅符號系統，咩乜野幫助我們恩考？恩典我就識，恩考我少聽。
你唔好以為用排比就可以隨便將啲唔正確的定義如"恩考的工具"溝入正確定義如"溝通的工具"得㗎。

Reason:
Definition:
Reason involves the ability to think logically, form inferences, and draw conclusions. It encompasses rational thought, logic, and critical thinking.

邏輯就係邏輯，語言只係語言。你真係好似街邊賣菜啲阿嬸咁，以為唔怕醜大聲講言之就成理咁㗎喎。

喂大佬，自己大大聲話咩邏輯不是判斷真理的準則，連what do you know how do you know why do you know 咁基本嘅知識論自己好似聽都未聽過咁，又唔係咩乜柒PHD，又冇literature review嘅能力，就逐個學科指點江山。真係唔知個醜字點寫㗎喎。

數學就係數學，你唔清楚佢嘅本質，就唔好講咩阿媽係女人視乎你點定義介定無無謂謂。你唔識，自己google又得，問ChatGPT或Deepseek又得，唔好當左啲網友係generative AI。

jimmychauck

回覆 16# 抽刀斷水

語言嘅定義當然無需限死在知識論中，然而在所謂尋索真理的過程中，完全忽略已知獲取知識嘅途徑(知識論)嘅各種立論，就隨便拋啲用字詞砌出黎嘅短句，如邏輯不是判斷真理的標準，黎當作真理，就令人發笑。

jimmychauck

回覆 17# Guest from 124.244.37.x

你提出的質疑，你想研究，自己google又得，問 ChatGPT 或 Deepseek 都得

你提出的質疑，你想研究，自己google又得，問 ChatGPT 或 Deepseek 都得
Guest from 124.244.37.x 發表於 2025/2/23 08:08

jimmychauck

咁你認為那個邏輯是判斷真理標準？

馮睎乾十三維度 2025-03-01

一、林卓廷「從沒有叫人冷靜」？
陳廣池在2月27日判詞第100段說，林卓廷「從沒有叫人冷靜，亦沒有『和風細雨』地勸解雙方」。我一看就傻了眼，因為我記得去年陳廣池本人寫的判詞並不是這樣的。我fact-check一下，他在2024年12月12日頒布的判詞有以下幾段，是陳自己也認同的事實（D1即林卓廷）：
//258. D1亦叫人保存證物作調查之用，亦叫人冷靜。D1說他不想情況惡化。這是作為蒐證之用。
260.  D1向白衣人不斷說「唔好郁手」，以為可以勸止襲擊和作出調停（見D1陳詞第206段）。
261.  D1把一些趨前的閘內人士拉後。D1說他希望降溫，不希望衝突開始，亦重複「唔好郁手」。D1被水樽擲中2次，但沒有還擊。//
去年陳廣池承認林卓廷曾「叫人冷靜」，今年判刑卻說他「從沒有叫人冷靜」，陳廣池寫判詞時，到底有沒有冷靜想清楚自己在說什麼呢？



又或者有啲人，需要時就話我係中國人，因為唔想被指為係分裂國家，又想話我賣國。需要時就話我唔係中國人係以色列人，為左方便將以色列喺加沙嘅行為怪落我度。


其實，要解決呢個問題，好簡單，你只需要睇穿當中嘅蹺妙，唔好俾啲世俗低級果啲乜邏輯物邏輯框死自己思路就得。
果個蹺妙就係，共產黨當刻講嘅就係真理。
你只要揸住呢個原則，推翻埋space time continuum，就可以有一個好容易判斷乜野係真理乜野唔係嘅標準㗎啦，洗乜野又邏輯又思考又google又GPT乜乜柒柒咁鬼複雜啫？