jimmychauck

智力高的中國人如何會在基督宗教版講與版無關的事？

"人口基數過大"拉低平均就更屬笑話，稍識理識數的都知該句子只是拼湊字數成句。可能轉載者自己就是那過大的基數？

中國人就不嬲內卷考試背題王操題王，IQ測試的題目從來都可以練習，根本就係"測試"嘅方式便宜左中國人。歸咎咩西方人出題。

低分過小日子，已經要打靶啦，仲吹咩第幾第幾其實第一。

jimmychauck

低分過小日子，已經要打靶啦，仲吹咩第幾第幾其實第一。
以色列人均GDP係中國四倍，係咪又俾你啲人口基數拉低？智商低啲有錢啲，高智商又會揾唔到？

又唔夠日本仔黎，又唔夠低智猶太黎黎，係咪俾你人口基數連累先？

jimmychauck

回覆 10# 旁觀者

原來以色列有富冇貧，中國有貧有富。明晒。咁你不如問吓廣大中國人民來生做以色列人定中國人吖嘛。
華人智商世一，小日子就唔會106啦，你自己誅死自己關我叉事。

jimmychauck

回覆 15# 旁觀者

中國自漢唐以來便是世界老大？

1. 列強瓜分從何而來？
"老大"自數百年前西方工業革命以來已非事實。"以來"從何談起？
回教波斯千年黃金歳月，也是老大，今天還不是被小小以色列按地上磨擦？
2. 漢唐彊域均不含吐蕃不含東北，又干今天"中國"什麼的事？
3. 被文物也無的成吉思汗蒙古揍得成了亡國奴，又誰是老大了？
4. 古代根本無"中國"，不用往自己臉上貼金。

過去十年IQ都比人高，GDP/PPP/人均都比人家低，都是事實，又在吹啥大氣？

jimmychauck

回覆 18# 旁觀者

中華民國宜家嘅彊域都真係幾小，不過都承蒙你睇得起，仲算係中國。

華人都係英美俄澳加裡面嘅其中一個小數民族啫，所以咪中國自古以來都係屬於西方㗎囉，共產黨幾時還返個政權俾西人呀？

jimmychauck

回覆 20# 旁觀者

你識中華民國，認中國自古以來屬於西方咪得，還掂你都唔識字，就唔喺啲字上考你啦。

jimmychauck

回覆 21# 旁觀者

咁大元蒙古征服左你"中國"，你就唔好大大聲話咩中國有蒙古族啦，講野一時一樣隨口噏當秘笈。

jimmychauck

回覆 20# 旁觀者

https://humanum.arts.cuhk.edu.hk ... .php?word=%E5%BD%8A

「畺」、「彊」是「疆」的初文。

人地中文大學中文系相信就比你鄉下書法佬識字多啲。

你文言文唔識，古語就當然唔識，讀多啲裡免顯自己愚"眜"啦。

jimmychauck

回覆 25# 旁觀者

蒙古國唔係屬於你中國，你中國俾大元覆滅時你吹乜野乜乜乜以來係世界老大？
呢啲咪就係閱讀理解有問題，唔識理唔識字嘅人先會亂吹嘅野囉，

點啫，蒙古國唔係屬於你中國啫？中國自漢唐以來又係咪世界老大啫？兩個都係你講㗎啫。

jimmychauck

回覆 27# 旁觀者

對住愚"眜"寫"蟮"稿嘅人，我洗乜理咩係正字？

點啫，蒙古國唔係屬於你中國啫？中國自漢唐以來又係咪世界老大啫？兩個都係你講㗎啫。

jimmychauck

回覆 30# 旁觀者

中國人夠係英國裡面嘅民族之一，如何不是英國了？你要認為中國屬於英國唔洗躲躲藏藏，大方啲認左佢。

jimmychauck

回覆 32# 旁觀者

中國人嘅主體在蒙古咩？蒙古人嘅主體在中國咩？講野一時一樣雙重標準。
對住愚"眜"嘅人唔洗用咁多正字，因為寫正字寫古字佢都話你錯。

jimmychauck

回覆 34# 旁觀者

爛屍講唔過轉咩話題？

white monkey 鱔稿要幾多有幾多，X 度都大把。你講返俾蒙古人征服左果筆先啦。人地連文物都冇都征服你，世一笑死。

枉你上次咩傳教士乜乜乜仲話人地對你中國點點點，幾千年世一做咩俾人撳住喺地上磨擦？幾千年世一做咩又有百年國恥？幾千年世一點解宜家外交部仲大大聲話自己發展中國家？聽你癈噏我真係就快笑到有腹肌。

jimmychauck

回覆 36# 旁觀者

你日日咬人，唔怪得只識轉話題。

你個中國最近二百年都冇強過啦，旨意佢揾食你聽乞米都得。

jimmychauck

回覆 38# 旁觀者

我唐唐香港人當然唔係中共國人，你咁想做中共國人咪返大陸囉。

唔轉話題咪講咪講吓智力囉，你除左次次叫人轉話題講撚你都冇乜野識㗎啦。

講開智力，你個咁死權威嘅咩國際智商登記處就話我131
https://international-iq-test.co ... 9-a829-452295ca4579

咁就只係叫比中國嘅咩107.幾高出小小咁多囉。

我就不嬲好清楚乜野係人口基數拉低乜乜物物嘅。

你覺得咩國際智商登記處好權威嘅，你咪認左我智商囉。
你覺得咩國際智商登記處冇權威嘅，你自己吞返啲咩高智低智論囉。
你唔妥嘅，自己證明智商高過我囉。

我好少叫人弱智嘅，不過如果你智力係唔強於我嘅，你自己推敲啦。

jimmychauck

回覆 41# 旁觀者

我唔叫jck，你屎忽旁叫JCK？你講完個乜柒"國際智商登記處"有冇權威先再講啦。

jimmychauck

回覆 44# 旁觀者

我當然就係JCK啦，你連現實都要否認，就唯有幻想果度打飛機啦。

你引開果啲中國時報、陳文鴻等等從來都毫無公信力，你講咩你果啲有公信力？

你咁想你果啲有公信力，咁咪當個乜柒"國際智商登記處"好有公信力囉，咁你揾唔到你自己個高分IQ檢測，唯有承認你弱智過我囉。

jimmychauck

回覆 46# 旁觀者

你話國際智商登記處無公信力，又話自己有131，你知自己在講啥嗎﹖
旁觀者 發表於 2025/10/7 21:49

係呀，我係話佢冇公信力呀。
我冇話我131，我話佢講我131，
你自己全無閱讀理解能力嘅又一例證。

你鬼教妖徒弄虛作假還少麼﹖一個國際機構，能為個人檢測，而且立刻就得出答案﹖
旁觀者 發表於 2025/10/7 21:49

你個無知之徒，人地國際智商登記處大大個網站開喺度你唔識揾？早話左你百度唔識谷歌唔識㗎啦，我講開嘅又真係通常都啱喎。你咁多野唔識，扮咩識字識理？
https://international-iq-test.com/zh-Hant/
連結都貼埋俾你，你自己都㩒
你自己其實就應該去測吓，你係咪屬於弱智過我

信一個弱智民族作嘅古仔，你個神經佬會有｢131｣﹖
旁觀者 發表於 2025/10/7 21:49

你唔信國際智商登記處講嘅野，你成篇頂樓吞左佢咪得囉，貼堂出黎獻自己醜呀？

咩"古"仔呀？古天樂定古巨基呀？你識唔識字㗎。理吳好耳圍啱陰袖噭證治德嫁。

你都係繼續喺幻想果度打飛機啦。

jimmychauck

首先如何證明你係JCK﹖其次｢131｣也可出蠱惑，例如先搵條友測試，知道問乜，你再去答同樣問題，莫講｢131｣，｢731｣都有你份。
旁觀者 發表於 2025/10/8 22:21

冇錯呀，連比我弱智嘅都睇得出，國際智商登記處智商測試係可以出蠱惑，例如先搵條友測試，知道問乜，再去答同樣問題，莫講｢131｣，｢731｣都做到。
仲有國家係隨便可以亂填，請幾多槍手返黎做都得，唔怪得中國同伊朗最高分。

不過啲比我弱智嘅人，就會當佢權威咁引用，我就唔會。

睇見你咁弱智，問題亦弱智，又得你條撚行頭。唔答好似顯得我冇咁弱智。

jimmychauck

回覆 48# 抽刀斷水

當啲人連愚"眜"都要夾硬當正字，有錯字唔識，冇野會係OVER㗎。

同埋，CUHK佢唔當係正典㗎，我引左佢當冇到，你引CUHK係冇用㗎。