原則上是承認新教的洗。
那些新教教會則堅持過檔的其他教會都要「浸」
beebeechan 發表於 2025/12/8 08:32 
嗱，又黎散佈不實資訊。咩叫"那些"？係"哪些"定"那些"？
你直接講，一個已受浸浸信會會友要加入天主教，你承唔承認佢浸禮咪得。
咁就算你承認，你同浸信會傾掂會藉浸禮互認未？係咪你單方面承認佢咋？咁肉酸？
原則上承認，實際上又唔承認，原則上又有咩意思？
衛理宗崇真會宣道會長老會聖公會都接受其他教會嘅浸禮㗎喎。咩叫"那些"？
浸信會其實都接受其他教會嘅合格浸禮㗎，全身浸入水就接受㗎啦，係唔接受只洗頭只灑水只係嬰兒洗之嘛。
你天主教一樣有對洗禮嘅要求先肯承認㗎，唔合格一樣要重洗，要經你洗先正宗呀？是找到真理，還是「走咗樣」？原句俾返你。
同埋你唔洗混淆視聽，一個人受唔受浸同佢係咪信徒係完全冇關係，對新教黎講只要"信"左，受唔受浸都得救都視為弟兄。受浸只係一個公開作見證嘅行為，及處理"會友身份"呢個世俗制度嘅條件之一。"過檔"嘅人從來只有"信"一個條件，佢係未信嘅、佢係以前跟天主教行禮嘅，完全一樣。
你都係未教到我如何承受永生喎，係咪受左洗加入天主教會就得？定係仲有其他條件？點解你地啲天主教徒教唔到人該如何才能承受永生？ |
2025/12/8 06:12
|