jimmychauck

回覆 2093# 抽刀斷水

回覆  jimmychauck
法律語言、SSL等，我都睇唔明，你迫我回應都無用㗎，你想我求其回應你咩？

我們一般用語，當然找最客觀、最常用的解釋，我不習慣自我對詞彙作出特定的定義，所以查字典辭典我認為就最恰當，因此認同網上辭典對「辱罵」的解釋「侮辱責罵」。
抽刀斷水 發表於 2023/7/3 21:50

唔同嘅時地，就可以用唔同嘅原則、唔同嘅道理，去批判抽秤唔同嘅人事或物。這是背靠何等深厚的哲學基礎？

jimmychauck

回覆 2102# 抽刀斷水

咁即係上次你無乜野可以討論？咁一早講嘛，要我上次費咁多唇舌。是否以後遇到你唔解釋除字面以外嘅野，就係你冇乜野想討論？

唔同嘅時地，就可以用唔同嘅原則、唔同嘅道理，去批判抽秤唔同嘅人事或物。這是背靠何等深厚的哲學基礎？

jimmychauck

回覆 2105# 抽刀斷水

即係，今時唔同往日。我質疑你嘅原則，你以前可能會回應，但宜家唔會諗點回應囉。
以前DH4/5，宜家DH1？