jimmychauck

回覆 1# dior13dior13

你自己也不知？現在是求問嗎？

jimmychauck

回覆 3# 旁觀者

人家講得好，基督徒就不是精神病，因為人家沒提。
基督徒是精神病，人家就講得不好，因為竟然沒提。
喜歡扇自己咀巴的，倒是閱讀理解多半不好。

jimmychauck

回覆 5# 旁觀者

做咩又轉話題？

爛屍有種通病，唔夠人講就轉話題。
jimmychauck 發表於 2024/5/21 04:58

jimmychauck

回覆 7# dior13dior13

做咩又轉話題？我講緊旁觀者閱讀理解多半不好，你又是否認同？老實說，你是不是有精神病？說出來，我不會笑你。

jimmychauck

回覆 9# 旁觀者

你又表演#9唔答#8

咁到底你答到#4未？

jimmychauck

回覆 11# leefeng

又轉咩話題？
邊四個有資格呀？持牌醫生定久病成醫呀？久病成醫咪認左佢。

jimmychauck

回覆 13# 旁觀者

簡單邏輯都唔明，收皮返鄉下練書法啦。

jimmychauck

回覆 15# leefeng

想我唔覆，講野合理就得㗎啦，不過你通常都做唔到。

爛屍有種通病，唔夠人講就轉話題。
jimmychauck 發表於 2024/5/21 04:58

久病成醫咪認左佢。

jimmychauck

回覆 18# leefeng

咁即係冇人有資格，你又無中生有，收皮啦。

jimmychauck

回覆 17# 旁觀者

答唔到人轉話題，爛屍通病。

jimmychauck

回覆 21# 旁觀者

答唔到人轉話題，爛屍通病。

jimmychauck

回覆 23# leefeng

"Leefeng小旁觀者、含沙射影潤旁觀者"乃總結你說話所得出，亦不只一處或一次，每次都已為你詳細舉出，你要抵賴也抵賴不了。你若有聰明，即管為你自己開脫。

無中生有，你又+1。

jimmychauck

回覆 25# dior13dior13

閱讀理解都不會的癈物，沒有需要教你的東西。

jimmychauck

回覆 28# dior13dior13

閱讀理解都不會，沒有需要教你的東西。

jimmychauck

回覆 30# 旁觀者

得著生命得一種方法？你邏輯唔好，唔識答問題，淨識轉話題，少啲出黎獻醜啦。