返回列表 回覆 發帖

傳教士在近代中國所犯罪行

回覆 82# 旁觀者

咁只係顯示你睇嘅資料係錯誤,咁你叫我點信你其他嘅說話?
本帖最後由 jimmychauck 於 2024/7/2 22:33 編輯

回覆 90# 旁觀者
郭士立將種茶技術帶回國,只是順手牽羊,當時牠主要目的是到中國沿海蒐集情報資料。阿柒頭,話你冇閱讀理 ...
旁觀者 發表於 2024/7/2 22:20

原來你真係冇閱讀理解能力㗎喎。
人地係將種茶技術帶去印度喎,乜你地爛屍從來搞唔清楚人地國籍嘅?

我從冇講過佢主要目的係種茶技術帶回國喎,我只係話佢有功於最後減少英國賣鴉片俾滿清咋喎。
原來你真係冇閱讀理解能力㗎喎。

刺探咪刺探,你講唔講得出問題呀。我第一篇#8已經講啦。
刺探情報?
以色列入迦南前也要派探子,刺探情報首先聖經就不禁止。刺探情報只干國家的事,爛屍粉紅又在為前朝君主操什麼心?!不滿滿清敗走,今日想愛新覺羅復辟?
刺探情報又有何不道德?你能跟我講今天共產黨不刺探情報嗎?
jimmychauck 發表於 2024/6/30 07:37

你到底係冇閱讀理解能力,定入壇不讀帖?


話題要轉了嗎?
回覆 92# 旁觀者

咁只係顯示你睇嘅資料係錯誤,咁你叫我點信你其他嘅說話?

根本冇證據話佢係醫生
https://en.wikipedia.org/wiki/Karl_G%C3%BCtzlaff
回覆 96# 旁觀者

原來你真係冇閱讀理解能力㗎喎。
1840年前,传教士中与鸦片贸易有直接关系的,只有鼓吹迫使中国“开放”的郭士立。
leefeng 發表於 2024/7/2 09:53
收受過鴉片公司利益,叫做冇直接關係咩?你個腦真是塞滿了屎,收皮啦,曱甴!

英国传教士马礼逊(Robert Morrison),美国传教士伯驾、裨治文和卫三畏(S.Wells Williams)等知名传教士,都是免费乘坐贩运鸦片的船并接受其资助来华的。
leefeng 發表於 2024/7/3 00:28


啲野全部係出自你㗎,柒少陣啦,塊面俾自己打得唔夠腫呀?

證明自己真係只識搬字過紙,睇都唔洗睇,不需閱讀理解,全部用黎灌水,唔怪之得口啞啞唔識答#117 #156啦。

日L日淨係識睇啲冇出處嘅百度資料,連啲人係咪醫生都可以搞錯。
回覆 103# leefeng

假設性問題呢,就唔洗答嘅。

你承認左滿清武力收繳鴉片侵犯英國人私產咪得囉。
回覆 107# leefeng
回覆 109# leefeng
回覆  旁觀者

答唔到人轉話題,爛屍通病。
jimmychauck 發表於 2024/6/24 03:34
回覆 108# leefeng

林則徐下令中斷貿易,撤走英國商館中的華人買辦和僕役,並下令「和洋人交通者即漢奸」;當日義律抵達廣州商館,當晚林則徐派兵封館,義律與350名洋商被困在商館裏,與外界交通隔絕[2]:54。此後,軟禁長達六個星期,因行商偷送糧食而未有斷糧[11]:178。

中國鎮壓鴉片貿易後,人們討論英國將如何回應,因此前美國和英國民眾都對英國支持鴉片貿易感到憤怒[68]。許多英國公民同情中國人,並希望停止鴉片的銷售,而另一些人則想遏制或管制國際麻醉品貿易。然而,人們對英國外交官受到的對待,以及清朝的貿易保護主義政策也都極為憤怒。

內閣會議以商務受阻及大英子民生命受到威脅為理由派遣艦隊。由於販運鴉片由始至終只是民間走私行為,並非英國國策。英國政府始終未正式宣戰,認為軍事行動只是一種報復(reprisal),而非戰爭[2]:61。

   
查理·義律詳細列出了英國政府想要達成的目標[74]。其中包括:
要求中國政府以應有的尊敬態度對待英國政府與海軍
要求外國人能夠有在中國安全居住以及擁有財產的權利
如果按照中國法律,違禁商品遭到查禁和沒收,那麼,應當確保英國臣民的人身安全不受到損害

「簡而言之,根據我在上文中對你的指示,英國政府所期望的,就是要求中國對過去之事做出了結與賠償,對於未來之事做出穩妥安排;我們不相信談判能夠達成上述結果;因而,我們為此派遣出了海軍部隊,以達成上述目標。」[9]:49[74]

1840年1月16日,維多利亞女王在國會演說[2]:60:「在中國發生的事件,已經引起我國臣民與該國通商關係中斷,朕已極嚴重注意,並將繼續注意這一影響我國臣民利益與王室尊嚴的事件。」


滿清政府自己固步自封,做野唔跟國際慣例,強行侵佔私產,以為普天之下嘅野都歸天子,自招英國報復,咪出事囉,怪得邊個?

你咁撐滿清,係咪想幫人乞復辟呀?之後諗住人地俾返一官半職你呀?
回覆 113# leefeng

中咩國吖,當時統治者都唔係中國人。你戀清咪出聲,送你去外東北咪得。
回覆 115# leefeng

我又唔姓愛新覺羅,睇怕你姓。
回覆 117# 抽刀斷水

咁個重點就係,咁唔嚴謹嘅"醫學訓練",可以點樣令佢知道鴉片嘅健康危害。
回覆 119# 抽刀斷水

嗱,呢啲就叫做有返好多分量嘅文,有直接援引第一手資料及作出分析,好過睇啲無名9up百度文章。

完整啲澄呈現左郭士立各種各樣嘅工作,"郭氏實以職業的便利達成福音突破的目的",就係現今宣教士仍然做緊事。

鴉片對中國人係一定有禍害嘅,所差者係有冇人預見到有幾大,同埋逼滿清開關其實最終係幫左中國人定害左中國人。呢啲事情,當時帶路嘅中國人就表逹左自己嘅意見。

傳教士帶來左什麼,我#8都已喺維基抄左出黎。冇1842鴉片戰爭,就冇香港開埠,就冇1949年開始保存中華文化,就冇香港。
本帖最後由 jimmychauck 於 2024/7/3 17:15 編輯

回覆 122# 抽刀斷水
郭士立關你事嘞啩,牠是醫生,明白鴉片嘅害處
旁觀者 發表於 2024/7/1 21:52
果陣既醫生資格,應該無依家咁嚴謹,做中醫都唔駛攞牌,鬼佬求其讀過一頭半個月既課程,就可以醫到人。我又係睇杜葉錫恩自傳講,佢前夫晌英國求求其其讀咗一兩個月同類療法課程,去到中國、香港就好好用,咁就係當時既醫生了。
抽刀斷水 發表於 2024/7/3 12:04
回覆  抽刀斷水
咁個重點就係,咁唔嚴謹嘅"醫學訓練",可以點樣令佢知道鴉片嘅健康危害。 ...
jimmychauck 發表於 2024/7/3 16:18
仲有乜鬼重點啊,你都話唔知鴉片幾時先公認對健康有毒害嘅,咁晌醫學上又點能夠超越呢個認知呢?
抽刀斷水 發表於 2024/7/3 16:45


係你唔識回應重點咋喎。即係你亂入"醫生"呢個題目,其實係唔知其他人講緊乜啦。
回覆 127# 旁觀者

回覆  旁觀者

答唔到人轉話題,爛屍通病。
jimmychauck 發表於 2024/6/24 03:34
回覆 126# 旁觀者

反駁不了便稱對方的是屁話,我又長知識了。
你能少說一點屁話嗎?
本帖最後由 jimmychauck 於 2024/7/4 04:00 編輯

回覆 136# 旁觀者
愚民無知,相率入教
旁觀者 發表於 2024/7/3 21:02


乜原來以前冇教育㗎?愛新覺羅真係愛錫中國子民,驚佢地識字太多,多有智慧,就多有愁煩;加增知識的,就加增憂傷。

西教士就唔啱啦,開學校辦學,正一誤人子弟累人累物。
回覆 138# 旁觀者

你講啲屁話,我冇需要理。
本帖最後由 jimmychauck 於 2024/7/4 03:57 編輯

回覆 143# leefeng
回覆 144# leefeng
回覆 145# leefeng



話題要轉了嗎?
回覆 149# leefeng

得啦,個個知你潑婦罵街無中生有最叻啦。
回覆 152# leefeng

你同旁ON9,已用大量證據證得,罵你ON9係有碗話碗有碟話碟,我又唔係好明點解算做潑婦罵街。我諗你可能失心瘋啦。
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個