jimmychauck 當前離線
天下一家
TOP
咩男友叫女死者去做舞女,如果唔係,男友冇錢養唔起佢。大佬呢啲係1999電影喜劇之王橋段黎㗎,連對白都一樣,一聽就知抄返黎作故啦。你識野少,可以問人㗎嘛。 仲話陪審團不是被告好友就是生意夥伴,當人地美國司法制度同檢方死㗎?檢方可以voir dire揀陪審團㗎。 咩罸兩百萬?罸咩?保釋金額黎㗎,罸你個頭呀。 最犀利係話,法庭上,女死者向陪審團提交自己收集到嘅鐵證。 如果呢啲水平嘅故仔,推翻法庭結論、錯漏百出,你都可以信,其實都完全反映你嘅水準。 jimmychauck 發表於 2024/9/7 05:19
首先,你轉移了話題,到底你是否承認你所引的油管片無中生有,或資訊不正確,或錯漏百出? 第二,錯謬百出一詞是否錯漏百出,你無需迴避問題,坦坦蕩蕩回答一下。 第三,我睇完啲經文,冇問題,如你覺得有問題你闡述一下(你以為我估唔到你講乜咩,你又以為我估到你講乜咩) 你一二唔答,我就唔洗答三嘅。 jimmychauck 發表於 2024/9/8 10:58
發表回覆 回帖後跳轉到最後一頁