返回列表 回覆 發帖

如果一個學說,可被證實,但不可證偽

Q:除了科學,有什麼是不可被證實但可被證偽的?
A:除了科學之外,還有一些領域的概念或陳述是不可被(直接或經驗性地)證實,但原則上可以被證偽的。以下是一些例子:

1. 哲學倫理學中的某些主張:

普遍道德原則: 例如「所有人都應該被平等對待」。....................
2. 某些歷史解釋或推測:..........................
3. 某些主觀經驗的陳述(在一定程度上):...................
4. 某些邏輯或數學系統的性質:.............
總而言之,可證偽性是一個比科學更廣泛的概念,它可以應用於任何可以提出明確斷言的領域,並且原則上可以通過觀察、證據或邏輯推理來證明這些斷言是錯誤的。然而,在科學之外的領域,進行明確和普遍接受的證偽往往更加困難和複雜。


All Jacuzzis are bath tub but not all bath tubs are Jacuzzi

非法換位-Illicit conversion

叫左你揾AI反駁自己去做吓功課先㗎啦。咁基本邏輯都錯,基本功夫都唔識做,俾你有電腦博士學位又有咩用?


話題要轉了嗎?
回覆 4# Guest from 124.244.37.x

相反,如果學說可證偽,但無法證實呢?

答案:是科學
Guest from 124.244.37.x 發表於 2025/5/1 20:19


吓,神係你啱啱#4提出黎㗎喎。關"如果一個學說,可被證實,但不可證偽"乜事?

跑題大師唔好離題,答左我先,是否"學說可證偽,但無法證實,就是科學"?
對的,科學可證偽是Compulsory
科學可證實係Optional

Guest from 182.239.88.x 發表於 2025/5/2 08:01


你閱讀理解有幾多分呀?

我從來冇問你科學是什麼,我叉能住你嘅論述"相反,如果學說可證偽,但無法證實呢?答案:是科學"問你"什麼是科學"。

你連咁簡單嘅意思都讀唔到答唔到,喺度東拉西扯做乜叉野?

日日喺度鳩噏,叫AI練多你幾年先再出黎發表啦。
回覆 28# Guest from 182.239.119.x

科學一定唔係目前最高說服力的。

首先,有repetition crisis。係你啲研究生先知㗎咋。我地呢啲凡夫俗子唔知㗎。
第二,唉,你啲研究生唔係唔知有其他更有說服力嘅學說學科掛,我無謂益你話你知。
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個