jimmychauck

回覆 1# 逃出魔幻紀

哦，原來你係講我"口中提過性器官"就唔啱聖徒身份，就叫侮辱耶穌。你唔係指我好似阿旁咁用啲性器官黎侮辱耶穌吓話，你早講吖，叫左你N耐澄清，唔迫到你埋牆你唔肯？呢啲咁簡單嘅正面回覆，你要成三幾個星期先做到，都算做奇觀呀。

屎尿屁生殖器粗口滔滔不絕沖口而出，就從來唔係我風格嘅，你見我同阿kam講咁耐有幾時提過？

對咩樣嘅人，就做咩樣嘅人吖嘛，人粗鄙我咪粗鄙，人斯文我咪斯文，人文縐縐咁血口噴人，我咪文縐縐咁血口噴人囉。

屎尿性器官皆上帝所創造，你一出世就用㗎啦，提及就叫辱沒左上帝嘅，我冇你咁嘅潔癖問題喎。你覺得好有問題嘅，你咪向上帝告我嘅狀囉，你覺得係佢知道先定你知道先？

好啦，你避重就輕左咁耐，你作假見證講我話唔再同你講野果單又點計？唔係話正面回應㗎咩？我問左你好多次啦，啲人見到你啲天主教徒開口就講大話，點敢信耶穌呢？

我頂，講咁耐原來係DH2 respond to tone咋吓話？你連DH3都未上到，好心你少啲嘥我時間啦，充滿智慧嘅信口雌黃徒。我嘅時間要用嚟搵食㗎，仲要用嚟玩啲好玩嘅嘢、食啲好食嘅嘢，邊有咁得閒陪你嗌交？

jimmychauck

回覆 3# beebeechan

我開口埋口都係叫你個聖靈出黎解經、教人如何承受永生之嘛。又不時問吓你我幾時信過講過梁某俾人掉落街乜乜乜咁，你同你個聖靈解唔到做唔到答唔到咪算。信口雌黃徒並非浪得虛名。

講咁大篇，都只不過係DH2 respond to tone嘅廢話，都仲有天主教徒追棒，足見天主教嘅水平吖。

jimmychauck

回覆 5# 逃出魔幻紀

根據本網網主呢，喺本網啲字唔通用就唔通㗎啦。
1. 嘈、齮齕，根本同"同[你]講野"，"回覆"係唔同嘅字，關係全無
2. 我根本冇嘈你
3. 我根本冇回覆到你
4. 我出帖根本唔係同你講緊野
5. 你仲要以為個場係自己嘅，主謂賓基本事實都全無認識，完全認知錯誤。

以上事實，我已多次講過啦。你冇閱讀理解能力，係你自己嘅問題。觀乎你連"我講粗口有失體統"一個咁簡單嘅句子都要講到複雜無比加鹽加醋詞不逹義一舊舊舊，你寫嘅能力反映你讀嘅能力，你無法理解一啲正常人嘅用詞，我就全不覺希奇。好聽啲講，叫你理解能力低下，正常啲黎講，叫做你自己弄虛作假，"作假見證陷害他人"。


係呀，你傳靠行為得救嘅福音，又唔理天使長都唔責備魔鬼自己走黎以鬧非基督為己任，呢啲你都唔立即答，到宜家都唔答啦。啲野質你幾個禮拜先肯出聲，我冇乜野需要即刻答你，或者答你。眼中有樑木，就唔好介意小生嘅刺啦。

jimmychauck

回覆 7# 逃出魔幻紀

唔係聖經冇教導？

聖經有教㗎，

因為天國的奧秘只叫你們知道，不叫他們知道。
凡有的，還要加給他，叫他有餘；凡沒有的，連他所有的，也要奪去。
所以我用比喻對他們講，是因他們看也看不見，聽也聽不見，也不明白。
在他們身上，正應了以賽亞的預言，說：你們聽是要聽見，卻不明白；看是要看見，卻不曉得；
因為這百姓油蒙了心，耳朵發沉，眼睛閉著，恐怕眼睛看見，耳朵聽見，心裡明白，回轉過來，我就醫治他們。

聖經就真係冇"道理一定要人地明白"呢個教導喎。

好心你就讀多啲聖經先出黎同人講聖經講乜啦。聖經都冇讀好，你去傳啲野，唔好開口埋口就話係聖經講，一個唔該啲街邊阿茂唔覺意睇到你講乜野以鬧非基督徒為己任，就逃出上身咁日日鬧非基督徒，多得你唔少。

咁不過其實，你喺搞清楚到底聖經有冇叫你以鬧非基督徒為己任之前，都真係冇乜資格喺我面前講聖經，你唔講我明嘅。

jimmychauck

你認為答得正唔正面係另一回事，總之我答咗。而家答多你一次（唔該你搵張紙抄低佢，唔好下次又失IQ症咁話我冇答過）：
天使長聖彌額爾又乜又七又點點點下省一堆
逃出魔幻紀 發表於 2026/4/17 09:07

你確定你有睇過聖經？
jimmychauck 發表於 2025/12/24 17:41

• RE: 我們的命運是注定的嗎？一帖，最後一樓就係我2025年12月問"你確定你有睇過聖經？"，成3個半月前，你之後根本冇任何回覆，亦冇任何人有過任何回覆
• site:exchristian.hk "天使長聖彌額爾"-根本完全搜唔到你幾時有出過咁嘅帖
• 你有答過嘅，麻煩喺你自己嘅"回覆"裡面揾出黎，貼條link出黎啦。我冇本網DB存取權，你唔識揾可能網主幫到你。

你連有冇答過都要憑空揑造，咁就幾容易令人明白點解天主教徒，又被稱為信口雌黃徒啦。

你啲廢話裡面憑空揑造嘅野一手拿起都唔少，不過有一個咁顯淺嘅就先寫住先。等你解決到你自己信口雌黃嘅問題啦，我地再討論其他嘅點啦，如果唔係講黎都嘥氣。

jimmychauck

我驚阿占文不對題咁引用嘅經文誤導咗阿抽，都係鋪返啲同燒山片對應嘅經文出嚟好啲：

箴言 26:4「不要照愚昧人的愚妄話回答他」。
逃出魔幻紀 發表於 2026/4/17 15:31

智者幫下手，解埋下面
箴言 26:5  要照愚昧人的愚妄話回答他，免得他自以為有智慧。

jimmychauck

回覆 20# 逃出魔幻紀

有咩要用足足一日時間摷？一個google search site:exchristian.hk 已經揾完。你當我地呢啲靠google search 呃飯食嘅軟體工程師流㗎？你自己石器時代出身就唔好當全網同你一樣低技術力得㗎

你連有冇答過都要憑空揑造，咁就幾容易令人明白點解天主教徒，又被稱為信口雌黃徒啦。

又要堅稱自己答過，宜家叫做"再答一次"，又講唔出幾時答過，都唔知係思覺失調定當人低智。

俾人多次揭穿又講大話又作假見證仲要面不改容問埋啲點解唔攞啲咩文獻出黎支持乜乜乜嘅假命題，你呢種寫抒情文嘅垃圾信口雌黃徒有咩資格同我辯論？所以喺你解決自己信口雌黃嘅問題之前我真係冇需要嘥時間招呼你㗎。我嘅時間要用嚟搵食㗎，仲要用嚟玩啲好玩嘅嘢、食啲好食嘅嘢，邊有咁得閒陪你嗌交？

jimmychauck

回覆 22# 逃出魔幻紀

你認左自己技術力低，張口就來信口雌黃，我點會受唔起？嗱知錯就要改啦，好彩你信果個教有告解，可以俾你儀式性地證明你有心想改。

jimmychauck

反而你將我「鬧反基言行」刻意歪曲講成「鬧非基督徙為己任」，居心叵測！呢個係一個好嚴重嘅誹謗！基督徒會咁樣嘅咩？高IQ嘅人作惡做衰嘢嘅時候會咁甩漏留低咁大嘅破綻嘅咩？
逃出魔幻紀 發表於 2026/4/17 09:07

基督徒鬧嗰啲侮辱天主嘅反基者唔通仲要擇日子？
或者阿抽俾我鬧係天主嘅計劃呢。
逃出魔幻紀 發表於 2025/12/17 22:41

嗱，成句我睇完又睇，睇黎睇去我都睇唔出你係鬧緊佢言行，你自己講明係鬧"反基者"，唔係鬧"反基者嘅行為"或者"者嘅反基行為"；你係話"阿抽俾你鬧"，唔係話"阿抽嘅行為俾你鬧"或者"阿抽俾你鬧佢嘅行為"。
我就冇閱讀障礙嘅，你喺你嘅文字裡面要表逹乜野係好清楚，文過飾非亦都係冇用嘅。你自己做得出，當日咁口響咁高聲講，今日又做咩要龜縮呢？你一係咪低低地自己認左自己表逹能有問題，好似之前"講粗口有失體統"咁簡單都要講咁耐咁，咪得囉。
啊原來你話自己未到鬧反基「毒蛇的種類乜乜乜」咁惡吓話，我睇啲反基都未到魔鬼咁邪惡掛，最多叫被魔鬼迷惑左啫；我睇你都未必有阿迦百列咁高級掛；我睇你講果啲野都未有摩西條屍咁大件事掛。日日都話你地啲天主教徒㗎啦，睇到自己咁大，又似天使長咁，又似燒山咁，一個唔該我真係以為有咩名人上左本網添呀。

耶穌俾啲人笑佢"如果係上帝兒子的話，宜家係十字架度跳落黎吖嘛"，直接否定佢神性咁侮辱時，佢自己喺現場，上帝喺現場，都未出聲鬧人，宜家到底阿邊個做左乜野咁大件事要你個"天國嘅阿四"出黎大枝野鬧人？你真係似足香港警察唔抵得人鬧習近平咁喎，你個上帝係咪有習近平咁小氣？

我發覺你真係好冇記性（記性都係IQ一個重要元素）
逃出魔幻紀 發表於 2026/4/17 09:07

I am sorry, 我記性真係好好，好到連網主都怕左我，我只係唔似你咁識得扭曲記憶，憑空想像捏造一啲從未發生過嘅情節。你講我第二樣唔緊要呀，你講我記性，我宜家話你知，我清清楚楚記得你從未答過乜野你講話宜家係屬於"再答"嘅事，你嘅講法係全屬虛構，你講我記性唔好吖嘛，我宜家同你賭，你嘅所謂"再答"係一個謊言，你根本就從來冇答過。你一係就指出自己幾時答過出黎，直接收我皮，一係以後我同你講乜野我記得嘅事你就冇得爭議同我收皮。賭記性，你啲咩叻沙老師教友BBC都未敢同我賭，你宜家狂吖嘛，你繼續狂吖笨。就睇吓係你收我皮定我收你個垃圾嘅皮。一日到黑除左捏造故事，你班天主信口雌黃徒仲識乜野？

jimmychauck

回覆 25# 逃出魔幻紀

你連有冇答過都要憑空揑造，咁就幾容易令人明白點解天主教徒，又被稱為信口雌黃徒啦。

又要堅稱自己答過，宜家叫做"再答一次"，又講唔出幾時答過，一日到黑除左捏造故事，你班天主信口雌黃徒仲識乜野？

連啲咁無關重要嘅小節上都要謊話連篇，仲諗住話人冇記性，你收皮啦。冇誠信嘅人，連講話嘅資格都冇。

"唔好同智力低又喜歡爭辯嘅人辯論，因為蠢人冇能力明白你講嘅嘢"，你想我應用，我都冇所謂，你咪上國際智商登記處測吓，我睇吓應該幾少同你爭辯囉。