jimmychauck

回覆 103# leefeng

你又無中生有，我邊度有打老人？

爛屍癈老乃建基於證據之上，所以當然非辱罵。

咦有進步，識得批評我語氣，到第三級了。

https://paulgraham.com/disagree.html

DH4. Counterargument.
At level 4 we reach the first form of convincing disagreement: counterargument. Forms up to this point can usually be ignored as proving nothing. Counterargument might prove something. The problem is, it's hard to say exactly what.

加油，麻煩你升多兩級先再黎柒啦。

jimmychauck

回覆 22# Guest from 124.217.137.x

冇心討論，請唔好扮有心。

jimmychauck

回覆 106# 旁觀者

文匯報係詳細分析該字是否錯字，你連資料都唔睇，連人地正式指出你錯誤都死口唔認。
證明左你喺論證裡面不會承認任何錯誤，所以指出你嘅錯誤之後無需你任何回應，只要其他人睇到就得㗎啦。

文匯報有錯字，你都唔知
旁觀者 發表於 2024/4/19 05:36

文匯報都唔識字，我唔洗識字㗎。

所以你旁觀能力有限、推理能力有限、搜證能力有限，甚麼反基言論可靠可信程度都有點限、解錯經、唔識字，呢啲你全部唔否認，我當你認左㗎啦。

jimmychauck

回覆 108# leefeng

哇。。。好暴力呀。。。。鼓吹暴力呀。。。。。

jimmychauck

回覆 113# leefeng

又生安白造，好似有字就叫有道理咁。
等你答#117 #156呀，唔識就收皮返鄉下啦。

jimmychauck

回覆 112# 旁觀者

又話約定俗成，又唔睇資料，又自打嘴巴。
又旁觀能力有限、推理能力有限、搜證能力有限，甚麼反基言論可靠可信程度都有點限、解錯經、唔識字。
又反駁唔到我任何論點。
又表演最低果一兩級。

jimmychauck

回覆 116# leefeng

總之你攞唔出道理反駁，我當你認同㗎啦。

jimmychauck

回覆 118# leefeng

你推理回答嘅能力非常有限。

咁你即係認同#117 #156啦下話？

jimmychauck

回覆 120# leefeng

錯，問題係你根本連#117 #156講緊乜都唔知。

閱讀理解都有問題，又的確好難做到認同或反駁嘅。對智力不足為閣下做成嘅困擾深表同情。

jimmychauck

回覆 123# 上流寄生族

我2023年7月追你地班爛屍答追到8月9月冇人識答，你地認左"當時無法反駁"先，我咪話你知邊度囉。

你以為你當時冇出聲？
我總結之時你出左最少11個帖，個個都係癈嘅。

#47 耍嘴皮
#59 耍嘴皮
#74 無閱讀理解能力
#110 耍嘴皮
#420 耍嘴皮
#422 耍嘴皮
#424 耍嘴皮
#426 耍嘴皮
#427 耍嘴皮
#428 缺乏香港常識
#451 缺乏論證常識

jimmychauck

回覆 125# leefeng

都知你冇自知之明，對你從不抱期望。所以你從冇令我失望。

jimmychauck

回覆 129# leefeng

我半年前貼左出黎啦，你今日先識睇，睇完又託辭，爛屍都係慢一百八十幾拍㗎？

jimmychauck

回覆 131# 上流寄生族

我叫李瘋覆，又唔係叫你，咁急住做架兩做乜？咁叻自己揾吖嘛笨。係男人就自己揾出黎，咪好似大種乞兒咁攤大手板。

jimmychauck

回覆 134# 旁觀者

呢句非常適合你果啲性相關嘅偽問題，"所謂問題，都係屁話，毫無實質，正常人睬你都戇"

jimmychauck

回覆 135# leefeng

正常吖，見你無力反駁，都知你冇做過任何功課。老師通常都唔會對劣等生抱任何期望。

回覆 136# leefeng

歪理唔係用黎覆㗎，係用黎駁斥㗎，你唔見我將你啲歪理駁到體無完膚咩？我果啲理你覺得咁歪，你咪表演一下駁斥囉，其實就係因為自己駁不倒對方嘅正理，你先至一直喺度表演轉換話題、人身攻擊、拾人牙慧、醜態百出之嘛。

jimmychauck

回覆 139# 旁觀者

連關鍵詞"唯獨聖經"都俾埋你啦，你自己唔識揾只顯你不長記性無力搜證，干我了事？

jimmychauck

回覆 142# leefeng

你答唔到當然唔敢睬，自己貼啲癈物YOUTUBE洗人地板在先，俾人插到一棟都冇，唔敢面對現實，我可以理解。

jimmychauck

回覆 151# leefeng

你就像一個要立貞節牌坊的婊子，卻依舊回答不了我任何問題。

jimmychauck

回覆 153# 旁觀者

閱讀理解0分。

"你要做"和"將要發生"都分不清，真係唔好話自己識字，好醜㗎。

jimmychauck

回覆 155# 旁觀者

轉咩話題啫，話你閱讀理解錯誤，你就只係識謾罵。
早知今日，當初就讀明讀通先出黎柒吖嘛，叫左你好多次㗎啦。