jimmychauck

回覆 15# kam

你唔洗驚喎，呢條友俾我拆穿過，同你一樣開口就屈人，宜家佢乜都唔敢覆我。

一般來說，對於非基督徒針對我的神學觀點作出的種種質問、奚落、指責和謾罵，我是不作回應的
逃出魔幻紀 發表於 2026/3/20 21:57

嘴都笑甩埋，一係就其實乜人質問、奚落、指責佢佢都唔敢覆，一係就佢都唔當我係基督徒㗎啦。枉當日我大聲同佢講我冇當過佢天主教徒係同路人時佢好似好大反應咁，宜家嘅行為咪走黎承認我當日所講嘅野囉。

我早插過插到佢一棟都冇，佢宜家咪變左另一個GAUSS，唔敢回答任何人嘅問題囉。
你唔洗妒忌我插佢多，亦唔洗驚我插得佢少，我當日插佢時同插你一樣咁狠，都係果句，唔想我狠批嘅，講野時用吓腦，有啲證據論據我冇位入我就唔嘈㗎啦。

由於照片內容明顯反映出有基督徒在信仰上出現偏差=>作者buy共產黨嗰套
kam 發表於 2026/3/22 15:25

如果你對我指出你buy共產黨嗰套深深不憤，你咪用你嘅言行去講掂佢，用邏輯去講掂佢，用邏輯指出我錯處囉。你隨隨便便指去第二個人處，呢啲叫做"你也一樣謬誤<<訴諸偽善（英語：Appeal to hypocrisy）或你也一樣（拉丁語：Tu quoque）>>"，係無助你擺脫我對你當日做法嘅批評㗎。

再講，人地聖經是我家的指南針和定海神針咪講清講楚，

那幅照片展示的「神明廳」，把主耶穌畫像與福祿壽三仙畫像並列掛在牆上，下面的供桌上，耶穌像那邊擺放苦像十字架，福祿壽像前安放祖先牌位，另外還放置着跟民間信仰拜神儀式同款的花、果、香、燭、燈等物品，還有白斬雞、薯片、麻糬、果仁、和各種罐頭食物，食物前面有三杯酒和三雙筷子，怪不得原PO說是「中西合璧」。
逃出魔幻紀 發表於 2026/3/7 20:58

"照片內容明顯反映出有基督徒在信仰上出現偏差"，係一個好合理嘅推斷，接近係一個表證，同共產黨嘅"你暗啞底其實係想講呢樣野"嘅邏輯邊有得比？你咁都要睇做一樣，你嘅"水平"係咪同共產黨嘅法官差不多？

即係，如果你行論壇少，唔知前文係咩，建議你少啲講冇用嘅野。

對於一個唔願對我向佢提出嘅任何神學方面，事實方面嘅問題或質詢作出回應嘅人，我做咩要花時間喺佢身上？世上顛佬何其多，我一日得廿四小時咋。你宜家話佢"無提供連結，即係無證據"，全無問題呀，呢啲結論我根據佢往績都觀察得到過啦，我自己就已冇晒興趣插佢㗎啦，喺隔離單單打打潤佢、嘲佢、笑佢，指桑罵槐吓就冇問題嘅。你鍾意批評佢你咪批評囉，我會覺得你批評得佢有理㗎，希望佢回應你啦。嗱有得俾你有理有據地批評到人啦，係咪好開心呢？

jimmychauck

回覆 20# kam

你連樓主係咪作者都唔知，水平低到我唔係好需要同你討論。

jimmychauck

回覆 18# kam

你buy共產黨果套，我已經解釋左成個推論機制，你唔鍾意去反駁我嘅推論，喺度不著邊際咁癈噏係你嘅事。

jimmychauck

回覆 19# kam
你係咪提出證據請求啫宜家？
我揾俾你冇問題呀，我揾完，你係咪俾到啲人洗人地腦話信耶穌先反共嘅證據？
如果我宜家俾到你，但你最終俾唔到我，我係咪從此可以當你係信口雌黃張口就來之徒？

我呢期興同人對賭呀，你受嘅我地咪開始。

jimmychauck

回覆 24# kam
人地質疑時你就要俾證據㗎啦。

咁
1. 你宜家係咪質疑我要我俾證據？
2. 你敢唔敢賭呀？到自己要付費時就龜縮？

回覆 25# kam

我幫你搵埋
https://exchristian.hk/forum/vie ... page%3D4&page=1
唔怪之得你成日要人貼「證據」原來自己係大話精
離教者之家都有人講「耶穌教導我反對不公義」你要選擇無視，我都無辦法

kam 發表於 2026/3/23 17:19

我唔知你講揾左乜喎
1. 你唔洗驚喎，呢條友俾我拆穿過，同你一樣開口就屈人，宜家佢乜都唔敢覆我
2. 我早插過插到佢一棟都冇
3. 世上顛佬何其多，我一日得廿四小時咋->其實即係雙重標準，傳教的不批評，批評基督教的就去挑骨頭
4. 文中連結click入去睇，作者也承認信徒說「並說因為天主教教廷已頒布通諭，正式確認中國教友的祭祖及祭孔儀式只是追思先人和緬懷哲人，與天主教信理沒有衝突，所以我們不應非議教友「中西合璧」的祭祀方式。」所以「照片內容明顯反映出有基督徒在信仰上出現偏差"，係一個好合理嘅推斷，接近係一個表證」這說法並不成立
5. 講野時用吓腦，有啲證據論據我冇位入我就唔嘈㗎啦->傳教post你就唔挑骨頭了

你可摸耳講清楚啲，你揾左 1 2 3 4 5邊一樣嘅證據？
我又咩事大話精？你可唔可以闡釋一下？定係又係隨口血口噴人？
"離教者之家都有人講「耶穌教導我反對不公義」你要選擇無視，"呢啲又係乜傢伙？

嗱，你宜家話我係大話精，即係你進入左同我賭聲譽嘅環節啦，唔好龜縮呀。

橫掂就開始左賭啦，順手就問埋。
嗱你同我賭聲譽，我開嘅題你唔答就你自己輸招。
1. 其實你知唔知樓主係咪作者？你嘅知/唔知/未知本身反映你乜水平？
2. 你buy共產黨果套，我從你嘅嘲==>仇成個證據鏈推論出黎，你對該證據鏈仲有冇咩意見？定係繼續打死唔認自己buy共產黨果套？

jimmychauck

回覆 27# kam

你乜野細節都講唔出，即係冇囉；咩都講唔出又要堅稱有，又真係幾似共產黨，今次你冇得唔認啦吓話？

jimmychauck

回覆 29# kam

A. 敗走？我敗走啲乜？佢講左邊樣佢啱我錯？最後佢有冇敢覆我？佢冇喎。咪應驗左囉，" 你唔洗驚喎，呢條友俾我拆穿過，同你一樣開口就屈人，宜家佢乜都唔敢覆我"，邊一樣我講錯？
佢自己走黎發爛渣唔准人講野，俾我指出佢講大話，跟住唔敢出聲。
呢啲叫做我敗走，我日日敗走都得。

B. 係呀，你睇吓你自己，發左咁耐爛渣，都唔提供證據。得啦，你宜家冇要求我信你吖嘛，我都話左以後當你鳩噏唔洗你提供證據囉，得未？

C. 你入左link睇，都講唔出任何所以然，你鍾意幻想乜咪乜，我真係冇所謂㗎。

jimmychauck

回覆 31# kam
咁你即係講唔出囉。
有就講得出㗎啦。
呢個世界不嬲就證有不證無。
咩link啫？我講過嘅我記得，你俾嘅我睇過，我就係睇唔到先問你。
係呀，我連成個推論都俾埋你睇啦，你任何specific都俾唔到我。
呀，點解我要信你呢？我記得我最近講過：

以後你講乜野，只要冇證據我都唔會信，當你癈噏，OK啦

你知唔知點解我要喺<<[發問] 翁永源強姦未成年少女後交出教會求情信已經無晒新聞連結>>到話你？
因為

有啲咩野，就攞證據出黎講囉。虛無縹緲捕風捉影嘅事，討論黎有乜謂？
jimmychauck 發表於 2026/2/28 08:02

你宜家同共產黨講一句"你懂的"，真係冇乜分別。

jimmychauck

回覆 33# kam

我冇興趣同你討論一啲雙方都承認嘅事實，例如"啲link冇左"喎。你見我討論過咩？
我tangent離題去問學術野，你唔鍾意討論咪唔好參與討論囉。定係你又想好似共產黨咁，只准人地講某啲題目，其他係禁忌？


你要扮係有野，但自己講唔到，我都冇辦法㗎。總之宜家個"聖逃"就係唔敢覆我，我得閒又繼續指出佢不同嘅謬誤，我理得佢點解？點呀，我批評啲黎傳教嘅，你心滿意足未？

jimmychauck

回覆 35# kam
回覆 36# kam
你有冇理解能力㗎。

時間線係咁㗎。

1. 旁觀當日大言不慚攞啲大陸飛機文出黎講中國智力幾高幾高，雖然報告話全球第三實際第一，又援引咩"國際智商登記處"資料話中國幾高分108點點點，一個唔該我狂一狂就考個131分返黎，咪落力嘲佢，叫佢一係認左個"國際智商登記處"毫無公信力，一係就認我智力高過佢幾層樓。玩左佢一個星期佢變左錄音機我咪錄音機覆佢囉。
2. 個聖逃就自以為了不起，無視我嘅"131IQ"走過黎教路，話點點點點覆旁觀喎，我唔該佢啦，對住一個忽嘅人洗乜咁認真，咪同佢就住手段等野口角吓囉。
3. 過幾日個聖逃又走黎單向鳩噏，個個星期唔知貼啲乜野戇居抒情文，個旁觀咪又係一堆屎尿屁性器官豬屎圖黎洗版，我咪走過去嘲佢，但營造良好網絡氣氛，咪伸埋橄欖枝話"之後唔齮齕佢"囉，本人生平有五件事會對之爆粗，天主教為第二。我咁對啲天主教徒，已仁至義盡啦。
4. 過幾日，個自以為熟聖經自以為事嘅藍絲遊客出文<<科學的最大盡頭不是神學>>啦，個遊客已經成日好戇居噏啲九唔搭八次次我問多啲就口啞啞，耐左又係我問嘅所有問題都唔敢答，我就借有人覆個遊客黎潤個遊客，嘲個遊客次次開左個頭後面唔敢覆人
5. 個聖逃就開始發顛啦，話個場係佢㗎喎。屌，個帖又唔係佢開，個網又唔係佢開，香港地有言論自由，邊個都出得聲㗎啦，我#15根本冇quote佢冇回覆佢，又唔只得佢一個同個遊客講緊野，擺明係俾所有人睇㗎啦，又唔係同佢講野，內容又唔係齮齕佢係齮齕個遊客。
6. 呢啲聖逃咪抵鬧囉，所以我咪立刻講"從今日開始，我見到你搬啲同聖經唔同嘅道理出黎我得閒就插。偽善嘅天主教徒，我從來都唔怕去鬧。"
7. 好啦，由當時2025年11月起，時至今日，次次都係佢開聲我覆完佢佢冇下文，係扮清高，真清高，定係根本無話可說，就無從稽考啦。我就好自大嘅，傾向相信係佢知道道理喺佢處，佢駁唔過囉。你覺得我講得唔啱嘅，唔緊要㗎，你可以睇吓我講嘅野裡面有冇邏輯漏洞，幫佢駁返我㗎。

你真係唔好輕信人言啦，人地#16講乜你就信到十足，我#17己否認，#19已立即提供原文證據啦。你真係太睇小我啦，你以為我會講冇把握嘅野？
我一早話左俾你知，佢兜友同你一樣開口就屈人㗎啦，提左你你都唔醒水；"個場係佢嘅"，咁明顯嘅大話你都可以信嘅？
呢個故事教訓你，你要make咩claim嘅時候，最好就有source十卜自己，呢樣野，我已提你無數次㗎啦，我不嬲都係用要求自己嘅標準要求別人㗎，如果唔係點解你話"好多人洗人腦話戴耀庭係信耶穌先反共咋"我追足你九條街？人無信不立，隨口癈噏，耐左，就俾我當笑柄通街貼㗎啦。

咁最後點吖？個聖逃結果咪又係到今日都係等緊個遊客覆佢。


你有興趣知道本討論區其他人的笑柄嗎？

jimmychauck

回覆 38# kam

你有少少閱讀理解的話，我已立即否認左"佢嘅場"啦。

1. https://exchristian.hk/forum/viewthread.php?tid=16136
2. 你睇同帖#56啦
3. 之後我咪好聲好氣囉 #11

7.？
你真係冇常識㗎喎，證有不證無㗎嘛，我都講明係佢冇下文冇覆我囉，我點證俾你睇呀？你咁醒想反駁我，你咪揾一個佢覆我反駁我我冇聲出嘅例子出黎囉。俾幾度門你揾囉，你去揾"表錯情的羊", "我向進入教堂參觀的人說「阿們」", "我們的命運是注定的嗎？" 吖嘛。

我都話左晒，成件事係你自己行討論區少啦。
嗱，我次次講嘅都有backup㗎，點似得你？問你攞一個source，要追你九條街追足半年？宜家仲發爛渣話冇叫過人信？呢啲就叫做往績啦。你亦唔洗用啲咩自己討論區睇過乜乜乜唔記得做藉口，我揾俾你嘅，全部都係討論區出黎嘅啫。