本帖最後由 jimmychauck 於 2026/7/13 08:08 編輯
回覆 39# beebeechan
嘩....依家仲傳埋啲「口裡承認, 心裡相信」,不洗也罷。
咁浸信會咪要改名「信會」?? 或者係「浸信會」
beebeechan 發表於 2026/7/13 01:06 
你成日口口聲聲話平X福音堂啲得幾千信眾嘅教會係二三樓福音堂,唔代表主流教會。咁我以為你應該好清楚主流教會傳啲乜,二三樓福音堂傳啲乜,有咩唔同,原來你係根本自己俾個天主教世界圍住,對於出面嘅事情戇鳩鳩乜都唔知。
首先就煩請你列舉吓,邊個主流宗派係傳因洗稱義啦,會唔會係同你路子最近果個門諾派呀?如果你舉唔出,咁一係就係你完全唔認識新教,冇資格喺議論新教嘅事情上發言,一係就你根本都唔係講緊新教,我都唔知你爛屍一日到黑扯開話題做乜柒。
第二,我喺"主流教會"都聚會左十年㗎啦,仲做埋會友㗎,不過可能只有你呢啲非新教徒先最清楚新教徒啲主流教會信乜囉,本網係咁㗎啦。
第三,原來你以為浸信會喚作浸信會係好似你咁解,即係所有宗派宗教都可以按佢名字嘅字面求其解,只係代表你對歷史係全無認識。咁唔該,你啲不學無術,超過一百年前嘅野你唔好講啦,等我呢啲識歷史嘅人教你啦。天主教天主教,萊特兄弟之前都未洗有人驚你啦,個天俾你,地面我睇嘅;咩呀,最多唔搭飛機唔去火星之嘛,都未夠食左含笑半步釘辛苦,利瑪竇馬禮遜來華都唔洗坐飛機啦,我洗怕你。你咁既解讀, 正一無恥加白痴!
下次有人請你飲宴, 你撻對人字膠拖喇...
可以話...喂, 我做咗人情架喇喎! ...
beebeechan 發表於 2026/7/13 01:13 
講開飲宴穿著,之前你已一早無言可答啦
回覆 beebeechan
...你信口雌黃嘅尿性幾時肯改?
咁12345678識答未?一二三識答未? ...
jimmychauck 發表於 2026/1/21 07:03 
陳老師你交返晒啲功課,先再晒自己嘅無知得唔得?上次講禮服係主人家就近預備,你都未識回,宜家仲攞咩你對廿蚊人字拖出黎充撐場面?論壇邊個幾時講過乜,我都記得㗎。
呢位基督徒係咪識經咁膚淺架?...
耶穌係叫人揹起你自己既十字架, 唔係耶穌嗰個, 你揹唔起既。
我點知你能, 或願意揹幾大幾重既十字架喎, 人人唔同。 如果你係中咗風無乜力, 揹1kg都唔驅架喎。
保祿都係叫人盡力跑, 無話最低要跑幾快, 幾遠。...
beebeechan 發表於 2026/7/13 01:25 
我釋經膚淺得很㗎咋,一介平信徒洗乜識咁多?合理咪得。之但係你信口雌黃行禮徒so far都未真係俾到咩關於你"福音"裡面獲救嘅specifics俾我喎。
咩叫盡左力,係咪冇盡左力就唔獲救?咩為之盡左力,係用力度去量度定係時間去量度?人嘅一生中可以有幾多個小時唔盡力?定一個都唔可以有?可以容忍一個人幾唔用盡力度?係按百份比算定係力嘅絕對值牛頓黎算?定係以力X時間呢個impulse黎算?定係跑過就得啦?
咁你又講有人中風喎,點解你忽然間又可以用"粗暴且無知的解讀"嘅?係咪天主教徒悍衛真理就殺人放火燒屍骸鳩噏作野扭曲事實信口雌黃張口就來隨便誣蔑乜都得,得罪啲身障嘅只算係濕濕碎?你咁既解讀, 正一無恥加白痴!
你一日唔講清楚,就係你個"福音"存在模糊性。我話你知,福音係半點不含糊嘅,你要傳一個含糊嘅福音,呢一個就唔係福音,係禍音。連法律條文都需要沒有半點含糊(爛屍們鍾愛的國安法除外),你嘅"福音",連香港嘅法律都比不上。
耶穌亦知唔係粒粒種籽都生到, 結果。 因為撒咗到石地上結不出果的, 你話耶穌好「無能」!!!
beebeechan 發表於 2026/7/13 01:39 
即係都唔知係話你信口雌黃好,定認真考慮接受你嘅閱讀理解能力極度的有限。
其實so far我地可以確定已被基督奪得的只有保羅,因為其實聖經只係記載左佢一個被奪得之嘛。
保羅被基督奪得,κατελήμφθην,係被動態不定過去式Passive Aorist一般都認為指向保羅在大馬士革路上被基督呼召果一幕。
奪得,係得左喎,你宜家又強拉埋咩"凡聽見天國道理不明白的"黎講?不明白嘅都奪得左?你係咪唔明白咩叫奪得左?
見過面傳過福音嘅都叫奪得左,咁耶穌係咪已經奪得左果啲想由山上推佢落去果啲人?迦伯農果帶地方嘅人耶穌傳完道都唔係信喎,係咪又奪得左?低加坡里嘅人因為耶穌銷左佢地二千隻豬就請耶穌離開,又係奪得左啦?門徒跺低塵土落黎果啲城我諗都奪得晒囉。
腓立比書三章?前面講咩來著?
...[我]就法律的正義說,是無瑕可指的。凡以前對我有利益的事,我如今為了基督,都看作是損失。...
為結合於他,並非藉我因守法律獲得的正義,而是藉由於信仰基督獲得的正義,即出於天主而本於信德的正義。...
到底守律法對你天主教黎講算乜野呢?保羅既非因走兇險無比路靠律法得正義,你點解仲日日同我講咪鬼踢拖乜乜乜?
同埋留意返,我正正係話"你嘅耶穌"無能,因為已奪得嘅,都可以失去。似咩?我地好鍾意睇嘅朗尼囉,肥仔係好波呀,成日搶到㗎,不過俾人搶返嘅次數同搶到嘅次數都差唔多。朗尼係咪好波?係。佢同耶穌比?仲差咁十萬八千里。冇錯,當你一個耶穌,連已奪得嘅都可以失卻,絕非神。
咩話?你認為有得拗?"我賜予他們永生,他們永遠不會喪亡;誰也不能從我手中把他們奪去","And I give them life everlasting; and they shall not perish for ever, and no man shall pluck them out of my hand."思高版喎。定係有個女人好似王者之戒咁剝低個頭盜低斥一句"I am no man","你嘅耶穌"就俾人KO左,一甩手成地信徒?你自己小心色字頭上把刀啦,可能呢個時候做姊妹就掂啦。
到底邊個咁把炮,可以喺"你嘅耶穌"手中搶走佢已奪得之物?你講我聽,我轉去拜佢算把啦。"你嘅耶穌"到底有冇口齒㗎?你係咪喺佢處學?
哦你講到撒種,好呀
路加8:12"那些在路旁的,是指那些人聽了,隨後就有魔鬼來到,從他們心中把那話奪去,使他們不至信從而得救。","lest believing they should be saved"思高版喎,行為呢?
有耳的, 聽罷。
唔怕,啲行為嘅要求喺教理加返咪得囉。
你能否完成成聖的路, 係睇你自己, 唔係睇撒種嗰個
beebeechan 發表於 2026/7/13 01:39 
哇我頂你,你武功高強到連我都嚇一嚇。連七傷拳都識。
《天主教教理》第 2009 條:
「我們向天主所立的功德,首先應歸功於天主的恩寵,然後才歸於人的合作。人的功德,其功勞完全屬於天主,因為其善行是在基督內,並靠聖神的協助而發展的。」
beebeechan 發表於 2026/7/12 08:02  論壇邊個幾時講過乜,我都記得㗎,我講過好多次㗎啦。
你連教理都唔識,唔好喺度嘥我時間啦,我黎係同一個天主教徒辯論呀,唔係同一個信口雌黃反覆無常唔知自己講乜嘅拾戇廢噏。定係你意指,兩者其實係同義詞?
你信聖經定信教理定兩者都唔信?你連天主教嘅講法都反對,你唔好扮天主教徒啦,你係咪反基反串左天主教徒咁耐咋? |