本帖最後由 jimmychauck 於 2025/10/18 05:40 編輯
回覆 170# 旁觀者
｢"乃是照著他的形像造男造女"，咁係咪又女人嘅野又有？
自己毫無邏輯，日日搬性器官出黎以為好醒呀？｣
你爺爺就唔知｢上帝｣係咪男女性器官都有，你話呢﹖反正你邪教唔知啥叫邏輯。
旁觀者 發表於 2025/10/17 21:13 
你既因按像形像做就知有男性器官，又唔知係咪男女性器官都有，就係自己唔知啥叫邏輯嘅表現囉。
｢"乃是照著他的形像造男造女"，咁係咪又女人嘅野又有？
｢就冇人證明過個少年人係馬可，係解經家認為啫｣。
馬可和光豬少年根本就係兩個人，你連剝光豬都可以理解為｢著短衫褲｣，啥叫閱讀理解，你懂咩﹖
旁觀者 發表於 2025/10/17 21:13
咦你又叻過晒所有解經家喎，人地冇證據話係馬可，都冇斷言過唔係，你就毫無證據下一口咬定根本兩個人，爛屍張口就來係慣晒世喎。
聖經從來冇講過剝光豬，由始至終都係你杜撰，咪無中生有囉。聖經話係赤身披麻布，你都係赤身著底橫啫，原來你出親街都係剝光豬。既然你話馬可因為係耶穌條靚有身份障礙有野唔講得，你就能夠從佢講過嘅野開始隨便無限上綱，咁你作為一個敵對基督教嘅人即係一樣因為有身份障礙講野只講一半啦，即係你講親嘅都唔可以按字面睇，按字面係癈噏。
你一日到黑癈噏，我俾過你嘅反駁你就除左"蟮"稿俾唔到任何反駁或分析我，又早已證明你唔識閱讀理解，你啲張口就來嘅我唔識乜乜物物根本全屬癈話。
｢你旁觀者一樣偷阿婆底褲裝女仔沖涼，無中生有又算乜。｣
嗱，呢D就叫無中生有嘞。
旁觀者 發表於 2025/10/17 21:13
唔係呀，你講野都唔洗證據嘅，照咁睇我講野都唔洗證據㗎啦。唔啱你咪先認自己無中生有囉，最多我到時認返，大家打和super囉。 |
2025/10/6 04:02
| 