jimmychauck

回覆 72# 逃出魔幻紀

**正確的做法是：**
1.  **無視**他對你人格的指控。
2.  **鎖定**他依然拿不出論點證據的事實。
3.  **宣告**他這種行為就是認輸的表現，然後轉身。
kam 發表於 2026/4/13 17:03

嗱燒山呢，就斷估唔會醒過AI，所以，你淨係識對人作出無憑據嘅指控，就其實即係辯論根本就輸到一敗塗地。

我半分鐘咪睇完AI講乜，洗乜嘥成半個鐘睇你或者李瘋嘅廢youtube片？

jimmychauck

回覆 79# kam

回覆 75# kam

回覆 71# kam

回覆 62# kam

你仲睇唔到，我幫你唔到㗎喎。

請問你見佢癈噏咁耐

1. 我幾時有用過生殖器官侮辱耶穌基督
2. 佢逃一直作虛假見證

佢有邊一樣有正面回覆？

你真係以為好似你咁有打幾個字就叫有覆？咁你對"回答"嘅標準都真係低到我唔洗同你討論。

jimmychauck

回覆 81# kam

回覆 79# kam

回覆 75# kam

回覆 71# kam

回覆 62# kam

你仲睇唔到，我幫你唔到㗎喎。

請問你見佢癈噏咁耐

1. 我幾時有用過生殖器官侮辱耶穌基督
2. 佢逃一直作虛假見證

佢有邊一樣有正面回覆？

你真係以為好似你咁有打幾個字就叫有覆？咁你對"回答"嘅標準都真係低到我唔洗同你討論。

jimmychauck

回覆 83# kam

都話"唔敢正面回覆"囉。

你有佢正面回覆過嘅證據，證有不證無，你咪攞出黎抽我囉。
我撳住個垃圾喺地下磨，佢無力還手，你企喺隔離唔識幫拖淨識廢噏，話佢唔係唔郁得，算我輸，我一啲所謂都冇。

你鍾意算做我信口雌黃毫無誠信，你咪算囉。一個經常講野冇根冇據，十問九唔答八，拾人牙慧都唔識扮識嘅信口雌黃之徒要執我口水尾，我有咩所謂？

jimmychauck

你#59之後先改口話「無正面回覆」
kam 發表於 2026/4/15 16:04

當然從來係有實質回覆先叫有回覆㗎啦，呢啲根本唔係改口，係個句子裡面implicit嘅意思，事物當然係有實質嘅先算㗎啦。其實你呢句咪承認左自己嘅標準，有字就叫覆左，係你自己重新定義左"回覆"再走黎同我講，只係喺詭辯裡面進行曲解啫，屬於"定義家謬誤"。

所以你咁低嘅標準，係完全冇資格批評我。

你既喜歡有字便是有回覆，又喜歡已讀亂回或敷衍，足見你是一個並無實質的人，所以也難怪討論這麼久，你任何實質的回答都沒有給出。

https://gemini.google.com/app/3e3a2234d5152b13

Q:有字就代表有回覆嗎？
A: 這是一個好問題！簡單來說：有文字不一定代表有「實質回覆」，這取決於你如何定義「回覆」。

我們可以從以下幾個層次來拆解這個現象：

1. 形式上的回覆 vs. 內容上的回覆
形式回覆： 只要對方傳了貼圖、標點符號或「喔」、「知道」這種字眼，在系統紀錄上這確實算是一次「回覆」。

實質回覆： 針對你提出的問題、情感或需求，給予了相對應的解答或共鳴。如果對方只是「有字」，但完全沒接你的話，那更像是已讀亂回或敷衍。

2. 機器與系統的自動化
在現代數位環境中，有字往往只是一種「觸發」：

自動回覆： 像是 LINE 官方帳號或客服機器人，看到字可能只是系統設定好的自動推播，並不代表背後的「人」看到了。

AI 生成： 像我現在產生的文字，是基於運算的邏輯回應。雖然看起來像在對話，但我並沒有人類的意識或情感。

3. 社交心理學的視角
在人際溝通中，有時候「文字」只是用來終結話題的工具：

終止符式回覆： 例如「哈哈」、「恩恩」。這些字雖然出現了，但它們的功能其實是告訴你：「對話到此結束」。

情緒性留白： 有時候「沒字」反而是一種最強烈的回覆（例如：冷戰或無聲的抗議）。

總結來說：
文字只是溝通的載體。有字代表對方的「存在」或「系統運作」，但真正的「回覆」通常需要包含理解與互動。

如果你的意思是「只要他回我字，是不是就代表他還想聊？」，那可能要觀察他回覆的長度與是否有開新話題喔！

jimmychauck

回覆 89# kam

係囉，淨係識搬磚，乜野重點都唔識睇。

人地都已經明張目膽講明，唔識答我問題，唔會正面回覆。當然就係"已讀亂回或敷衍"

我答唔答你嘅問題同埋轉唔轉話題係我嘅自由，你邊位呀？點解我一定要答你呀？
逃出魔幻紀 發表於 2025/11/11 09:08

我只係叫佢為自己講嘅野提供證據，好簡單啫，連自己指控人嘅野人地質問都可以完全拒絕提供證據咁都要左託詞右託詞？咪即係"俾人拆穿左冇聲出"囉。我一早講左，佢逃出，同你kam一樣，開口就屈人。

人從來都有自由意志，我好尊重㗎，既然你嘅自由意志係叫你用假見證攻擊人，咁你咪做囉，我有咩所謂？我又唔係你老師又唔係你老母，我唔洗為你嘅行為負上任何責任㗎。
俾人地質問完，乜都唔答，有咩後果？冇㗎，乜都冇㗎，只不過係我可以好大聲收你皮啫。
jimmychauck 發表於 2025/11/11 18:13

咁不過，對你黎講"有字就叫覆左"，都expose到你呢啲價值囉，咪算囉。

jimmychauck

其實阿逃出捨得覆我未呢？乜都正面回覆唔到，追佢幾個月如是。
看來天主教徒都係一啲信口雌黃張口就來之輩而已。

我非常遺憾，本網只得兩個，但兩個都係咁嘅樣版，命中率百份之百。

我就相信係有啲正常嘅天主教徒唔係佢兩個咁嘅樣嘅，不過就so far冇見到。佢兩個簡宜丟人現眼，侮辱左佢口中個耶穌天主啦。


係呀，我係見到逃出你出左個帖又刪返，唔知你想講乜，唔知你為乜，特登寫呢個#92嘲你㗎。正面回覆我，你做得到嘅你咪做囉。

jimmychauck

回覆 93# 逃出魔幻紀

你認左咪得。信口雌黃之人幾時收皮呀？你以為得你面皮厚呀？