返回列表 回覆 發帖

愛因斯坦:「沒有宗教的科學是跛子」;他說得對嗎?

回覆 51# 旁觀者

灌水係浪費網絡源嘅行為,你冇內容冇野講四圍重複發帖應該返鄉下收皮練書法。
回覆 53# 旁觀者

你為左唔承認自己冇閱讀理解之能,只能轉話題講東講西攞啲冇根冇據我答過晒嘅野出黎灌水,冇智商灌水浪費網絡資源,仲學埋啲李瘋寄生族拾人牙慧,冇人幫到你㗎啦,返鄉下練書法收皮啦。
回覆 55# 旁觀者

你為左唔承認自己冇閱讀理解之能,只能轉話題講東講西攞啲冇根冇據我答過晒嘅野出黎灌水,冇智商灌水浪費網絡資源,仲學埋啲李瘋寄生族拾人牙慧,冇人幫到你㗎啦,返鄉下練書法收皮啦。
回覆 57# 旁觀者

你為左唔承認自己冇閱讀理解之能,只能轉話題講東講西攞啲冇根冇據我答過晒嘅野出黎灌水,冇智商灌水浪費網絡資源,仲學埋啲李瘋寄生族拾人牙慧,冇人幫到你㗎啦,返鄉下練書法收皮啦。
回覆 59# 旁觀者

你為左唔承認自己冇閱讀理解之能,只能轉話題講東講西攞啲冇根冇據我答過晒嘅冷飯菜汁出黎灌水,冇智商灌水浪費網絡資源,仲學埋啲李瘋寄生族拾人牙慧,冇人幫到你㗎啦,返鄉下練書法收皮啦。
回覆 61# 旁觀者

我從來冇講過剝光豬,聖經冇經文講過剝光豬,全部從頭到尾都係你自己杜撰。你自己出街慣左赤身著底橫剝光豬唔好以為個個好似你一樣。
本帖最後由 jimmychauck 於 2025/11/4 00:01 編輯

回覆 63# 旁觀者

剝光豬三字,不見。
你自己出街慣左赤身著底橫剝光豬唔好以為個個好似你一樣。
我從來冇講過剝光豬,聖經冇經文講過剝光豬,全部從頭到尾都係你自己杜撰。
你如果識理,就唔會除左講"蟮稿"就唔識反駁我之前俾你嘅資料。
你如果識字,就唔會除左講""稿就唔識反駁我之前俾你嘅資料。
本帖最後由 jimmychauck 於 2025/11/5 05:19 編輯

回覆 65# 旁觀者
你冇閱讀解能力就只能碌地哭鬧
旁觀者 發表於 2025/11/4 23:38

一早證晒你冇閱讀理解之能㗎啦,宜家同我講乜"閱讀解能力"?

剝光豬三字,不見。
你自己出街慣左赤身著底橫剝光豬唔好以為個個好似你一樣。
我從來冇講過剝光豬,聖經冇經文講過剝光豬,全部從頭到尾都係你自己杜撰。
你如果識理,就唔會除左講"蟮稿"就唔識反駁我之前俾你嘅資料。
你如果識字,就唔會除左講""稿就唔識反駁我之前俾你嘅資料。

"閱讀解"係咩能力?應係因為你唔識理,所以只能"閱讀解"啦。嗱有時鬼拍後尾枕呢家野都好準㗎。
回覆 67# 旁觀者

你既自承唔識理,亦不知"閱讀解"為何物,還有何臉面講閱讀理解?
你如果識理,就唔會除左講"蟮稿"就唔識反駁我之前俾你嘅資料。
你如果識字,就唔會除左講"蟮"稿就唔識反駁我之前俾你嘅資料。
回覆 69# 旁觀者

你既自承唔識理,亦不知"閱讀解"為何物,還有何臉面講閱讀理解?
你自己出街慣左赤身著底橫剝光豬唔好以為個個好似你一樣。
你如果識理,就唔會除左講"蟮稿"就唔識反駁我之前俾你嘅資料。
你如果識字,就唔會除左講"蟮"稿就唔識反駁我之前俾你嘅資料。
回覆 71# 旁觀者

你既自承唔識理,亦不知"閱讀解"為何物,還有何臉面講閱讀理解?
你自己出街慣左赤身著底橫剝光豬唔好以為個個好似你一樣。
終日轉話題,同一個爛屍一樣。
你如果識理,就唔會除左講"蟮稿"就唔識反駁我之前俾你嘅資料。
你如果識字,就唔會除左講""稿就唔識反駁我之前俾你嘅資料。
回覆 73# 旁觀者

我問親嘅你都唔識答,就跟手搬一堆我答過晒嘅問題出黎去轉話題。

你咁有閱讀理解能力,就唔會解馬太福音時
1. 搞錯左個吩咐係乜
2. 搞錯左邊節係吩咐

你如果識理,就唔會除左講"蟮稿"就唔識反駁我之前俾你嘅資料。
你如果識字,就唔會除左講"蟮"稿就唔識反駁我之前俾你嘅資料。
你如果識理,就唔會淨係識講"閱讀解"

口嗨個個都識,字同理就唔係個個識,智力就更加唔係人人有。
要實驗證實,自己去國際智商登記處做個測試便可。
你眼盲睇唔到我答過乜又非我之過。又攞啲我答過晒你又反駁唔到嘅冷飯菜汁出黎轉話題去逃避自己冇智商嘅事實?淨識灌水就返鄉下收皮練書法啦。
回覆 75# 旁觀者

你眼盲睇唔到我答過乜又非我之過。又攞啲我答過晒你又反駁唔到嘅冷飯菜汁出黎轉話題去逃避自己冇智商嘅事實?淨識灌水就返鄉下收皮練書法啦。

你如果識理,就唔會除左講"蟮稿"就唔識反駁我之前俾你嘅資料。
你如果識字,就唔會除左講"蟮"稿就唔識反駁我之前俾你嘅資料。
你如果識理,就唔會淨係識講"閱讀解"

你自己出街慣左"赤身"著底橫剝光豬唔好以為個個好似你一樣。
回覆 77# 旁觀者

你今次又攞啲咩新野出黎轉話題去逃避自己冇智商嘅事實?淨識灌水就返鄉下收皮練書法啦。
回覆 79# 旁觀者

你又攞啲咩新野溝啲我答過晒你又反駁唔到嘅冷飯菜汁出黎轉話題去逃避自己冇智商嘅事實?淨識灌水就返鄉下收皮練書法啦。
回覆 81# 抽刀斷水

咁一係再答多次令對方明白,或者再引述你之前答過既野?
"再答多次","再引述",呢啲我做左超過一次㗎啦,好多次㗎啦,我冇晒興趣㗎啦,唔啱你有興趣你幫我做埋佢。
我問佢乜佢都冇答到過㗎啦。"言論自由就從來冇包一定有人回覆嘅享受"。

對大家都無乜用架喎?
我唔係要對佢有用,你唔洗對我有咁高嘅期望。

咁版規係話唔俾灌水㗎,我指出佢灌水,你認為佢違規你咪刪佢帖囉,你認為我違規你咪刪我帖囉。
本帖最後由 jimmychauck 於 2025/11/13 01:59 編輯

回覆 83# 抽刀斷水

我自己就認為,提醒吓版規或者執行吓,就都係有用嘅事。
嗱咁你口中所講有用嘅,我就做過晒啦,唔止一次,咁大家都見到冇乜果效吖。而我認為有用嘅事,你好似唔想做咁,最低限度我又真係冇見到,咁我都唔介意你同我講:"我抽水做過啦,你阿占見唔到係你阿占嘅問題"。既是這樣,我做啲冇用嘅都無傷大雅吖,死馬咪當作活馬醫囉。
回覆 85# 旁觀者

你又攞啲咩新野溝啲我答過晒你又反駁唔到嘅冷飯菜汁出黎轉話題去逃避自己冇智商嘅事實?淨識灌水就返鄉下收皮練書法啦。
返回列表
高級模式 | 發新話題
B Color Image Link Quote Code Smilies
換一個