本帖最後由 jimmychauck 於 2025/11/14 17:17 編輯
回覆 116# 抽刀斷水
立場：批評、觀察或研究某問題時所處的地位和所保持的態度。
參考：< 立場 : ㄌㄧˋ ㄔㄤˊ >辭典檢視 - 教育部《重編國語辭典修訂本》2021
抽刀斷水 發表於 2025/11/11 09:45  「立場」是你對某議題的總體看法
定義： 指作者對議論文題材的看法、觀點，是整篇文章的核心立場。
抽刀斷水 發表於 2025/11/14 10:22
引AI，都要識基礎原則㗎。你一時又話立場係"處的地位和保持的態度"，一時又要話係"總體看法"，都一時一樣，我跟邊個？
AI都自己circular reference，你又覺得係有參考價值嘅文字？
結論：
1. 泛指對某種事物，最後所下的論斷。如：「事情沒弄清楚之前，不可以妄下結論。」
2. 依據已知的前提或假設的原則，所推得的論斷。也稱為「斷案」。
參考：< 結論 : ㄐㄧㄝˊ ㄌㄨㄣˋ >辭典檢視 - 教育部《重編國語辭典修訂本》2021
抽刀斷水 發表於 2025/11/14 10:42
你成個定義，從無牽涉結論可否有屬於個人或整體或有不同。我前面已講晒，問題係個結論係從乜野嘅已知、乜野階段嘅"最後"、乜野嘅前文後理之內下㗎嘛。
咁所以
你地解經上有結論喇咩？又唔覺你地結到論。
抽刀斷水 發表於 2025/11/12 16:52 咁咪即係解經各有立場囉，結乜鬼論。
抽刀斷水 發表於 2025/11/12 23:23
冇共同嘅結論，從來唔會否定有人帶結論入討論㗎。話唔定BBC一早結左"新教解經一定係錯"呢。
你覺得你用詞吻合辭典咪得囉，你唔駛說服我。
抽刀斷水 發表於 2025/11/14 10:42
說服唔到你唔緊要，顯出俾大家知你點睇野點諗野咪得，有啲野其實都唔只係寫俾你睇嘅。
其實你自己又係咪完全認同辭典？結論：2. 依據"已知"的前提或假設的原則，所推得的論斷。
反而如果你抱持"各自已經有「自己嘅結論」，即係預咗討論係唔會對自己有任何改變"呢個假設，係咪其實係反映你自己內心嘅諗法，你一旦自己形成左一個結論就唔會俾其他人改變到？
係咪你預左討論係唔會提供任何"新知"？所以結論唔會有新唔會有改變？成日拎啲辭典左拋右拋，日日匿喺唔同定義後面同我講野，呢種態度，從來不使我佩服喎。呢種態度，咪就係"唔同嘅時間用唔同嘅道理批評唔同嘅事物"，講你都講左十年。
有時問親你嘅你都唔答，都令人幾悶㗎。 |
